*** Доказать правило которое работает всегда - да элементарно - :) Причем сразу обращу внимание других, что для вас это оказывается будет новостью - Итак правило - При случайном входе ( покупка или продажа и время ) вероятность срабатывания стопа или тейка будет ПРОПОРЦИОНАЛЬНА их размеру. То есть если TP = 20 а SL = 20 то веротность закрытия в прибыли будет равна верятности закрытию с убытком. Не зависимо от тренда и валютной пары и времени в истории. Ну а если TP = 2* SL то вероятность убытка будет в два раза выше. :) Доказывается через интегральную функию или также называемую Гаусовым интегралом, применяется как раз для расчета того какая вероятность будет. :) И это будет работать даже с учетом того что на рынке у нас так называемое устойчивое распределение. :) или лучшек называть его по имени великого Леви. :)
А... Я помоему четко написал же - пропорциональна размеру, то есть ваша формула - TP -- это цена, я же говорю, что TP - это растояние в пунктах от цены открытия. И SL - это растояние в пунктах от цены закрытия.
*** Доказать правило которое работает всегда - да элементарно - :) Причем сразу обращу внимание других, что для вас это оказывается будет новостью - Итак правило - При случайном входе ( покупка или продажа и время ) вероятность срабатывания стопа или тейка будет ПРОПОРЦИОНАЛЬНА их размеру. То есть если TP = 20 а SL = 20 то веротность закрытия в прибыли будет равна верятности закрытию с убытком. Не зависимо от тренда и валютной пары и времени в истории. Ну а если TP = 2* SL то вероятность убытка будет в два раза выше. :) Доказывается через интегральную функию или также называемую Гаусовым интегралом, применяется как раз для расчета того какая вероятность будет. :) И это будет работать даже с учетом того что на рынке у нас так называемое устойчивое распределение. :) или лучшек называть его по имени великого Леви. :)
一个更准确的解读。
。一般来说，这只能针对像随机行走这样的抽象概念进行计算，或者更具体地说--有趋势的SB。
对于纯粹的SB，概率将与到sl和tp的长度成反比
P(SL)=TP/(SL+TP), P(TP)=SL/(SL+TP) - 不包括价差
对于有趋势的SB来说，会更复杂，也取决于趋势成分和分散性（波动性）。
让我直接告诉你，我的数学水平不比小学高。
一个更准确的解读。不！！！。没有 :)这是书面的废话，我告诉你--数学是唯一在措辞上精确的东西。而它不允许这样做=没有趋势。:)这是什么样的小学水平的任意性--为什么不考虑趋势？谁允许的 :)我制定的规则不是新闻--它是BANAL，除此之外，只是--THOUGHT--它是NE属性。:)但有必要证明它--它已经被证明了--上个世纪，或者已经在上个世纪--我不记得了。让数学家给你解释一下吧--这里没有什么特别的东西。
我自己只有一辆小自行车。
我没有剪掉这句话。正在谈论P(TP)和P(SL)的计算。
只有我自己的小自行车。
这都是胡说八道。根本不存在概率，因为不存在随机变量。交易是由那些从布朗粒子的人做出的，他们不是随机 行动， 而是有目的的，阅读分析师，绘制图表，不看这个论坛。
А...我想我已经说得很清楚了，它是与大小成比例的。
尺寸比，我在那条线上澄清了。顺便说一下，你没有回答我在那里提出的问题（我无法将你的回答中的语句与我的问题联系起来）。
А... Я помоему четко написал же - пропорциональна размеру, то есть ваша формула - TP -- это цена, я же говорю, что TP - это растояние в пунктах от цены открытия. И SL - это растояние в пунктах от цены закрытия.可能也有发现。
你说的P(TP)/P(SL)~ SL/TP 似乎与以下内容不矛盾。p(sl)=tp/(sl+tp), p(tp)=sl/(sl+tp)
这都是胡说八道。根本不存在概率，因为不存在随机变量。交易是由那些从布朗粒子中出来的人做的，他们不是随机 行动，而是有目的的，阅读分析师，绘制图表，不看这个论坛。
只有知识渊博的竞标者群体（拥有内幕消息或优越的算法/计算能力/资本的人）才会有目的性地采取行动。其他团体的行动则比较随意。
有许多不同的方法来分析价格行为，这些方法在某一时期对未来的运动方向给出了不同的想法。由于所有这些方法都不是100%准确的--人们可以看一下向一个方向或另一个方向移动的概率（即任何一组竞标者的行为）。
尺寸比，我在那条线上澄清了。顺便说一下，你没有回答我在那里提出的问题（我无法将你的回答中的语句与我的问题联系起来）。
你的意思是你澄清了--我想这就是我说的全部：)
顺便说一下，问题是什么？:)