镜像主题。谢谢你!
估计3s.
而arcsinus与每个点的双对数,以帮助。
如果你记得最大可能性的原则,它可能会起作用。
公理学必须被改变。
;)
估计3s.
而arcsinus与每个点的双对数,以帮助。
如果你记得最大可能性的原则,它可能会起作用。
公理学必须被改变。
;)
3s可以理解为3*SCO,如果是这样,那就是标准计算,这样的水平是达不到的,我说的是增加利润超过损失的程序。
止盈应该是可以实现的,但要尽可能的大,止损应该是无法实现的,但要尽可能的小。
止盈应该是可以实现的,但要尽可能的大,止损应该是无法实现的,但要尽可能的小。
SL,B/S,没有TP。而什么尺寸,在哪里,什么时候放置,打开和关闭,则取决于每个人,基于许多因素。
对于纯粹的实践者的先生们,让我们把这个问题重新表述为一个逐步的问题。
给定一个随机进入的EA,最初设置相等的止损和利润。
迭代1--市场已经朝着盈利的方向迈出了一步概率发生了变化,让我们降低概率,把SL拉到市场上。
迭代2--市场向止损方向迈出了一步,概率发生了变化,我们扩大概率并将TP拉到市场。
如果我们现在把利润拉起来,然后把止损拉到市场上,概率总是相互相等,这个交易的结果将是零。
为了获得有利的结果,我们需要转移概率,即把一方拉得比另一方慢。
如果TP比SL拉得慢,概率会如何变化?
给定一个随机进入的EA,最初设置相等的止损和利润。
迭代1--市场已经朝着盈利的方向迈出了一步概率发生了变化,让我们降低概率,把SL拉到市场上。
迭代2--市场向止损方向迈出了一步,概率发生了变化,我们扩大概率并将TP拉到市场。
如果我们现在把利润拉起来,然后把止损拉到市场上,概率总是相互相等,这个交易的结果将是零。
为了获得有利的结果,我们需要转移概率,即把一方拉得比另一方慢。
如果TP比SL拉得慢,概率会如何变化?
Urain >>:
Для господ чистых практиков перефразируем задачу в пошаговую :
Дано советник с рандомным входом, изначально выставляем равные стоп и профит.
Итерация 1 - рынок сделал шаг в сторону профита вероятности изменились, уровняем вероятности и подтянем СЛ к рынку.
Итерация 2 - рынок сделал шаг в сторону стопа вероятности изменились, уровняем вероятности и подтянем ТП к рынку.
Если подтягивать то профит то стоплосс к рынку то вероятности всегда будут уравниваться и такая торговля даст нулевой исход.
Для благоприятного исхода требуеться сдвинуть вероятность те подтягивать одну из сторон медленнее чем другую.
Как измениться вероятность если ТП подтягивать медленней чем СЛ ?
Для господ чистых практиков перефразируем задачу в пошаговую :
Дано советник с рандомным входом, изначально выставляем равные стоп и профит.
Итерация 1 - рынок сделал шаг в сторону профита вероятности изменились, уровняем вероятности и подтянем СЛ к рынку.
Итерация 2 - рынок сделал шаг в сторону стопа вероятности изменились, уровняем вероятности и подтянем ТП к рынку.
Если подтягивать то профит то стоплосс к рынку то вероятности всегда будут уравниваться и такая торговля даст нулевой исход.
Для благоприятного исхода требуеться сдвинуть вероятность те подтягивать одну из сторон медленнее чем другую.
Как измениться вероятность если ТП подтягивать медленней чем СЛ ?
ITERATION 1及以下...谁说概率是平的?
这个假说从何而来?
我担心头像权是短暂的......
但我要把它放在外面一段时间。
桥梁从中间到...
如果你问我。
但我要把它放在外面一段时间。
桥梁从中间到...
如果你问我。
Urain писал(а)>>
对于纯粹的实践者的先生们,让我们把这个问题重新表述为一个逐步的问题。
我们有一个随机进入的EA,最初我们设置了相等的止损和利润。
迭代1--市场已经朝着盈利的方向迈出了一步概率发生了变化,让我们降低概率,把SL拉到市场上。
迭代2--市场在停止的方向上迈出了一步,概率发生了变化,我们扩大概率并将SL拉高到市场。
如果我们把利润或止损拉到市场上,概率总是相等的,这个交易将返回零结果。
为了获得有利的结果,我们需要转移概率,即把一方拉得比另一方慢。
如果TP的移动速度比SL慢,概率将如何变化?
对于纯粹的实践者的先生们,让我们把这个问题重新表述为一个逐步的问题。
我们有一个随机进入的EA,最初我们设置了相等的止损和利润。
迭代1--市场已经朝着盈利的方向迈出了一步概率发生了变化,让我们降低概率,把SL拉到市场上。
迭代2--市场在停止的方向上迈出了一步,概率发生了变化,我们扩大概率并将SL拉高到市场。
如果我们把利润或止损拉到市场上,概率总是相等的,这个交易将返回零结果。
为了获得有利的结果,我们需要转移概率,即把一方拉得比另一方慢。
如果TP的移动速度比SL慢,概率将如何变化?
一般来说,这只能用于抽象的如随机漫步,或更具体的--有趋势的SB。
对于纯SB来说,概率将与到sl和tp的长度成反比。P(SL)=TP/(SL+TP),P(TP)=SL/(SL+TP) - 不考虑价差
对于有趋势的SB来说,情况会更复杂,也取决于趋势成分和分散性(波动性)。
Avals >>:
в общем виде это можно только для абстракций типа случайного блуждания посчитать, ну или более частные - СБ с трендом.
Для чистого СБ вероятности будут обратно пропорциональны длине до sl и tp. P(SL)=TP/(SL+TP), P(TP)=SL/(SL+TP) - без учета спреда
Для СБ с трендом все будет сложнее и зависит так же от трендовой составляющей и от дисперсии(волатильности).
你能用一个趋势来阐述一下SB吗?
如果你问我,这是一个至关重要的话题。
如果你问我,这是一个至关重要的话题。
在最简单的情况下,如果例如用一个错误的硬币作为趋势(正面的概率<>反面的概率),那么问题就简化为 "故障排除问题"。计算一方获胜概率的最终公式,以及在我们的声明中达到TP和SL的概率,例如https://www.mql5.com/go?link=http://ilib.mirror1.mccme.ru/djvu/bib-kvant/teorver.htm p.129-130。
其中
a和b是到TP和SL的距离
![](https://c.mql5.com/mql4/forum/2010/03/trend_1.gif)
![](https://c.mql5.com/mql4/forum/2010/03/1221.gif)
因此,问题陈述,或者说之前设定的问题时间_开放|方向|关闭时间
变成开盘时间|方向|(设置TP和SL)。
现在问题的实质是:小止损|大止盈还是小止盈|大止损更好?
理论上,移除量越小,损失或利润越小(通过变化)。
但级别越远,累积起来就越不可能达到。