В результатах "Задачи о разорении" не получается интуитивно понять некоторый момент. Получается, что при вероятности выигрыша в сделке > 50%, вероятность разорить другого игрока растет с количеством денег у того и у другого. Даже когда у них их одинаковое количество.
Чем больше денег, тем вероятность разориться меньше.
Пример:
Вы играете с игроком, у которого столько же денег в начале.
Если вам везет в 60% случаев (выигрываете монету), то при начальном депо 1 монета вероятность разорить соперника равна 60%, а при начальном депо в 10 монет - 98%.
это к управлению капиталом относится - типа оптимальная f и т.д. Т.е. выбор сколько ставить в каждой сделке. Но все эти теории рассчитаны на то что вероятности выигрыша и проигрыша есть константы и неизменны, что в реальности недостижимо
*** правило которое работает всегда - да элементарно - :) ..... - Итак правило - При случайном входе ( покупка или продажа и время ) вероятность срабатывания стопа или тейка будет ПРОПОРЦИОНАЛЬНА их размеру. То есть если TP = 20 а SL = 20 то веротность закрытия в прибыли будет равна верятности закрытию с убытком. Не зависимо от тренда и валютной пары и времени в истории. Ну а если TP = 2* SL то вероятность убытка будет в два раза выше. :) Доказывается через интегральную функию или также называемую Гаусовым интегралом, применяется как раз для расчета того какая вероятность будет. :) И это будет работать даже с учетом того что на рынке у нас так называемое устойчивое распределение. :) или лучшек называть его по имени великого Леви. :)
大家都买了2010年的《数学实验室》吗 :)))).... 呵,你下载了吗?:)
Мат лаб то 2010 все уже купили :)))).... тфу-ты, скачали? :)
我使用1995年的MathCad 6.0专业版。归档中的5Mb,无需安装即可正常工作。
;)
В результатах "Задачи о разорении" не получается интуитивно понять некоторый момент.
Получается, что при вероятности выигрыша в сделке > 50%, вероятность разорить другого игрока растет с количеством денег у того и у другого. Даже когда у них их одинаковое количество.
你的钱越多,你就越不可能破产。
例子。
Чем больше денег, тем вероятность разориться меньше.
Пример:
那么 "增长利润和减少损失 "的说法从根本上是错误的:减少利润和停止损失。
那么 "增长利润减少损失 "的说法从根本上说是错误的:削减利润和停止损失。
这指的是资金管理--如最佳的F,等等。它意味着选择在每笔交易中投入多少钱(存款的哪一部分)。但所有这些理论都是为了确保赢和输的概率是恒定的、不可改变的,而这在现实中是无法实现的。
"大约三年前,当革命以来第一次重新出现接受人寿保险的蜂蜜
课题时,瓦尔福洛梅奇决定以戈什特拉赫为代价来充实自己
。他为他一百零二岁的祖母买了保险,她是一位可敬的
,她的年龄让整个古西什都感到自豪,保险费为一千卢布。古代
,这个女人被许多老年病所困扰。所以瓦福梅伊奇不得不支付高额保险费
。 Varfolomeich的计算
,简单而正确。老妇人活不了多久了。B artholomewitch的计算
ich说,她甚至活不到一年,因为一年就要支付
六十卢布的保险金,而940卢布的利润
,几乎可以保证。
但老妇人没有死。在第一百零三年里,她生活得相当愉快,
。不满的巴塞洛缪在第二年续了保险。
在她生命中的第一百零四年,老妇人的身体已经大大恢复了--她有了食欲,被痛风扭曲了十年的右手食指也展开了,
。瓦尔福洛梅奇沮丧地看到,他在祖母身上花了一百二十个
卢布,却没有得到一分钱的资本利息。
奶奶
,她不想死:她很任性,要求喝咖啡,有一年夏天,她甚至爬到了巴黎公社广场,听一种新奇的小说--
音乐广播。Varfolomeich希望音乐飞行能结束
,老妇人果然病倒了,在床上躺了三天,
,每分钟都打喷嚏。但身体占了上风。老妇人站起来,要求阴部
la。我不得不第三次支付保险金。情 况变得
,令人难以忍受。老妇人必须死,但她却没有。 千
卢布的海市蜃楼正在融化,最后期限快到了,保险必须续上。
瓦尔福梅伊奇感到难以置信。 这个该死的老女人可能还能再活20年
。"
但随后MM在巴托洛梅茨的脑海中触发了。
"他决定,输掉一百八十卢布比二百四十卢布好,
,三百六十卢布,四百二十卢布,甚至可能是切--
,更不用说本金的利息了。"
это к управлению капиталом относится - типа оптимальная f и т.д. Т.е. выбор сколько ставить в каждой сделке. Но все эти теории рассчитаны на то что вероятности выигрыша и проигрыша есть константы и неизменны, что в реальности недостижимо
你可能是对的,作者指的是再投资,但我决定从字面上检查一下这句话。好吧,如果有一个公式,为什么不把参数放进去,也许会有东西出来。以下是结果。
正如我之前所写的,经过测试的EA使用这个公式进行随机进入
也就是说,不仅方向是随机的,而且打开时间也是由RMS选择的,具有正态分布。
然后让我们设置TP/SL 100/100和两个接近市场水平的选项
kTP--获利接近速度,KSL--止损接近速度
分别为kTP/kSL 1/0.5和0.5/1
因此,测试结果,通过 - 在一个时期的100个随机测量的平均报价在一个TF所有相同的
1/0,5
-8718
-8315
-9369
-8205
-7748
平均总数-8471
0,5/1
-10954
-9968
-10991
-10372
-11919
平均总数-10840
结论 将达到水平的概率向获利方向转移,我们在相反的变体前得到稳定的收益。
先生们,你们甚至读过这个论坛吗?我早在3月28日就给了你在测试器中运行的代码 -https://www.mql5.com/ru/forum/124836/page20
甚至一年多以前--给你的指标--https://www.mql5.com/ru/forum/113106而所有的人都在这里调查一些东西--然后被冒犯--我没有分享......。
和fzuke ...:)
我甚至制定了结论 -https://www.mql5.com/ru/forum/124836/page13
*** правило которое работает всегда - да элементарно - :) ..... - Итак правило - При случайном входе ( покупка или продажа и время ) вероятность срабатывания стопа или тейка будет ПРОПОРЦИОНАЛЬНА их размеру. То есть если TP = 20 а SL = 20 то веротность закрытия в прибыли будет равна верятности закрытию с убытком. Не зависимо от тренда и валютной пары и времени в истории. Ну а если TP = 2* SL то вероятность убытка будет в два раза выше. :) Доказывается через интегральную функию или также называемую Гаусовым интегралом, применяется как раз для расчета того какая вероятность будет. :) И это будет работать даже с учетом того что на рынке у нас так называемое устойчивое распределение. :) или лучшек называть его по имени великого Леви. :)