再一次,关于洛卡的问题。 - 页 17

 
timbo писал(а)>>

如果人们接受增量过程的独立性和静止性,也就是恰恰接受利维过程的要求,这将是可以证明的,但市场的情况并非如此。
市场非常接近于随机行走,但仍然不是它。这已经在许多论文中被反复证明。特别是,增量过程显然不是独立的。简单地说,我们可以观察到高和低波动性的集群,复杂地说--GARCH模型。


顺便说一下,我看到你知道这个主题 - 我建议阅读关于随机休息的文章。那里也有有趣的分析方法。
 
PapaYozh >>:

Гип, у ежа как раз то пример "какой".


与眼前的情况无关。它是由非常长的耳朵拖着走的。
 
提醒玻璃中的风暴的主题...
avatara >>:

Картинка и предыдущие посты - иллюстрация возможности открытия противоположных позиций с мартингейлом. Сие в самом деле в лоб не решает задачу по теме NProgrammerа, т.к. есть лишь попытка таким непопулярным способом выявить и получить положительный результат сгенерировав некоторую совокупную профитную позицию в пределах канала. Усредняя как говорят. :)
Мне пока неизвестны способы точного прогнозирования ширины канала, ни положения его середины.
Все рассуждения, в т.ч. "о случайном блуждании", "тренд начался" и прочие - это поиск формального алгоритма... :))
В случае с флэтом алгоритм увеличения позиции и "локирования" срабатывает неплохо. ;)

 

在我看来,人们对loc的理解太片面了。因此,讨论陷入了僵局,一点一点地退化为一种关系。反对锁的人的论点中最主要的一点是,如果你知道价格要去哪里,为什么要锁?正是如此。他们真的什么都知道吗?或者他们真的认为他们可以预测价格会在哪里以及会涨多少?这是最重要的自欺欺人,而不是定位,即你了解市场并能(或你的系统能)以大于0.5的概率预测其行为。好的,所以你可以。但你能一直准确地、全天候地做到无懈可击吗?如果你在平地的止损上做了很多亏损,而你一直在等待的运动发生在亚洲,当你睡得正香的时候,怎么办?然后我们再次打开终端,用耗尽的存款进行预测,但我们再次面对欧洲市场上讨厌的平仓,存款再次在止损点上融化。
一个人不是一个机器人。即使是最强硬、最守规矩的人,也常常在冲动下、在情绪上进入市场。无法摆脱它,因为我们是人,不是机器人。而有时承认我们的错误(平仓)是非常困难的。反对地段的人似乎很容易做到这一点,我羡慕他们。对我来说(我从1997年开始从事交易),并不总是能够承认这一点。我宁愿锁定,等待一个好的动作,然后 "打破 "锁定。这是重要的一点--上面有人告诉我,我应该关闭一个盈利的头寸,然后等待回调,关闭一个亏损的头寸。一旦我看到强劲的波动,我就关闭亏损的头寸,并开始追踪盈利的头寸。大多数时候,它是有效的。
交易是一种巨大的心理负担。而锁帮助很大。这里有一个简单的例子:上周五,欧元在连续三天的下跌之后,急剧反转上涨。在这样的走势下,即使是有经验的交易员也倾向于跳入消退的列车,因为他们知道欧拉经常可以在没有任何回撤的情况下走到600点。这就对了,很少有人怀疑欧债会跌到1.3000。但它反弹了近150个点。你能在亏损的情况下结束抛售吗?反对者的地段会这样做。他们将权威地表示,周二欧元将射向1.3440,从那里开始,大约16点,我们将发球。很好!我希望我能够像这样生活......但我担心周一晚上欧元将跌至200点,这将是令人羞愧的。也许?扔一块石头给我,谁肯定它不能。好吧,让我们离开销售。但汇率显然在往上走,它的目标是1,3400。让我在上一手的下方开一个买入的平仓止损,并取出这个巧克力。如果它下跌,我将结束买入并加强卖出。如果没有,我已经有公开的销售,所以我将等待起飞。他们越过肩膀说--你进入了休息区,你是平均水平,这是不对的,等等。因此,锁定通常不是用来对冲头寸的,而是为了能够在一个账户上用不同的时间框架工作--沿着达利趋势保持一个头寸(例如),同时,为了不感到无聊,在不同的方向上以5分钟的间隔开仓。
而从这个角度来看,剥夺我以这种方式工作的机会,我认为这是对我的权利和机会的限制。
总之,谁用纺纱杆钓鱼,谁用鱼竿钓鱼,谁用网钓鱼。洛克是为谁需要的,欢迎你来。虽然从纯粹的数学角度来看,这没有意义,但我们又不是脑子里装着vista的电脑,不是吗?

 
avatara писал(а)>>
我还不知道如何准确预测通道的宽度,也不知道其中点的位置。


:)顺便说一下,看看TMA,它有你想要的东西。

 
SProgrammer >>:


:) Кстати - посмотрите на TMA, там именно то что вы хотите есть.

是的,我一直在你的网站上等待更多的预测。

但是TF是非常神秘的。没有对算法的描述。安全人员的DLL是一种直接威胁。

将我们从这样的达奈斯中解雇...;)

 
gip >>:


Ничего общего с рассматриваемой ситуацией. Притянуто за очень длинные уши.

锁定是一个双向的位置,所以信贷+存款的比喻是100%正确的。

是的,别担心,你想怎么用就怎么用。我只是为那些还没有时间加入 "爱锁党 "的人写的,这样他们才有机会形成建设性的交易方式。

 
PapaYozh >>:

Лок - позиция в обе стороны, так что аналогия с кредитованием+депонированием верна на 100%.

Да, Вы не волнуйтсь, пользуйтесь на здоровье локами. Я писал всего лишь для тех, кто еще не успел вступить в "партию любителей лока", дабы у них остался шанс для формирования конструктивного подхода к трейдингу.

我看不出你的立场有什么建设性的地方。而且你可能甚至不知道什么是锁,也不想知道,你的类比和评论表明了这一点。试图把我归类为先验锁的支持者,只能证实你在这个问题上的顽固性。
 
PapaYozh >>:

Лок - позиция в обе стороны, так что аналогия с кредитованием+депонированием верна на 100%.

Да, Вы не волнуйтсь, пользуйтесь на здоровье локами. Я писал всего лишь для тех, кто еще не успел вступить в "партию любителей лока", дабы у них остался шанс для формирования конструктивного подхода к трейдингу.

这就对了。但这不是关于业余爱好者的聚会,而是关于一些不总是明显的优势。

而SProgrammer关于锁定增加损失的说法仍然需要证明。

 
avatara писал(а)>>

是的,我一直在你的网站上等待更多的预测。

但是TF是非常神秘的。没有对算法的描述。安全人员的DLL是一种直接威胁。

将我们从这样的达奈斯中解雇...;)


:)每个人一开始都会使用一个虚拟盒子。:)