Вы просили правило которое 100% выполняется - утверждая что ничего на форесе доказать нельзя. И поэтому вы ничего доказывать не будите - я привел вам пример правила. А это ДОКАЗЫВАЕТ что ваше утверждение ложно. Теперь вы докажите ваше утверждение что есть аглоритм. Не можете? Ну я и не сомневался. :)
SProgrammer>>: Не вы походу вообще непонимаете такое понятие как "научность". :) Может в этом причина?
То есть если найдется человек который скажет - что (-1) + (+1) = 32, а я в ответ скажу что это чушь, и требует доказательства - я типа должен буду доказать что я прав. Приколько. :))
SProgrammer>>: Не вы походу вообще непонимаете такое понятие как "научность". :) Может в этом причина?
То есть если найдется человек который скажет - что (-1) + (+1) = 32, а я в ответ скажу что это чушь, и требует доказательства - я типа должен буду доказать что я прав. Приколько. :))
Вы просили правило которое 100% выполняется - утверждая что ничего на форесе доказать нельзя. И поэтому вы ничего доказывать не будите - я привел вам пример правила. А это ДОКАЗЫВАЕТ что ваше утверждение ложно. Теперь вы докажите ваше утверждение что есть аглоритм. Не можете? Ну я и не сомневался. :)我写道...
...
你没有证据的论断是绝对明显的。
我冒昧地说明了其中一位小组成员的论断。
而你，则以你一贯的平淡（如果不是说粗野）方式，继续咆哮。
至少要证明一条永远有效的外汇规则。;)
我做了一个告诫。而这是正确的。当市场平淡时，有马丁的锁是一个奇迹。:)
对你所举的例子，提出以下建议。
如果你喜欢这个试验品--试着放一个正常尺寸的锁，而不是TP，并将SL所在的位置翻倍。
积分将告诉我们什么？;)
>> 我写道。
我们说的是同一条规则。你可以尝试从反面证明...;)对你所举 的 例子，提出以下建议。
如果你喜欢这个试验品--试着放一个正常尺寸的锁，而不是TP，并将SL所在的位置翻倍。
积分将告诉我们什么？;)
K-a-k-a-l-i n-e-p-r-o-o-d-i-m-a-i s-e-r-o-s-t!!!!
你要做的不是外汇，都是数学。:)
К-а-к-а-я н-е-п-р-о-х-о-д-и-м-а-я с-е-р-о-с-ть!!!!
Что вы собираетесь делать не форексе, тут сплошная математика. :)
就这些吗？
是这样吗？这都是什么？你不能证明即使有你的限制，这把锁也是有效的--我已经给大家看过了--这对我来说就足够了。我很满意。:)
Что всё? Вы доказать что лок работает даже с вашими ограничениями не можете - я всем это показал - мне достаточно. Я удовлетворен. :)
你已经被指控证明了这一点。你认为锁是自欺欺人的--你才是要跳出来的人。
而M30上关于辉瑞公司的例子仍然比你的滑稽行为更有指导意义。
你已经被指控证明了这一点。你认为锁是自欺欺人的--你才是要跳出来的人。
而M30上关于辉瑞公司的例子仍然比你的滑稽行为更有指导意义。
也就是说，如果有一个人说--（-1）+（+1）=32，而我回应说这是无稽之谈，需要证明--我就像我必须证明我是对的。这很有趣。:))
Не вы походу вообще непонимаете такое понятие как "научность". :) Может в этом причина?
То есть если найдется человек который скажет - что (-1) + (+1) = 32, а я в ответ скажу что это чушь, и требует доказательства - я типа должен буду доказать что я прав. Приколько. :))
科学性？还是科学性？
)))
幸运的是，MT5将涵盖这一主题。我对 "锁癖 "这个话题已经相当厌倦了。特别是当有声望的、受人尊敬的论坛成员开始为其辩护时，更令人感到好笑。
Не вы походу вообще непонимаете такое понятие как "научность". :) Может в этом причина?
То есть если найдется человек который скажет - что (-1) + (+1) = 32, а я в ответ скажу что это чушь, и требует доказательства - я типа должен буду доказать что я прав. Приколько. :))
:)
"右边的柜子 "将开始解释，它将等待，直到上升16和关闭（+1），然后它将等待 "下降16 "和关闭（-1）。
好吧，你明白了，它是全方位的。洛尔克是先验的，他总是在巧克力里!
А у ежа пример-аналогия вообще никакой, это очевидно.
吉普，这只刺猬对 "什么 "的例子恰到好处。