顾问是否适用于现实生活？ - 页 7 1234567891011121314...52 新评论 Олег 2010.03.19 06:05 #61 为了避免用参数来猜测，对整个历史进行优化，看看PF和DD对参数的依赖性。 我的专家顾问有2个参数，这种依赖性看起来像这样。 在X轴和Y轴上画出参数，在Z轴上画出利润。 图表显示，专家顾问几乎对所有的参数都有利可图。 它还显示，在某一组参数中，利润趋于最大，一般来说，是不随机的。 如果你有2个以上的参数，你需要做很多这样的表面，使每个参数相互结合。你会看到哪些参数完全不影响结果，哪些参数决定结果。如果利润对参数的依赖不是随机的，而是一致的，我们可以说，我们已经找到了一种可以使用的规律。 一目了然，我们可以研究在其他参数保持不变的情况下，你的股权马车的时期的影响。 Владимир 2010.03.19 10:29 #62 Dserg писал(а)>> 我在哪里可以读到关于平衡曲线管理的文章？就是说，你在说什么。 Сергей 2010.03.19 10:48 #63 sever29 >>: Где можно почитать про управление по кривой баланса.? Т.е. о том, о чем Вы говорите. 萨夫罗诺夫有一本书。 你可以在这里 下载。 Владимир 2010.03.19 11:04 #64 交易 - B.C. Safonov - 决策的额外维度 小野？找不到萨福诺夫... Сергей 2010.03.19 11:18 #65 sever29 >>: Трейдинг - Сафонов B.C. - Дополнительное измерение принятия решений Оно? А Сафронова не нашел... 是的，没错，混在一起。 只是有很多水，但也有一些想法。 Владимир 2010.03.19 11:24 #66 Dserg писал(а)>> 是的，没错，混在一起。 只是有很多水，但也有一些想法。 我明白了，这是水：）但我想听听你的想法，你能在这里更准确地描述一下吗？ Сергей 2010.03.19 11:31 #67 sever29 >>: Дык понятно, вода:) а конкретно Вашу идею хотелось услышать, может тут подробнее изложите? 我在课题开始时就告诉过你。 简而言之，这个想法是这样的。 我画了一个以点为单位的平衡曲线。 我在上面画了2个平均数。 只要快的那一个向下越过慢的那一个，我就把这批货减少100倍。 只要快的那一个向上越过慢的那一个--我就把批次增加到正常。 Владимир 2010.03.19 11:57 #68 那么，你是先 "画 "出一条漂亮的平衡线，然后在其上投掷2个介质......还是在一个潜在的丑陋线条上 "投掷 "2个介质？ Сергей 2010.03.19 12:01 #69 sever29 >>: Так ты сначала "рисуешь" красивую линию баланса и потом 2 средних на нее кидаешь... или же 2 средних "кидаешь" на потенциально не красивую? 以点 为单位的平衡曲线。 赢或输的点数并没有因为我减少了100倍的手数而改变。 Sceptic Philozoff 2010.03.19 12:07 #70 严格来说，平衡曲线有几种可能性。 - 美丽，快速的上升/下降 - 丑陋的大而长的凹陷和生长区 - 缓慢下降/上升，每笔交易的价差率 - 或多或少的上升/下降，但有尖锐和短暂的下降或增长区域。 第一种情况不需要以任何方式进行过滤，因为一切都处于最佳状态。如果它倒下了，只需要把它翻过来。关键字是 "快速"。 第二种也可以尝试按照建议进行治疗。 第三次和第四次...这里没有什么可做的，唉。 1234567891011121314...52 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
我的专家顾问有2个参数，这种依赖性看起来像这样。
在X轴和Y轴上画出参数，在Z轴上画出利润。
图表显示，专家顾问几乎对所有的参数都有利可图。 它还显示，在某一组参数中，利润趋于最大，一般来说，是不随机的。
如果你有2个以上的参数，你需要做很多这样的表面，使每个参数相互结合。你会看到哪些参数完全不影响结果，哪些参数决定结果。如果利润对参数的依赖不是随机的，而是一致的，我们可以说，我们已经找到了一种可以使用的规律。
一目了然，我们可以研究在其他参数保持不变的情况下，你的股权马车的时期的影响。
我在哪里可以读到关于平衡曲线管理的文章？就是说，你在说什么。
Где можно почитать про управление по кривой баланса.? Т.е. о том, о чем Вы говорите.
萨夫罗诺夫有一本书。你可以在这里 下载。
交易 - B.C. Safonov - 决策的额外维度 小野？找不到萨福诺夫...
Трейдинг - Сафонов B.C. - Дополнительное измерение принятия решений Оно? А Сафронова не нашел...
是的，没错，混在一起。只是有很多水，但也有一些想法。
是的，没错，混在一起。只是有很多水，但也有一些想法。
我明白了，这是水：）但我想听听你的想法，你能在这里更准确地描述一下吗？
Дык понятно, вода:) а конкретно Вашу идею хотелось услышать, может тут подробнее изложите?
我在课题开始时就告诉过你。简而言之，这个想法是这样的。
我画了一个以点为单位的平衡曲线。
我在上面画了2个平均数。
只要快的那一个向下越过慢的那一个，我就把这批货减少100倍。
只要快的那一个向上越过慢的那一个--我就把批次增加到正常。
那么，你是先 "画 "出一条漂亮的平衡线，然后在其上投掷2个介质......还是在一个潜在的丑陋线条上 "投掷 "2个介质？
Так ты сначала "рисуешь" красивую линию баланса и потом 2 средних на нее кидаешь... или же 2 средних "кидаешь" на потенциально не красивую?
以点 为单位的平衡曲线。赢或输的点数并没有因为我减少了100倍的手数而改变。
- 美丽，快速的上升/下降
- 丑陋的大而长的凹陷和生长区
- 缓慢下降/上升，每笔交易的价差率
- 或多或少的上升/下降，但有尖锐和短暂的下降或增长区域。
第一种情况不需要以任何方式进行过滤，因为一切都处于最佳状态。如果它倒下了，只需要把它翻过来。关键字是 "快速"。
第二种也可以尝试按照建议进行治疗。
第三次和第四次...这里没有什么可做的，唉。