顾问是否适用于现实生活？ - 页 33

新评论
 
FOReignEXchange:

点差总是固定的。
对你来说，这就是它的模样。
 
paukas:
当前的酒吧是在条件。测试人员认为它已经完成。而实际的掐架高低还不知道，只知道开场。

真他妈的。所有条件都得到满足。代码不能通过订单参数所在的最后一个条件。没有烛台参数。而在整段代码中，它们根本没有被使用。只有卖价和买价。
 
Bicus:
这就是你的想法。

嗯，日志中没有错误。
 
Bicus:

所以你有一个买入止损单。然后，当价格接近它时，你就会观察，并试图将其删除。我认为，但这是关于冻结的水平。试着把代码改写成这样。

而且坦率地说，在我看来，只有在价格接近时才删除订单，这很奇怪。


谢谢你。我会试一试的。为什么日志没有报告任何东西？没有试图删除该订单。
 
我告诉你，经纪人在扰乱交易流程。在A的演示经典上运行它。
 
FOReignEXchange:

谢谢你。我会努力的。为什么日志中没有信息？我的意思是，没有试图删除该订单。

这很难讲。只有检查输出才有助于理解。如果没有错误，说明Ask>(OrderOpenPrice()-4*Point)的条件不起作用。

我建议你暂时打印这些数值，这样，如果情况再次发生，你就有办法处理了。在此期间，我只能猜测。

 

这是我昨天注意到的另一件事。昨天，我把两个完全相同的代码，一个在服务器上运行的账户，另一个在家里的另一个账户。两者都是一家经纪公司的模拟账户。条件是完全一样的。除了硬件。

第一个账户的订单被删除，交易没有被打开。相反，在第二个问题上，该命令没有被删除，交易被打开。

 
不同的计算机，不同的速度，不同的通信渠道...一个有时间来处理，另一个没有。
 
同样，杂志上没有任何内容。哦，我的头都晕了。我今天会再看一下，看看有什么问题。我会试着去抓冰冻人。
 
FOReignEXchange:

真他妈的。所有条件都得到满足。该代码不能通过订单参数所在的最后一个条件。没有烛台参数。而在整段代码中，它们根本没有被使用。只有卖价和买价。
事实并非如此。他们被比作什么，不是吗？
1...262728293031323334353637383940...52
新评论