Но зашли и убедились - что вот оно опять... Опять и снова... опять тот же вдоль и поперек просчитанный и предсказанный опостылевший мартин. А активное обсуждение идет скорее всего потому - что топикстартер черезчур уверен. даже не хочет включить элементарный калькулятор и посчитать разницу между одним сливом и одним профитом:)
Если все в один голос заявляют, что это сливная ТС, то задумайтесь... это говорят те самые 98%, из них 1-2 % хитрожопых, которые сами на этом зарабатывают. Если все говорят об одном, то задумайтесь... Если кто-то что запрещает, то это означает, что именно это может ему навредить, а адресатам запрета помочь... Все критики предложенной ТС являются трейдерами с "тунельным" мышлением (моя аватара тому подтверждение), а их как известно большинство, как выше говорил- парачка из них хитрожопых.
рассказал свое видение вопроса, ищет единомышленников. Нет, каждому надо обозвать его плохими словами и посмеяться, как будто у каждого уже есть
把它放在监控上，已经做了100个。
把它挂起来供人监督，已经做了100个。
>> 我们在哪里可以看到？
Но зашли и убедились - что вот оно опять... Опять и снова... опять тот же вдоль и поперек просчитанный и предсказанный опостылевший мартин.
А активное обсуждение идет скорее всего потому - что топикстартер черезчур уверен. даже не хочет включить элементарный калькулятор и посчитать разницу между одним сливом и одним профитом:)
而正如sever29 正确地指出的那样，目前还没有提出充分反映雪崩战略的EA。
也就是说，所有对历史进行测试的人都在测试他们自己的东西。
Если все в один голос заявляют, что это сливная ТС, то задумайтесь... это говорят те самые 98%, из них 1-2 % хитрожопых, которые сами на этом зарабатывают. Если все говорят об одном, то задумайтесь... Если кто-то что запрещает, то это означает, что именно это может ему навредить, а адресатам запрета помочь... Все критики предложенной ТС являются трейдерами с "тунельным" мышлением (моя аватара тому подтверждение), а их как известно большинство, как выше говорил- парачка из них хитрожопых.
开始了解...勇敢的人。
А Железный Джон красава, симпатичны личности, которые прут на нерест против течения.
За последнее время, второй уже... побольше б таких
"坚强就是孤独。每个男人都是孤独的。坚强的人接受并祝福他的孤独。弱者则逃避。"
"当你试图从别人那里了解自己时，你就给了他们支配你的权力。因此，你要自己衡量发生在你身上的事情。"
而正如sever29 正确地指出的那样，目前还没有提出充分反映雪崩战略的EA。
.
我不明白，为什么你不喜欢我的？
这种策略有成千上万种变化，都被简单地称为马丁格尔。以什么比例、什么方式，并不重要。
这批人要么是增加到亏损方，希望回调并在正方获得等值的资金。或者反过来说，很多人都在向利润方增加，希望能继续运动 下去。
在第一种情况下，存款将被持续的趋势所扼杀，在第二种情况下（像你一样）--被长期的平坦所扼杀（这更有可能）。
专家顾问背后的算法正是你的...就像他们说的那样，到最近的逗号。你可以下载，在测试器中以视觉模式运行并看到它。只是，在专家顾问上看到最终结果要比在演示中实时测试快得多。
现在说说步骤的数量。我们允许的反转越多，策略就越稳健。三次反转，关闭整个策略，是一个非常快的缩减。
我为我的测试做了假设--允许10次逆转
，连续3次逆转--会发生得更多。实际上每天
，现在计算一下盈亏比。
假设走廊为40p，手数为0.1
0.1+0.2+0.4的损失将是40/2=20*0.7=140镑
利润=40p*0.1=40镑
也就是说，要挽回一次损失=你至少需要4次才能抓住运气。
基于无可辩驳的公理，即价格不取决于任何东西，要预测未来的走势原则上是不可能的--价格在走廊上晃动3次的概率和价格朝正确方向走3次的概率是相同的。 即0.5。即一个损失的概率和3个利润的概率是相等的。
，计算差额。
1次亏损140美元=140
3次盈利40美元=120。
已经在减负了。
而考虑到根据多年的历史，价格主要处于持平状态--摆动的概率高于趋势的概率。但我们不会考虑它，因为根据问题的条件，平坦和趋势概率是相同的。(虽然在实践中并非如此）。
这是一个假设性的例子...可以试验一下走廊的宽度，使利润小于走廊的宽度，例如，走廊有40个点，而利润只有1个点。那么盈利的概率肯定会增加很多倍。但是，一个利润和一个损失之间的差异也会反复增加。
例如，在这种情况下，我们需要140次抓住运气来获得一个利润)。
一般来说，在任何情况下，结果都是一样的。
试验实际证明的是什么。
>>我在哪里可以看到它？
>> https://www.mql5.com/go?link=http://rogersignals.com/ru/master.php?master=LavinaИ как справедливо отметил sever29, пока не было представлено ни одного советника, полностью отражающего стратегию "Лавина".
我的EA完全反映了你的策略，精确到小数点。在视觉中的测试器中下载它，并指出我在哪里偏离了你的策略。