Алексей, сейчас тоже проверяю с ММ француза. Коренное отличие её от классического Мартина в том что - для Мартина убийственной максимальная является серия последовательных проигрышных сделок, - для француза эта серия тоже страшна, но ещё страшнее когда такие серии идут сериями (пардон за каламбур) с некоторым колиеством прибыльных между ними. Классический Мартин выруливает при1-й прибыльной сделке, француз же не выживает в такой ситуации. . Результаты тестов выложу позднее.
E_mc2>>: Логично предположить что если ты это заявляешь - то надеюсь не на пустом месте. Значит ты уже видел отчёты от крупнейших банков твоей планеты? И что и правда по Лавине торгуют? А крупные банки и корпорации тебе лично отчёты дают о своих финансовых операциях? Я извиняюсь за не скромный вопрос, а доказательства этому бреду будут?? Или ты лжошь. Ты случайно не тот самый менегер который в Дойче на МТ4 ярдами лочит по Оползню))))
E_mc2>>: Да легко. Страница 242 твой пост в самом низу. Отсылаешь человека на солидные источники которые должны потвердить что крупные банки торгуют по Лавине. Значит ты уже сам видел эти источники которые это потвердят??Или ты лжошь и нет никаких источников. Ты что опять на дибила косить начал. Не пройдёт. Ссылку на источники которые потвердят что крупные банки торгуют по Лавине. Иначе ты лжошь.
查阅任何关于你们星球上最大的银行和公司如何进行外汇交易的报告。你将会感到非常惊讶。分析他们如何下单，在哪里关闭利润，以及一般的交易原则是什么。
请指点一下，"你们（或我们？ :)）星球上最大的银行和公司 "的交易策略在哪里？
Другого ответа я и не ожидал. Больше вопросов к вам нет.
我明白了，所以这时索赔损失将只记录在一边，而且损失会比MT5中更大。你在撒谎。你无法证明这一点。你又在装傻了。每当凯瑟尔的问题让人感到不舒服时，他就会冷场。你无法证明这一点。当然，这是公开的信息--在天狼星的一个有人居住的星球上。
实际上，统计的目的不是为了计算存款增长。最主要的是看最大的地段可以是什么。并与经典的马汀进行比较。
Alexey，我现在也在用法国人的MM测试。
它与经典马丁的根本区别在于
- 对马丁来说，杀手锏是一系列连续的亏损交易。
- 对于法国人来说，这个系列也是很可怕的，但当这样的系列之间有一些盈利的系列（请原谅双关语）时，就更可怕了。经典的马丁在第一笔有利可图的交易中就放弃了，而法国人在这种情况下却无法生存。
.
我稍后将公布测试结果。
Ткните пожалуйста носом где излагаются торговые тактики "крупнейших банков и корпораций вашей (или нашей? :)) планеты?
是的，我也是。我很想看到这些有信誉的消息来源，有关于主要银行的金融运作的报告。事实证明，卡塔拉知道银行如何下订单，在哪里关闭利润，以及交易的原则是什么。
JonKatana
Katala是非常有价值和有趣的信息。我是认真的。别开玩笑了。它是真正的交易。如果你知道，你根本就不需要Avalanche。我们将知道最大的市场移动银行在哪里开张并获利，我们将能够赚取数百万美元。你能给我一个链接，让我看到这些有价值的信息吗？还是你在撒谎，你什么都不知道？
Алексей, сейчас тоже проверяю с ММ француза.
Коренное отличие её от классического Мартина в том что
- для Мартина убийственной максимальная является серия последовательных проигрышных сделок,
- для француза эта серия тоже страшна, но ещё страшнее когда такие серии идут сериями (пардон за каламбур) с некоторым колиеством прибыльных между ними. Классический Мартин выруливает при1-й прибыльной сделке, француз же не выживает в такой ситуации.
.
Результаты тестов выложу позднее.
那是肯定的。马丁经典是一个明显更积极的MM。因此，很明显，他需要更小比例的盈利交易才能达到+。拉布歇比较软，很明显，他至少需要33个才能到0。对于一个经典的马汀来说，要想实现盈利。这只需要一次交易。 这意味着如果我们有一系列的10个交易。 九亏一盈。我们仍然在盈利。 因此，马丁用10%的盈利交易去盈利。如果我们有一系列的100个交易......存款是否能保持，并不重要。纯粹是理论上的。99在-，和1+。这意味着马丁只在1%的交易中获得了利润。在一系列的1000次交易中，马丁在0.1的十分之一中处于+的位置。
有趣的是，马丁的经典之作随着交易量的增加，在+中退出所需的利润百分比交易也随之减少。
而在拉布什，情况并非如此。在任何一个系列中，总是会有至少33%的有利可图的交易。
那么你想比较什么呢？总是有至少33%的盈利交易的MM和总是有至少33%的盈利交易的MM？
你们在说什么呢？很明显，经典的马丁将以更低的利润交易比例获利。Laboucher的计算方法是，你有一个TS，至少有40%的盈利交易。在刺杀地段，这是一个损失。在拉布歇尔，这就是利润。将MM调整到TS，就会很开心。
Логично предположить что если ты это заявляешь - то надеюсь не на пустом месте. Значит ты уже видел отчёты от крупнейших банков твоей планеты? И что и правда по Лавине торгуют? А крупные банки и корпорации тебе лично отчёты дают о своих финансовых операциях?
Я извиняюсь за не скромный вопрос, а доказательства этому бреду будут?? Или ты лжошь.
Ты случайно не тот самый менегер который в Дойче на МТ4 ярдами лочит по Оползню))))
假设和编造任何你想要的东西。提供一个报价。否则你就是在撒谎。
Да легко. Страница 242 твой пост в самом низу.
Отсылаешь человека на солидные источники которые должны потвердить что крупные банки торгуют по Лавине. Значит ты уже сам видел эти источники которые это потвердят??Или ты лжошь и нет никаких источников. Ты что опять на дибила косить начал. Не пройдёт. Ссылку на источники которые потвердят что крупные банки торгуют по Лавине. Иначе ты лжошь.
一句话，我把我强调的内容用颜色写出来。否则你就是在撒谎。
你们在说什么呢？很明显，经典的马汀会在更低的盈利交易比例下实现盈利。Laboucher是为你的TS设计的，它至少有40%的盈利交易。在刺杀地段，这是一个损失。在拉布歇尔，这就是利润。将MM调整到TS，并感到高兴。
我们使用PRNG进行交易。大约50%的交易将是有利可图的（考虑到点差--不到50%），在很长的间隔时间内，会因为点差而出现损失。条件33%得到满足。
谁来做这个测试？:)