Конкретно, в чем чушь? С примерами, доводами, расчетами. Иначе чушь - это, извините, Вы.
Дайте Ваше определение: 1) Что такое "законченая серия", что такое "завершоные серии с незаконченой" 2) Что такое "в Лябушер серия это некое независимое единое целое"
Давайте определим понятия, что бы все были в материале....
Хорошо. Сделаем в контексте. Вместе с Mathemat, на разных языках. Все будет как Вы скажете. ))) А пока мы будем кодить, у Вас есть время подумать, как дальше будете выкручиваться. Вопрос то серьезный. ))
让我们把拉布歇尔的讨论移到一个单独的主题。这在这里是偏离主题的。
我不这么认为。这是与拉维纳一样的马丁。让我们在这里继续。我稍后会解释为什么这很重要，阿列克谢。
老兄，我只想用作者的话说，奇台，注意了。几页之前。你的例子是无稽之谈，与真正的贸易毫无关系。L aboucher不被认为是一个系列的一部分和另一个系列的一部分。勒布舍尔是一个系列，从最初的交易中以33%的价格退出0。 原则上，在这个系统中，不可能对未完成的系列 进行统计。 在真正的交易中，会是这样的。在一个系列中停滞不前，并将其引导到最后。而不是你把已完成的系列和未完成的系列混为一谈的方式。你的成品系列是无用的。因为在Laboucher，一个系列是一种独立的整体。你开始一个系列并进行交易。而你总是在33%的时候以0的比例出来。请看我在那里的评论。做同样的事情，但要有一个完成的系列。你给我的那个例子是胡说八道。而在《Laboucher》中，统计数字只是从系列的开始到结束。你必须明白这一点。起点是第一笔交易。终点是直到盈利。而且在40%的情况下，这将是一个很好的选择。
具体来说，什么是胡说八道？
有实例、论证、计算。 否则胡言乱语就是，对不起，就是你。
给出你的定义。
1) 什么是 "已完成的系列"，什么是"已完成的系列与未完成的系列"
2) 什么是 "在Laboucher中，一个系列是某种独立的整体"
让我们来定义这些概念，以便每个人都能在材料....。
事实上，统计的目的不是为了计算存款增长。最主要的是看最大的地段可以是什么。并将其与经典的马汀进行比较。
我已经决定不再使用Excel了，要找到正确的搜索公式是件很麻烦的事。我就写一个脚本，然后把结果导出到Excel。
你打算看什么？如果这不是一个秘密。马丁，就是马丁。尽管是在其原始的包装纸上。原创--如果有人没有看到那张特殊的包装纸。雪崩也是一种有趣的方法。
但问题是一样的。
没有积极的矩阵预期--没有任何帮助。除非分布中存在非正态性。
而且还有非正常现象--任何一个小学生都会想出几个马丁的亚种，而且他们会成功。IMHO。
...............
好的。我也要写一个VBA实现，我们来比较一下。
Конкретно, в чем чушь?
С примерами, доводами, расчетами. Иначе чушь - это, извините, Вы.
Дайте Ваше определение:
1) Что такое "законченая серия", что такое "завершоные серии с незаконченой"
2) Что такое "в Лябушер серия это некое независимое единое целое"
Давайте определим понятия, что бы все были в материале....
是你给我的。所以，把你的......你认为是什么......那张桌子。并将其与已完成的系列一起发布，看看会发生什么。1）已完成的系列是指要么以失败告终的系列......但我们不要忘乎所以。 或者它是一个系列，当你划掉最后一批时，以 "利润 "结束。当你划掉所有的手数，至少去了0个系列就结束了。一个新的系列从第一个贸易开始。
未完成的系列......示例
1
2
3
4
5
+6
-6
-8
+10有一个负数，并放弃这个系列。它还没有完成。所有的手都没有被划掉，利润也没有达到。这正是你的例子中的情况。你加速了这个系列。你半途而废。然后声称有损失。当然这是个损失。这个系列并没有结束。这就是为什么你的例子是胡说八道。在现实生活中，你会去做交易。从系列中的第一笔交易到0，你需要33%的盈利交易。一旦你完成这个系列。然后你开始一个新的，再次从第一个交易到0，你需要33%。这就是真正的交易方式。你 应该停止交易，因为你已经完成了那些系列，还剩下一个未完成的。从第一笔交易开始，所有系列的地段都没有被划掉。
2）独立的整数 - 它意味着有必要只从系列的开始检查和保持统计。从第一笔交易开启的那一刻起。并且直到你达到盈利的时候。这就是统计学真正发挥作用的地方。而从第一笔交易到系列退出，至少在0中会有33%的获利交易。所有其他系列完全没有意义。他们已经结束了。如果TS至少有33%的赢利交易。他们至少以0结束，我们不再需要他们了。你用第一笔交易开一个新系列，然后你需要33%的利润交易，这些交易会变成0。
总的来说，我得到的印象是，你决定进行嘲笑。我一定要告诉你这个残酷的事实吗？这是很明显的。
不，你们不明白。你看问题的方式不对。我们并不关心最小的一批有多少利润。在拉布歇的系列。这是从第一笔交易到抵消损失的过程。而且他是断 章取义。关键是......我们没有考虑到之前所有的收益。你看，他接受的交易数量有限。而最后一个系列是不完整的。这不是一个好的方式来看待它。有以前的系列和不完整的系列的混合，所以是一个减分项。我相信当这个系列完成后，它将会是一个0的33%。不要把它和以前的混为一谈。我们已经开始了一个系列，我们正在运行它。出口将在33%。而如果我们把其他一些行业，把没有完成的系列的一部分撕掉，肯定会造成损失。 为什么我们需要以前完成的系列？计算它们是没有意义的。我们从一开始就计算系列，直到系列为0。 而且它将永远是33%。顺便说一下，这是对Depo唯一重要的事情。好的。让我们结合实际情况来做。与 Mathemat 一起 ， 用不同的语言。
它将如你所说。)))
而当我们在编码时，你有时间考虑你将如何处理。 这是一个严肃的问题。))
Хорошо. Сделаем в контексте. Вместе с Mathemat, на разных языках.
Все будет как Вы скажете. )))
А пока мы будем кодить, у Вас есть время подумать, как дальше будете выкручиваться. Вопрос то серьезный. ))
你才是那个要摆脱它的人。我很清楚它是如何运作的。来吧。从第一笔交易到盈利。而且最好是像我说的那样，有40%的盈利交易。有什么可编码的。什么，你的电子表格不能用了？拿着它，算算看。完成这个系列。就像你在现实中要做的那样。你开了一笔交易，这一系列就开始了。在这个系列中，看看你要有多少%的利润交易才能达到0。不同的是，这个系列的利润比例不大。
顺便说一下，对于Depo来说，真正重要的只是一个系列。该系列开始了。我们有40%的有利可图的交易。该系列结束后，我们开始一个新的系列。在统计中不考虑以前的系列，与未结束的系列有关。确切地说，对于一个系列，我们需要33%。他们没有采取其他一些没有关闭的系列。还有一个未结案的系列，处于亏损状态。当然这是个损失。你应该完成这个系列，并有40%的利润交易将在良好的+）一个狡猾的家伙......抛出的系列与负，说负出来。
我甚至不知道如何用语言来解释......
如果能从文件中提供指定的交易系列的输入，那就更好了（为了结果的同一性而比较相同的系列）。我不需要这样做，反正我会把它导出。
P.S.E_mc2，这只是一个开始。你可以想出很多不同的修改方案。但现在，我们将采取基本的一种方式。