雪崩 - 页 391

新评论
 
Swetten:

哦，上帝之母!

现在术语都被搞乱了!

我可以想出什么办法？

***认为 ***


抽出并放入手令
 

回到 "证明 "上来...

让我提醒你，关于价格回到其徘徊的起点的易读材料。


而考虑到交易还没有进入第六位数，我们可以假设在万步的高尔顿板上有2000个 "正常 "点的对应关系，这是公平的。

正是这些简单的考虑，解释了我对走廊 "不小"（Alexey这么说：）的宽度的兴趣。

 
"这不值得。"
 

关于马丁的那篇绝对是搞笑的!;)

论坛上的老前辈们不就是在这里教我的吗？

也许我已经遇到了米特罗法斯？

 
FreeLance:

关于马丁的那篇绝对是搞笑的!;)

论坛上的老前辈们不就是在这里教我的吗？

也许我已经遇到了米特罗法斯？


译成普通话
 
...和沉默。
 
FreeLance:

回到 "证明 "上来...

让我提醒你，关于价格回到流浪的起点的易读材料。

只要交易者还存在，他们就会讨论随机漫步的各种最矛盾的特性，并试图从中获利。也许，这就是如此多的交易系统的原因。几乎每一个人都在利用随机行走的消失、幽灵般的特性，这似乎是存在的，但只是足以在每笔交易的平均价差率上耗费。

这种随机行走（SB）拥有一切--通道、支持/阻力水平、艾略特波、双顶、头肩和其他经典模式、斐波那契水平。但这都是随机的。

FreeLance，你有足够的文化知识，明白SB的报价属性对数学家来说也不是海市蜃楼，但对交易者来说却是海市蜃楼。

诀窍是找到真实过程和SB之间的差异，并已经利用它们。

好吧，你不能试图证明一个没有TA（或其他任何东西）的纯粹的陷阱可以工作，而把价格作为SB的模型。

 
Mathemat:

只要有商人存在，就会有各种最矛盾的随机漫步的特性，他们会试图从中获利。也许，这就是为什么有如此多的交易系统。几乎每一个人都利用了随机行走的消失、幽灵般的特性，这似乎是存在的，但只是足以在每笔交易的平均利差率上耗费。

这种随机行走（SB）拥有一切--通道、支持/阻力水平、艾略特波、双顶、头肩和其他经典模式、斐波那契水平。但这都是随机的。

FreeLance，你有足够的文化知识，明白SB的报价属性对数学家来说也不是海市蜃楼，但对交易者来说却是海市蜃楼。

诀窍是找到真实过程和SB之间的差异，并已经利用它们。

好吧，你不能试图证明没有TA（和其他任何东西）的纯陷阱可以工作，而把价格当作SB来模拟。

我首先提请大家注意，在我看来，基于SB的假设，"证明 "Lovina的恶毒是不正确的。:)

数学。

2 FreeLance： 有什么可证明的。随机进场和相等的SL和TP（不要太小）的系统是伯努利方案，p=0.5（p-成功的概率，即交易的盈利能力）。事实上，由于传播P<0.5。

因此，所有伯努利定律都可以适用于这个序列。序列UUUUUUU（连续12次亏损的交易）的概率很小，但也不等于零（大约在2^(-12)附近）。考虑到最后一笔交易中的手数，等于2^11，我们得到的风险计算为手数*SL*损失概率

但是，如果你现在同意我的观点，即市场和SB是不同的东西--会不会有其他证据证明洛维纳的 "泄密"？

还是说这是一个反问句？而且早就解决了？

---

关于其余 "证据 "的风格和论战的水平，我将完全保持沉默......

宗教裁判所休息。;)

 
FreeLance:

其余 "证据 "的风格和辩论的水平，我甚至不会说一个字......


是的，你最好不要说什么。如果你这样做，没有人会明白你在说什么。否则你就会被禁言，就像你以前做过的许多次一样。可能也会禁止你，只是因为不理解你的 "异议" :)

而你难道没有注意到，你根本就被蒙在鼓里的证据（不是数学意义上的）？只是雪崩的信徒连简单的论据都不接受，一些反对者也不接受。因此，讨论并没有发展到任何合理的水平。

 
khorosh:
你有没有比较过网纹和锁纹的盈利能力？


我做到了。

如果你正确操作手数，即如果 "股票版 "是0.1 0.2 0.4 0.8，那么 "净值版 "是0.1 0.1 0.3 0.5，最终结果将是相同的。(在这个主题中也已经讨论过这个问题）。

对于同样的配售地段的算法，这是两个不同的系统。

但要保证交易的重合性，从而同步进入 "坏区"，是比较困难的。

毕竟，挂单和入市都比较困难。更多细节请见下一主题 "MT4测试器是天才"；)

好和 "全损"，然后再触发....更多.....;)

总之，我在等待一个振幅为350点（在我看来是+10/-0）、持续时间为7个周期的正弦波。;)

1...384385386387388389390391392393394395396397398...523
新评论