Тут надо с коэф-тами получше заниматься + размер лотов. Не все так просто.
Уже не первый раз так. С амер. акциями тож были "непонятки", но поскольку в итоге по акциям я всегда в конечном итоге выходил в профит, я не оч. вникал в детали.
Дело, думаю, в волатильности. Если один инструмент волатильный, а второй не очень, то ценовые линии индикатора тоже будут отображаться не так наглядно, как хотелось бы.
Вот такое отображение ценовых линий (коэф=1:1) инструментов с равной примерно размерностью - мало что даст для торговли :
Хотелось бы, чтобы линии шли "в унисон" и при этом любое расхождение будет сразу оч наглядно выделяться!
Значит, нужны коэф-ты. Но размерность -то инструментов одинаковая!
Значит, коэф-ты помогут более наглядно отображаться ценовым линиям, но внесут искажения в достоверность ситуации и к убытку, - как это и произошло в моем случае, - описанном выше.
我想我已经搞清楚了。
你必须在系数+手数方面做得更好。这不是那么简单。
这已经不是第一次了。我在美国股票方面也有一些问题，但因为我在股票方面总是以盈利告终，所以我没有真正地去了解细节。
Разобрался вроде.
Тут надо с коэф-тами получше заниматься + размер лотов. Не все так просто.
Уже не первый раз так. С амер. акциями тож были "непонятки", но поскольку в итоге по акциям я всегда в конечном итоге выходил в профит, я не оч. вникал в детали.
不要触及批次，系数只用于正确显示指标，没有其他意义。
не стоит лоты трогать а коэффициенты нужны только для правильного отображения индикатора и не больше
自杀吧，你这个小丑。
не стоит лоты трогать а коэффициенты нужны только для правильного отображения индикатора и не больше
我认为这与波动性有关。如果一个工具是波动的，而另一个不那么波动，那么指标价格线也不会像我们希望的那样显示得那么清楚。
这样的价格线（系数=1:1）显示的工具具有相同的尺寸，不会给交易带来很多好处。
我希望线条能够 "一致"，任何分歧都能被立即清晰地分辨出来!
因此，我们需要系数。但工具的维度是一样的！"。
因此，系数将有助于更清楚地显示价格线，但它们会扭曲情况并导致损失--正如在我上面描述的案例中发生的那样。
这里有一些需要解决的问题。
убейся, клоун.
无礼真的能给你任何尊重吗？
Дело, думаю, в волатильности. Если один инструмент волатильный, а второй не очень, то ценовые линии индикатора тоже будут отображаться не так наглядно, как хотелось бы.
Вот такое отображение ценовых линий (коэф=1:1) инструментов с равной примерно размерностью - мало что даст для торговли :
Хотелось бы, чтобы линии шли "в унисон" и при этом любое расхождение будет сразу оч наглядно выделяться!
Значит, нужны коэф-ты. Но размерность -то инструментов одинаковая!
Значит, коэф-ты помогут более наглядно отображаться ценовым линиям, но внесут искажения в достоверность ситуации и к убытку, - как это и произошло в моем случае, - описанном выше.
Тут надо что-то додумывать.
FGBLH0 点值10美元
点值 FGBSH0 1$
这些工具的比率是10比1，它们被考虑在指标中，波动性在这里不重要。
这对工具不赖。你所需要做的就是正确设置指数。
这甚至不是一对，而是 "三人行必有我师焉......" (c) --
以下是这些仪器发生的正确图片
我应该卖出FGBLH0 ( SELL) 并买入FGBSH0 ( BUY )
这是我的最新版本的指标，绿色柱状图是一个利润
入场方式与Reed完全一样，1号和1号地块
。
你能在ex4中发布最新的指标吗！？