Meta Trader中的价差交易 - 页 87

新评论
 
GEFEL писал(а)>>

从图中判断...

另一种想法更值得怀疑....

这两种想法都是封闭黑箱的结果。在这种情况下，forex-k的指标。

一般来说，基于未知的东西来讨论是很荒谬的。

作为一种选择--等待leonid553的 指数开放（如果我的指数还不适合我的话！！）。;)

 
SergNF писал(а)>>

两者都是封闭的 "黑匣子 "造成的后果。在这种情况下，forex-k指标。

一般来说，基于未知的东西来讨论是很荒谬的。

作为一种选择--等待leonid553的 指数开放（如果我的指数还不适合我的话！！）。;)

有什么好笑的。我个人对自然传播很熟悉。我还没有在指标图片中看到它。开放或不开放诱因--这是个人问题。

 
GEFEL >>:

Судя по графику цвета кривулек перепутаны, поэтому вместо покупки сужения спреда произошла его продажа.

Другая мысль более крамольна. А может в результате многочисленных сглаживаний и усреднений натуральный спред идет в противофазе с синтетическим...? А..?


不，颜色没有混在一起。

显然是错误的（1:1）系数--乘法器。

虽然债券的维度似乎是相等的（108.705和123.25）--但刻度线大小是不同的。

但如果我们采取系数1:4，我们就有了正确的画面。

(尽管它没有说清楚--为什么在几乎相同的维度上，系数应该是不同的？)

 
SergNF >>:

И та и другая мысль - следствие закрытости "черных ящиков". В данном случае индикатора от forex-k.

Вообще обсужать что-то базирующееся на неизвестном - смешно.

Как вариант - дождаться открытия индюков leonid553(если мои пока!!! не устраивают). ;)


在那里打开了他的火鸡， - 在 "讨论"

Symbol1[ k]=
 (iMA( Symbol_1,Period(), per2,0, ma_method, Price,iBarShift( Symbol_1,0,Time[ k],false))-
 iMA( Symbol_1,Period(), per1,0, ma_method, Price,iBarShift( Symbol_1,0,Time[ k],false)))* N1  ;            
            
Symbol2[ k]=
 (iMA( Symbol_2,Period(), per2,0, ma_method, Price,iBarShift( Symbol_2,0,Time[ k],false))-
 iMA( Symbol_2,Period(), per1,0, ma_method, Price,iBarShift( Symbol_2,0,Time[ k],false)))* N2   ;
 
rid писал(а)>>

不，颜色没有混在一起。

显然，系数--乘数是错误的。

虽然债券尺寸似乎是相等的（108.705和123.25）--但刻度线的大小是不同的。

但如果我们采取系数1:4，我们就有了正确的画面。

(尽管它没有增加清晰度--为什么几乎相同的尺寸应该是不同的系数？)

哦，来吧，骑士，在交易的方向上有一个明显的严重错误。原因只能是我提到的那些....。

 
rid >>:

Запутался в трех соснах!

Второй день никак не соображу, - в чем дело.

По индикатору от Форекс-к вошел в рынок соответственно графику - 5 февраля, на самом пике гистограммы:

BUY FGBLH0 + SELL FGBSH0 (немецкие бумаги), КОЭФ-ТЫ = 1:1

Никак не могу разобраться, почему - вместо хорошего профита - сижу в обалденном минусе !

Вот текущий результат с демосчета:


Даже если с лотами немного не так рассчитал, - то все равно, не до такой же степени!

原因可能只是平均周期太小，为了避免这种错误，你应该在H1上使用1000以上的周期。

 

一个没有脚本和填充的东西。但如果它算数，它就算数。

我成功地使用了计数的结果。

附加的文件：
autolotcount.mq4  3 kb
 

我仍然想弄清楚这件事的真相。

这里是指标L-553--这些仪器的情况是一样的。

2月5日的价格线显示了具体的买入FGBLH0+卖出FGBSH0 的入口--但中间又走错了方向，结果是--损失惨重!



 
rid >>:

Всё-таки хотелось бы разобраться до конца.

Ценовые линии 5 февр. показывают конкретный вход BUY FGBLH0 + SELL FGBSH0 - а сред опять идет вовсе не туда!

Слишком дорогая бывает цена за такие ошибки.


以下是这些仪器发生的正确图片

我应该卖出FGBLH0 ( SELL) 并买入FGBSH0 ( BUY )

这是我的最新版本的指标，绿色柱状图是一个利润

与Reed完全一样的条目，1号和1号地段
。


 

而这是一张在缩减点上重新填充的图表，有第二对同行，以加速利润增长
。


1...808182838485868788899091929394...254
新评论