为什么正态分布不是正态？ - 页 36

新评论
 
Reshetov >> :

你不能。期望是一个数学术语，不需要进行改革（抽象化）。

好吧，那么让我们用 "只是期望 "来代替它吧 :)

 
Reshetov >> :

交换出价是指买卖窗口中的价格。也就是说，交换价格是按价格出价的。不保证会以这些价格进行交易。


而且是双方达成的、被认为是公平价格的协议。但这不是一个价格，而是一个关于价格的协议。因为双方也可以按非市场价格执行非市场交易，例如在长期远期合同或某种期权的基础上。


简而言之，价格就是价格标签上的内容，也就是供求关系。




是的，这正是它的特点。

而我应该谈的是交易的公平价格。

我想说的是，所谓的公平价格（的交易）只伤害了市场上发生的过程的观点。

我想我们可以用 "价格预期 "来代替我们的交易员兄弟的 "公平价格 "一词。这就是全部。:)

你和你的正莫按下了购买。

你从谁那里买的？

那一刻，他的价格是多少？

你不认为他的行为是消极的。

我们假设你们两个人的交易距离大致相同，以避免偏离方向。

 
benik >> :

好吧，那么让我们用 "只是等待 "来代替它吧 :)

你读过克雷洛夫爷爷的寓言《四重奏》吗？我强烈建议，在你使用动词 "让我们 "之前。


首先，至少要让自己熟悉普遍接受的术语，区分：预期的和可实现的，理想的和可用的，客观的和主观的。然后你就会 "奉献"。

 
Mischek >> :


我不想争论 "用巧妙的外观"。

我真的想争论一下这个词的正确性。

我其实并不关心谁在mql手册中写了什么关于它的内容。

我真的认为，任何交易的价格都是公平的，没有必要加上这个形容词

....................

.......................

很久以前，有一位老扎茨叔叔。
他在真理面前俯首称臣
他相信真理，他与真理共眠
他把他的长鼻子伸进去
(;
老子对真理的执着
真理无国界
"他潇洒地骑着马穿过边界
? 在夜间的边界上?
(;
哨所晚上睡觉的时候
你可以潜入潜出
边防军人沉默不语
在他们的梦中，他们悄悄地哞叫
(;
他们梦想着命运的答案
他们梦想着妻子和肉排
在这个时候，Lao Tsits
? 爱上了没有界限的真理 ?
(;
不会醒来，直到黎明
当然，我们知道这一点。
所以慈禧骑马也是可以的
毫无尴尬地跨越边界
(;
这就是慈禧喜欢的夜生活方式
♪ 真理无疆界 ♪
但在白天，他的脸色却很坦然
((;);;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;.
(((-;

 
benik >> :

在这里。相当有价值的意见。现在你也明白，价格的 "公平性 "与市场的效率直接相关。:)


( 没有 )
 

如果 "公平价格 "一词有任何存在的权利，那么它可以在研究价格这种现象的性质的科学框架内得到解释和某种程度的说明。也就是说，在经济学或政治经济学的框架内。

在这里，在交易商的论坛上，"凭空 "发明一些自创的概念，是没有意义的。

假设你们就什么是 "公平的价格 "达成一致，你们会怎么做？

 
Reshetov >> :

你读过克雷洛夫爷爷的寓言《四重奏》吗？我强烈建议你，在你使用动词 "让我们 "之前。


首先，至少要熟悉普遍接受的术语，了解：预期的和可实现的，理想的和可获得的，客观的和主观的之间的区别。然后你就会 "给个说法"。

顺便说一下，尤里，"公平价格 "一词在科学和贸易界已经相当成熟。因此，这取决于你对术语的整理。还有你的幽默感也是如此。

 
Yurixx >> :

如果 "公平价格 "一词有任何存在的权利，那么它可以在研究价格这种现象的性质的科学框架内得到解释和某种程度的说明。也就是说，在经济学或政治经济学的框架内。

在交易员论坛上，"凭空 "编造一些自创的概念，是没有意义的。

假设你们就什么是 "公平的价格 "达成一致，那么你们会怎么做？


没有什么。

我只是对那些在盒子里谈论不公平的价格，谈论被低估的资产，谈论超买和超卖的分析师感到很生气。

任何东西都是物有所值的。

>>就是这样。

其他的都是来自邪恶者。

 
benik >> :

也要有幽默感。

事情是这样的。 尤拉最近遇到了一点麻烦。虽然...有时我觉得他那动机不纯的攻击性闻起来像是一种幽默。这就像他在用一种特殊的方式取笑你。但对我来说，这有点像兵营的味道。:)

 
benik >> :

供你参考，尤里，"公平价格 "一词在科学和贸易杂志中是一个公认的术语。所以你是需要理清术语的人。还有你的幽默感也是如此。

公平价格不是一个术语，而是一个短语，因为没有明确的定义。


假设我对某种资产的销售下了限价单。假设有人接受了我的订单。所以我有一个多头头寸，他有一个空头头寸。假设价格上涨了。我是盈利的，我的伙伴是亏损的。对我来说，这个价格是公平的，对他来说，这显然是不公平的。如果价格下降了呢？当正义是一个严格的主观概念，并且只取决于谁和交易的哪一方，我们在这里能谈论什么样的正义？

1...293031323334353637383940414243...47
新评论