为什么正态分布不是正态? - 页 40

 
Mischek >> :

沉默的场景是怎么回事? 你是想指出某种矛盾吗?

不需要。 >> 我没有看到。 说点什么吧,这有点太隐蔽了。

 

市场将外部事件主观地包含在价格中

新闻快报--所有油轮在港口沉没,井架被炸毁 ------

5分钟后的反驳--新闻故障,罪魁祸首被绞死,一如既往地-----

不要告诉我,在拒绝之前,价格是不公平的

 
MetaDriver >> :

沉默的场景是怎么回事? 你是想指出某种矛盾吗?

不需要。 我没有看到。 说点什么吧,因为这有点太隐蔽了。


不,编辑不听。
 
Mischek >> :

市场将外部事件主观地包含在价格中

新闻快报--所有油轮在港口沉没,井架被炸毁 ------

5分钟后的反驳--新闻故障,罪魁祸首被绞死,一如既往地-----

不要告诉我在收回之前的价格不公平。

如果没有人否认,他们就不会倒下?


同时,公平的价格有时等于价格,这是波动性最低的时候,通常在市场收盘前。

 
Urain >> :

而如果没有反驳,他们为什么要下去?


在这期间,公平的价格有时等于价格,它是在波动最小的时候,通常是在市场关闭之前。


而当赤字已经被计算到一个大致清晰的时期时,为什么他们会下降?

我今晚就到此为止了。

 
Mischek >> :

>>不要告诉我在反驳之前的价格不公平。

:)

我说。

好了,我去睡觉了。 实际上,我已经睡了一段时间了。:)

我们明天将继续。

// 还有很多油轮,它们不会在明天之前全部沉没......。;)

 
Urain писал(а)>>

不,那些对价格满意的人在交易,其他人则坐视不管,剩下的大多数人在以公平的价格进行交易。 但由于这多半是出价的倾斜,而且没有反向(重叠出价),所以以公平的价格进行交易原则上是不可能的,但市场总是在努力争取,因为那里有许多利益。

你描述的是类似于马歇尔所说的均衡价格 的东西,是供给和需求曲线的交点。然而,你描述的是具有弹性的供应和需求的均衡价格。而将这一模式应用于汇率和外汇价格,即使经过修改,也很难有意义。这些假想的曲线过于动态和异质化。虽然,我们可以用市场概况作为对历史上平衡价格的近似估计。

原则上,限价单是供应,而市场和止损单是需求。这些订单按价格与数量的分布,就是供求曲线的内容。但它们显然不会那么顺利,很可能有几个交叉点。而且它们一直在变化:吊坠触发了,新闻进来了,等等。但作为一个例子,oandah玻璃

  • 左上角 - 以低于当前价格的价格买入订单。
  • 右上角 - 以高于当前价格的价格买入订单。
  • 左下角 - 以低于当前价格的价格卖出订单。
  • 右下角 - 高于当前价格的卖单。

这可以显示为一条曲线,如果你把它们叠加起来(黄色在蓝色上),也会有交叉的T形曲线。当然这里不考虑市场订单--除了马歇尔,还有谁知道这些订单呢 :)而当它达到一个水平时,价格不会超过它,直到它使之达到平衡。也就是说,当前的价格水平总是在ril时间内的平衡。

     
    Avals >> :

    你描述的是类似于马歇尔平衡价格的东西,作为供应和需求曲线的交点。

      胡说八道。如果供应和需求相交,就会有交易。任何人都可以在tumblr中看到,Offer和Bid并不重叠。它们在图表上应该是相互平行的,也就是说,买方和卖方都有相同的利益:买得更便宜,卖得更贵。


      阿瓦尔斯>>:


      原则上,限价单是供应,由市场和止损单是需求。

      也是胡说八道,明显的胡说八道。Offer和Bid(买入和卖出)是限价订单。Offer是长的,Bid是短的。


      止损单不显示在市场窗口。只有交易员和他的经纪人知道这些情况。否则,他们将很容易成为其他市场参与者的猎物。

       

      MetaDriver писал(а) >>


      Reshetov >>:

      公平价格不是一个术语,而是一个短语,因为没有明确的定义。


      --

      嗯,埃塔... Jur..... 少说废话了,eh....你也应该写出乘法表。:)

      而且我不像某些人那样胡说八道,因为我明白 "公平的价格 "这个短语纯粹是主观的--有多少交易者进入市场或开仓,以及此刻这个市场上有多少 "公平的价格 "存在。而这还没有考虑到自动交易系统和其他市场分析系统,它们也试图计算出 "公平 "的价格。


      因此,你们可以继续争论这句话的定义。但是,我的建议是--最好阅读克雷洛夫爷爷的寓言,比如说。"天鹅、小龙虾和梭子鱼",有一个相当生动的例子,说明把主观主义带到一个共同点的结果是什么。

       
      Reshetov писал(а)>>

      胡说八道。如果供应和需求相交,就会有交易。任何人都可以从玻璃中看到,报价和出价并不重叠。

      你能读懂,你甚至能理解所写的内容吗?还是先写些废话,然后再找些东西来附和?

      这种抽象的模式不适用于交易所和外汇,尽管你可以进行一些类比。

      在这篇文章中,我们谈论的是该股票。

      阿瓦尔斯 写道>>

      而当它达到一个水平时,价格不会超过它,直到它使之达到平衡。也就是说,当前的价格水平总是涟漪时间的平衡点。

      出价和要价是要价,它们与市场上的出价重叠(包括止损实际上是市场出价)。需求找到供应。如果当前价格的供应不足以满足当前的需求,则在另一个价格上进行交易(向上或向下打钩)。市场订单吸收限价订单。但在高于和低于当前市场价格的价格,你可以确定待定的供应和需求量,并找到它们相等的水平,这与马歇尔的理论有一些遥远的相似之处。这里有什么不明白的呢?