"完美 "的交易系统 - 页 56

 
joo писал(а)>>我 不记得它让我想起了什么。
LeoV 写道(a)>>"什么是好,什么是坏"。
))))
 
VictorArt писал(а)>>

该工具的价格是计算机代码。

胡说八道。

 
lea >> :

胡说八道。

谵妄就是谵妄 :)

然而,请尝试证明你在终端图表上所画的价格不是计算机代码 :)
同意我可以在墙上画出一模一样的价格表,上面有一面镜子和一个太阳花。

有没有人愿意把质量、惯性、动量等属性归于太阳光?

 
很快就会有关于量子的问题了。
 
VictorArt >> :

胡说八道就是胡说八道 :)

然而,试着证明你在终端的图表上所画的价格并不是计算机代码 :)
同意我可以在墙上画出一模一样的价格表,上面有一面镜子和一只太阳兔。

有没有人愿意把质量、惯性、动量等属性归于太阳光?

镜子有惯性,所以太阳光有惯性。那是一个。第二,这里向你解释的不是机械惯性。

 
granit77 >> :

你累了吗,阿列克谢?:))

[...]

毕竟,这与你的论点和术语无关。

我得到了我需要的答案(虽然从代码中可以看出)。

自适应的EA和OTT缺乏 "分析/分析 "的概念。

好吧,让一个人从标准的耙子中得到合适数量的额头上的凸起,如果那是他所需要的。学习的过程是不符合逻辑的,尤其是当它涉及到钱的时候。而他将把这个过程称为什么,OTT或其他,由他自己决定。

我自己目前正在为我额头上的临界颠簸构建另一个复杂的耙子。到目前为止,聪明人的论证对我没有什么帮助。我必须自己经历这个过程。句号。

"你的地址是什么?" - "www.leningrad.spb.ru"。

顺便说一下,VictorArt,事实上Svinozavr只是建议你的系统是基于神话般的价格惯性。而你带着热情开始向所有其他人证明,它没有价格(他们说,讨厌的斯维诺扎夫尔把它归结为价格)。你在和谁争论?

 
VictorArt писал(а)>>

然而,试着证明你在终端的图表上所画的价格并不是计算机代码 :)

我在图表上画的是一个有序的实数集,它是通过观察一些复杂的系统得到的。

不过我可能开始理解你了。"醒醒吧,尼奥!母体拥有你。",不是吗?:D

 
VictorArt писал(а)>>

然而,试着证明你在终端的图表上所画的价格不是计算机代码 :)
我可以在墙上画出一模一样的价格表,用一面镜子和一束太阳光照出来。

有谁准备把质量、惯性、动量等属性归于一只太阳兔吗?

我认为你不应该触及物理学和数学。你在论坛上写的关于这个问题的所有内容都是儿戏。

我可以充分证实这一论断,但我与你的经验表明,你对对话者所说的内容不敏感。而你的反应并不十分充分。

显然,那些用一句话以上表述的理论,在你的脑子里就是不合适。

但你不需要它们。你创造了你自己的 "理论"。比如这个。

VictorArt 写道>>

你知道,像这样。"一般交易理论(GTT):要想获得利润,你应该与市场同步交易自己的功能。"所有的GTT,即所有的100%。

真的,一切都非常简单!"。

 
Mathemat >> :

我得到了我需要的答案(虽然从代码中可以看出)。

好吧,让这个人的额头上从标准的耙子上得到适当数量的凸起,如果那是他所需要的。学习的过程是不符合逻辑的,尤其是当它涉及到钱的时候。而他将把这个过程称为什么,OTT或其他,由他自己决定。

我自己目前正在建造另一个复杂的耙子,以在我的额头上架起一个临界质量的凸起。到目前为止,聪明人的论证对我没有什么帮助。我必须自己经历这个过程。句号。

"你的地址是什么?" - "www.leningrad.spb.ru"。

顺便说一下,VictorArt,事实上Svinozavr只是假设你的系统是基于神话般的价格惯性。而你热切地开始向所有其他人证明,价格没有它(说,恶心的斯维诺扎夫尔把它归结为价格)。你在和谁争论?



我不是在和任何人争论,我是在表达我对这件事的看法。

如果有人想把机械性能归因于价格,就让他们去做吧。至少会有一些东西可以在论坛上讨论。

 
Mathemat >> :

我得到了我需要的答案(虽然从代码中可以看出)。

好吧,让这个人的额头上从标准的耙子上得到适当数量的凸起,如果那是他所需要的。学习的过程是不符合逻辑的,尤其是当它涉及到钱的时候。而他将把这个过程称为什么,OTT或其他,由他自己决定。

我自己目前正在建造另一个复杂的耙子,以在我的额头上架起一个临界质量的凸起。到目前为止,聪明人的论证对我没有什么帮助。我必须自己经历这个过程。Point....

我其实是想以轻松戏谑的形式指出你的对手的不足之处,为你节省时间。我对你个人的耙子有相当程度的尊重。