"完美 "的交易系统 - 页 58 1...515253545556575859606162636465...146 新评论 Mykola Demko 2009.11.07 23:54 #571 VictorArt >> : 事实上，这就是我上面写的。 "自适应EA "处理的是计算机代码。他们从哪里来，到哪里去，当然，它不能知道。 一般交易理论（GTT）也是完全抽象于价格起源的性质"。 价格从哪里来，我们并不可靠地知道，因此 "价格的性质 "只能通过它的 "痕迹 "来 "计算"--我们在显示器屏幕上以价格图表的形式看到的 "阳光"。 与事实非常相似，但有一点需要注意：一般交易理论似乎已经从交易中抽象出来了。 你所要做的是管理再融资，但再融资是一个利润最大化的工具 而不是一个交易系统。 如果像你想的那样，市场走势将取决于你的存款，那是无稽之谈。 Victor 2009.11.08 00:08 #572 Urain >> : 与事实非常相似，但有一点需要注意：一般交易理论似乎已经从交易中抽象出来了。 你所要做的是管理再融资，但再融资是一个利润最大化的工具 而不是一个交易系统。 如果像你所想的那样，那么市场走势将取决于你的存款，这是无稽之谈。 你误解了OTT :) 市场走势不需要依赖我的存款--它们只需要移动。 例如，我们假设市场是一列货物列车。如果我跳上去，火车根本就感觉不到我。 然而，当它处于运动状态时，我怎么能跳到它身上？火车靠自己行驶，我也靠自己行驶。 我所要做的就是加速到火车的速度（同步）并跳上它。 当然，这在火车高速行驶时是不可能的--我将无法追上它。 但在某种范围内的火车速度是可能的。 在优化阶段，我们将SF "加速 "到火车速度，并实时 "跳上 "或 "跳下 "它，直到火车超出SF允许的速度范围。 Mykola Demko 2009.11.08 00:17 #573 VictorArt >> : 你误解了OTT :) 市场走势不需要依赖我的存款--它们只需要移动。 例如，我们假设市场是一列货物列车。如果我跳上去，火车根本就感觉不到我。 然而，当它处于运动状态时，我怎么能跳到它身上？火车靠自己行驶，我也靠自己行驶。 我所要做的就是加速到火车的速度（同步）并跳上它。 显然，在火车高速行驶时这是不可能的--我将无法追上它。 但在某种范围内的火车速度是可能的。 在优化阶段，我们将SF "加速 "到火车速度，并实时 "跳上 "或 "跳下 "火车，直到火车超出SF允许的速度范围。 第一句话：如果你试图闭着眼睛跳上火车，你将会非常失望。 如果你跳到与运动相反的方向（那些你仍然需要预测方向，因此无法摆脱价格处理）。 第二：即使你对虚拟交易进行检查，看看现在哪套方法更充分，又能保证在不久的将来会出现同样的最佳结果？ 在不久的将来，它也会显示出最好的结果？ Victor 2009.11.08 00:32 #574 Urain >> : 首先注意：如果你试图闭着眼睛跳上火车，你会非常失望。 如果你跳到与运动相反的方向（你仍然需要预测方向，这意味着你无法摆脱价格处理）。 第二：即使你在虚拟交易上检查，看看现在哪套方法更合适，我们也不能保证在不久的将来会出现同样的结果。 在不久的将来，它将显示同样的最佳结果？ 1.不管你喜不喜欢，但每个人都得闭着眼睛跳--显示器的右边没有价格--我们根本看不到它。 如果出现错误，有一个止损。 而且不要忘记，SF仍然是一个函数，也就是说，它被事先选择为最大限度地适合于TF。 假设有两辆类似的火车，在紧密的铁轨上运行，我们从一辆火车跳到另一辆。 2.没有任何保证。 见《如何防止可能的损失？ 你只能及时发现它--如果你幸运的话，NF将变得与PF越来越不同步。 我们已经进行了巨大的测试--去同步化来的相对缓慢（FR不会变化的太突然，而是逐渐的），并且有时间及时停止交易，等待并在过度优化后重新启动。 Mykola Demko 2009.11.08 00:39 #575 VictorArt >> : 1.不管你喜不喜欢，每个人都得闭着眼睛跳--显示器的右边没有价格--我们不可能看到它。 在出现错误的情况下，有一个止损。 而且不要忘记，SF仍然是一个函数，也就是说，它被事先选择为最大限度地适合于TF。 假设有两辆类似的火车，在接近的轨道上行驶，我们从一辆火车跳到另一辆。 2.没有任何保证。 见《如何防止可能的损失？ 你只能及时注意到--如果你幸运的话，SF会与PF变得越来越不同步。 我们已经做了巨大的测试--不同步来得相当缓慢（FR的变化不是太突然，而是逐渐的），我们有时间及时停止交易，等待并在重新优化后重新启动。 因此，也许跟踪报价的分歧并根据报价而不是根据过去的交易来计划交易会更好？ 你想过吗？ 我把我的想法作为礼物送给你，并保证不因使用它而要求补偿。 (是的，有利他主义者，不是所有的利他主义者都被野蛮的资本主义杀死了 :o) Sceptic Philozoff 2009.11.08 00:51 #576 VictorArt >> :我们已经做了巨大的交易量测试--不同步来的相对缓慢（FR不会变化的太剧烈，而是逐渐的），有时间及时停止交易，等待并在过度优化后重新启动。 什么是FR？ 给出你在 "巨大的量的测试 "中的量化定义。好吧，如果没有正常的定义，你怎么能讨论一个东西--不是针对金发女郎，而是针对有技术背景的人! Victor 2009.11.08 00:52 #577 Urain >> : 因此，也许跟踪非同步化并根据报价计划交易，而不是依赖过去的交易会更好？ 如果你没有考虑过这个问题，请考虑一下，我给你一个想法，并保证不因使用它而要求补偿。 (是的，有利他主义者，不是所有的利他主义者都被野蛮的资本主义杀死了 :o) 你说的更好是什么意思？ 如果你在自适应EA 的例子中加入报价分析，将使代码急剧复杂化。 没有人理解它的原貌，这里我们有额外的分析:) 适应性EA中的OTT例子的功能是最小的，足以用它赚取利润。 Victor 2009.11.08 01:03 #578 Mathemat >> : 什么是FR？ 给它一个量化，你在 "巨大的体积测试 "中采取了什么。好吧，如果没有正常的定义，你怎么能讨论一个东西--不是针对金发女郎，而是针对有技术背景的人! 一个市场函数（FM）是一个价格序列。 分别对货币、期货、股票、俄罗斯和美国进行测试。 各地的结果大致相似/类似--去同步化过程相当缓慢。 一个例子，见。25.05.2009, 14:05 30_gbpusd 这是它目前的股权--按原样运作。 Sceptic Philozoff 2009.11.08 01:15 #579 VictorArt >> :一个市场函数（MF）是一个价格序列。 从你最近关于 "巨型测试 "的声明来看，这意味着价格范围 "不会有太大变化，而是逐渐变化"。我还没有理解这一点。它是什么意思？票据价格 "不急不缓地变化 "的功能是什么？ Victor 2009.11.08 01:36 #580 Mathemat >> : 从你最近关于 "巨大的测试 "的说法来看，这意味着价格系列 "不是太突然地变化，而是逐渐地"。我还没有理解这一点。它是什么意思？一件乐器的价格 "不是太急剧变化而是逐渐变化 "的功能是什么？ 我在上面给了一张图片。 如果选择NF的方式是在与PR相交的点上开仓，然后以所需的利润平仓，那么这个过程发生的时间足够长，有时间在上面赚钱。 渐渐地，非同步化开始了--未结头寸没有达到指定的目标，也就是说，FR变化如此之大，以至于NF不再与之匹配。 换句话说，由SF与FR的交点+从位置开放点到位置关闭点的间隔组成的函数变化足够缓慢。 1...515253545556575859606162636465...146 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
事实上，这就是我上面写的。
"自适应EA "处理的是计算机代码。他们从哪里来，到哪里去，当然，它不能知道。
一般交易理论（GTT）也是完全抽象于价格起源的性质"。
价格从哪里来，我们并不可靠地知道，因此 "价格的性质 "只能通过它的 "痕迹 "来 "计算"--我们在显示器屏幕上以价格图表的形式看到的 "阳光"。
与事实非常相似，但有一点需要注意：一般交易理论似乎已经从交易中抽象出来了。
你所要做的是管理再融资，但再融资是一个利润最大化的工具
而不是一个交易系统。
如果像你想的那样，市场走势将取决于你的存款，那是无稽之谈。
与事实非常相似，但有一点需要注意：一般交易理论似乎已经从交易中抽象出来了。
你所要做的是管理再融资，但再融资是一个利润最大化的工具
而不是一个交易系统。
如果像你所想的那样，那么市场走势将取决于你的存款，这是无稽之谈。
你误解了OTT :)
市场走势不需要依赖我的存款--它们只需要移动。
例如，我们假设市场是一列货物列车。如果我跳上去，火车根本就感觉不到我。
然而，当它处于运动状态时，我怎么能跳到它身上？火车靠自己行驶，我也靠自己行驶。
我所要做的就是加速到火车的速度（同步）并跳上它。
当然，这在火车高速行驶时是不可能的--我将无法追上它。
但在某种范围内的火车速度是可能的。
在优化阶段，我们将SF "加速 "到火车速度，并实时 "跳上 "或 "跳下 "它，直到火车超出SF允许的速度范围。
你误解了OTT :)
市场走势不需要依赖我的存款--它们只需要移动。
例如，我们假设市场是一列货物列车。如果我跳上去，火车根本就感觉不到我。
然而，当它处于运动状态时，我怎么能跳到它身上？火车靠自己行驶，我也靠自己行驶。
我所要做的就是加速到火车的速度（同步）并跳上它。
显然，在火车高速行驶时这是不可能的--我将无法追上它。
但在某种范围内的火车速度是可能的。
在优化阶段，我们将SF "加速 "到火车速度，并实时 "跳上 "或 "跳下 "火车，直到火车超出SF允许的速度范围。
第一句话：如果你试图闭着眼睛跳上火车，你将会非常失望。
如果你跳到与运动相反的方向（那些你仍然需要预测方向，因此无法摆脱价格处理）。
第二：即使你对虚拟交易进行检查，看看现在哪套方法更充分，又能保证在不久的将来会出现同样的最佳结果？
在不久的将来，它也会显示出最好的结果？
首先注意：如果你试图闭着眼睛跳上火车，你会非常失望。
如果你跳到与运动相反的方向（你仍然需要预测方向，这意味着你无法摆脱价格处理）。
第二：即使你在虚拟交易上检查，看看现在哪套方法更合适，我们也不能保证在不久的将来会出现同样的结果。
在不久的将来，它将显示同样的最佳结果？
1.不管你喜不喜欢，但每个人都得闭着眼睛跳--显示器的右边没有价格--我们根本看不到它。
如果出现错误，有一个止损。
而且不要忘记，SF仍然是一个函数，也就是说，它被事先选择为最大限度地适合于TF。
假设有两辆类似的火车，在紧密的铁轨上运行，我们从一辆火车跳到另一辆。
2.没有任何保证。
见《如何防止可能的损失？
你只能及时发现它--如果你幸运的话，NF将变得与PF越来越不同步。
我们已经进行了巨大的测试--去同步化来的相对缓慢（FR不会变化的太突然，而是逐渐的），并且有时间及时停止交易，等待并在过度优化后重新启动。
1.不管你喜不喜欢，每个人都得闭着眼睛跳--显示器的右边没有价格--我们不可能看到它。
在出现错误的情况下，有一个止损。
而且不要忘记，SF仍然是一个函数，也就是说，它被事先选择为最大限度地适合于TF。
假设有两辆类似的火车，在接近的轨道上行驶，我们从一辆火车跳到另一辆。
2.没有任何保证。
见《如何防止可能的损失？
你只能及时注意到--如果你幸运的话，SF会与PF变得越来越不同步。
我们已经做了巨大的测试--不同步来得相当缓慢（FR的变化不是太突然，而是逐渐的），我们有时间及时停止交易，等待并在重新优化后重新启动。
因此，也许跟踪报价的分歧并根据报价而不是根据过去的交易来计划交易会更好？
你想过吗？ 我把我的想法作为礼物送给你，并保证不因使用它而要求补偿。
(是的，有利他主义者，不是所有的利他主义者都被野蛮的资本主义杀死了 :o)
我们已经做了巨大的交易量测试--不同步来的相对缓慢（FR不会变化的太剧烈，而是逐渐的），有时间及时停止交易，等待并在过度优化后重新启动。
什么是FR？
给出你在 "巨大的量的测试 "中的量化定义。好吧，如果没有正常的定义，你怎么能讨论一个东西--不是针对金发女郎，而是针对有技术背景的人!
因此，也许跟踪非同步化并根据报价计划交易，而不是依赖过去的交易会更好？
如果你没有考虑过这个问题，请考虑一下，我给你一个想法，并保证不因使用它而要求补偿。
(是的，有利他主义者，不是所有的利他主义者都被野蛮的资本主义杀死了 :o)
你说的更好是什么意思？
如果你在自适应EA 的例子中加入报价分析，将使代码急剧复杂化。
没有人理解它的原貌，这里我们有额外的分析:)
适应性EA中的OTT例子的功能是最小的，足以用它赚取利润。
什么是FR？
给它一个量化，你在 "巨大的体积测试 "中采取了什么。好吧，如果没有正常的定义，你怎么能讨论一个东西--不是针对金发女郎，而是针对有技术背景的人!
一个市场函数（FM）是一个价格序列。
分别对货币、期货、股票、俄罗斯和美国进行测试。
各地的结果大致相似/类似--去同步化过程相当缓慢。
一个例子，见。25.05.2009, 14:05 30_gbpusd
这是它目前的股权--按原样运作。
一个市场函数（MF）是一个价格序列。
从你最近关于 "巨型测试 "的声明来看，这意味着价格范围 "不会有太大变化，而是逐渐变化"。我还没有理解这一点。它是什么意思？票据价格 "不急不缓地变化 "的功能是什么？
从你最近关于 "巨大的测试 "的说法来看，这意味着价格系列 "不是太突然地变化，而是逐渐地"。我还没有理解这一点。它是什么意思？一件乐器的价格 "不是太急剧变化而是逐渐变化 "的功能是什么？
我在上面给了一张图片。
如果选择NF的方式是在与PR相交的点上开仓，然后以所需的利润平仓，那么这个过程发生的时间足够长，有时间在上面赚钱。
渐渐地，非同步化开始了--未结头寸没有达到指定的目标，也就是说，FR变化如此之大，以至于NF不再与之匹配。
换句话说，由SF与FR的交点+从位置开放点到位置关闭点的间隔组成的函数变化足够缓慢。