"完美 "的交易系统 - 页 105 1...9899100101102103104105106107108109110111112...146 新评论 Петр 2009.11.15 13:44 #1041 sol >> : 我想问你一个问题。一个能调动市场的系统是否属于第一类（1.交易市场模式的系统）？ 嗯...不，我想不是。这可能是一个单独的类别，而且是在我们的利益之外。我们不是做市商。至少在外汇市场和一般情况下，在用DT进行交易时不会这样。 在交易所，也许，它是值得考虑的，如果交易的不是第一梯队（是的，甚至是第一 - 在薄的市场，甚至与我的钱可以鸽子洞一点（对曼巴，当然，不是对砂纸))))，但我不会想考虑这个类别，除非有一个特殊的利益。 Vladimir Paukas 2009.11.17 14:29 #1042 sol писал(а)>> 已经够多的言语了。如果你愿意，可以把它称为接近理想的一种措施。 思想性是有尺度的。如果根据你的定义它不存在--这只能说明你的想法很狭隘。 如果你对理想气体、理想晶体、理想导体等概念不熟悉。- 去学习，而不是讲课。 我们远远不是那些拥有 "宽阔灵魂 "的人。 有些人希望有完美的稳定性，有些人则希望有完美的系统 :) Андрей 2009.11.17 16:58 #1043 你是在哲学意义上讨论理想的交易系统，还是在应用意义上？ 如果仍在应用中，我想我们需要界定理想化的标准。 显然，假设一个理想的系统必须有理想的参数，或者有一些参数值的组合，使其成为理想的系统。 例如：系统必须有一些利润系数、交易数量、跌幅、胜率等的数值。那么问题来了：什么价值，以什么比例？ 哪种情况更好：6年内有120次交易的利润系数为2.5，还是同一时期有450次交易的利润系数为1.7？可供讨论的变化是无穷无尽的。 关于这方面的一些想法可以在这里找到。 http://forex-way.narod.ru/kak_otsenivat_torgovie_sistemi/ [删除] 2009.11.18 06:09 #1044 NutCracker >> : 关于这方面的一些想法可以在这里找到。 http://forex-way.narod.ru/kak_otsenivat_torgovie_sistemi/ 我没有看到那里有任何想法。你能指出一个想法吗？ Андрей 2009.11.18 17:12 #1045 gip >> : 我没有看到那里有任何想法。你能指出一个想法吗？ 比如说。如果你是一个小的货币投机者，而不是一个投资者，那么你的理想系统应该。 a) 日内交易。 b) 在6年内至少做200-250次交易。 c) 有一个不低于2的利润系数。 d) 每月平均带来不少于20点的收益。 e) 有一个不超过300-400点的缩减。 f) 有不低于10个点的预期回报。 这是一个系统在这种参数组合下应该有的最低要求。 其他参数值的变体是可能的，但它们必须是相互关联的。这些变体是讨论的主题。 Alexey Subbotin 2009.11.19 00:11 #1046 paukas >> : 我们离那些 "心胸宽广 "的人还有很长的路要走。 有些人希望有完美的稳定性，有些人则希望有一个完美的系统 :) 完美的稳定性，顺便说一下，吸血者不感兴趣:))) 产品名称销售返回正面评论负面评论价格 自适应专家顾问UmnickTrader V220007$ 自适应专家顾问UmnickTrader V2M3201077$ 自适应专家顾问UmnickTrader V2M3P20000777$ 自适应顾问 UmnickTrader V2M3P300007777$ Vasiliy Lavrinenko 2009.11.19 01:01 #1047 NutCracker >> : 比如说。如果你是一个小的货币投机者，而不是一个投资者，那么你的理想系统应该。 a) 日内交易。 b) 在6年内至少做200-250次交易。 c) 有一个不低于2的利润系数。 d) 每月平均带来不少于20点的收益。 e) 有一个不超过300-400点的缩减。 f) 有不低于10个点的预期回报。 这是一个系统在这种参数组合中应具备的最低限度。 其他参数值的变体是可能的，但它们必须是相互关联的。变体是讨论的主题。 这不是一个系统，是一个垃圾。对不起，但一个月20个点，300-400个点的缩水是马后炮的妄想。 而且我们还应该考虑到10分的预期回报! 从本质上讲，它是一个具有持久性损失的输液器--也就是一天的海象。但考虑到6年内有200-250次交易，对于一个点球手来说，这算不了什么。 简而言之，这不是系统的最低标准，而是排水的标准。 Vladimir Paukas 2009.11.19 07:40 #1048 NutCracker писал(а)>> .... 有一个至少2的利润系数。 ...... 利润因素完全是胡说八道。 VonDo Mix 2009.11.19 08:41 #1049 paukas >> : 利润因素完全是一派胡言。 >> 哦，来吧。 Андрей 2009.11.19 14:28 #1050 Pegasmaster >> : ... 同时考虑到10个P的期望值! 这基本上是一个有重叠损失的点石成金者--也就是说，有一天是海象的股份。但是，考虑到6年内200-250次的交易，对于一个点球手来说，这根本不算什么....。 ... 一个赌徒有3...4的预期赢利。 1...9899100101102103104105106107108109110111112...146 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
我想问你一个问题。一个能调动市场的系统是否属于第一类（1.交易市场模式的系统）？
嗯...不，我想不是。这可能是一个单独的类别，而且是在我们的利益之外。我们不是做市商。至少在外汇市场和一般情况下，在用DT进行交易时不会这样。
在交易所，也许，它是值得考虑的，如果交易的不是第一梯队（是的，甚至是第一 - 在薄的市场，甚至与我的钱可以鸽子洞一点（对曼巴，当然，不是对砂纸))))，但我不会想考虑这个类别，除非有一个特殊的利益。
已经够多的言语了。如果你愿意，可以把它称为接近理想的一种措施。
思想性是有尺度的。如果根据你的定义它不存在--这只能说明你的想法很狭隘。
如果你对理想气体、理想晶体、理想导体等概念不熟悉。- 去学习，而不是讲课。
我们远远不是那些拥有 "宽阔灵魂 "的人。 有些人希望有完美的稳定性，有些人则希望有完美的系统 :)
你是在哲学意义上讨论理想的交易系统，还是在应用意义上？
如果仍在应用中，我想我们需要界定理想化的标准。
显然，假设一个理想的系统必须有理想的参数，或者有一些参数值的组合，使其成为理想的系统。
例如：系统必须有一些利润系数、交易数量、跌幅、胜率等的数值。那么问题来了：什么价值，以什么比例？
哪种情况更好：6年内有120次交易的利润系数为2.5，还是同一时期有450次交易的利润系数为1.7？可供讨论的变化是无穷无尽的。
关于这方面的一些想法可以在这里找到。
http://forex-way.narod.ru/kak_otsenivat_torgovie_sistemi/
关于这方面的一些想法可以在这里找到。
http://forex-way.narod.ru/kak_otsenivat_torgovie_sistemi/
我没有看到那里有任何想法。你能指出一个想法吗？
比如说。如果你是一个小的货币投机者，而不是一个投资者，那么你的理想系统应该。
a) 日内交易。
b) 在6年内至少做200-250次交易。
c) 有一个不低于2的利润系数。
d) 每月平均带来不少于20点的收益。
e) 有一个不超过300-400点的缩减。
f) 有不低于10个点的预期回报。
这是一个系统在这种参数组合下应该有的最低要求。
其他参数值的变体是可能的，但它们必须是相互关联的。这些变体是讨论的主题。
我们离那些 "心胸宽广 "的人还有很长的路要走。 有些人希望有完美的稳定性，有些人则希望有一个完美的系统 :)
完美的稳定性，顺便说一下，吸血者不感兴趣:)))
比如说。如果你是一个小的货币投机者，而不是一个投资者，那么你的理想系统应该。
a) 日内交易。
b) 在6年内至少做200-250次交易。
c) 有一个不低于2的利润系数。
d) 每月平均带来不少于20点的收益。
e) 有一个不超过300-400点的缩减。
f) 有不低于10个点的预期回报。
这是一个系统在这种参数组合中应具备的最低限度。
其他参数值的变体是可能的，但它们必须是相互关联的。变体是讨论的主题。
这不是一个系统，是一个垃圾。对不起，但一个月20个点，300-400个点的缩水是马后炮的妄想。
而且我们还应该考虑到10分的预期回报!
从本质上讲，它是一个具有持久性损失的输液器--也就是一天的海象。但考虑到6年内有200-250次交易，对于一个点球手来说，这算不了什么。
简而言之，这不是系统的最低标准，而是排水的标准。
....
有一个至少2的利润系数。
......利润因素完全是胡说八道。
利润因素完全是一派胡言。
>> 哦，来吧。
...
同时考虑到10个P的期望值!
这基本上是一个有重叠损失的点石成金者--也就是说，有一天是海象的股份。但是，考虑到6年内200-250次的交易，对于一个点球手来说，这根本不算什么....。
...
一个赌徒有3...4的预期赢利。