"完美 "的交易系统 - 页 112

新评论
 
VictorArt:


你一定没有读过关于PAMM-项目的主题--我在那里多次谈到了项目的顾问。当项目开始时，我对金融市场上的交易一无所知。

稍后，我发现阅读许多 "论坛大师 "的说教，坦率地说是荒谬的，所以最好少用 "胡说八道 "这样的词汇--也许不会浪费你我的时间。

忘记了 "废话"，对不起，我捡了一些论坛术语，我无意冒犯。

至于在MT4中测试的客观性，以及一般关于自适应机器人的测试--我主观地看到，但我所看到的是，你

- 你忙着申请专利，可能又是主观上的：向自己和别人证明你的开创性工作，但可惜的是，在我们的 "苏维埃脑袋 "里似乎一切都一样--你需要相信文件，不管文件怎么说。

- 我不知道，甚至无法猜测你是如何和出于什么目的使用测试器的--是为了获得漂亮的图片还是为了检查策略。

- 我不知道也无法猜测你使用测试器的目的是什么--放一张漂亮的图片还是检查策略；关于项目 顾问： 很难说它是怎样的，每个人如何设法完成他的项目部分，我想相信，至少项目顾问是交易者（和有积极成果和长期交易经验的交易者），而不是外汇教育的讲师。

ZS：谢谢你，我知道你的想法--不要再为我的帖子分心了。

 
IgorM:

我为 "废话 "道歉，我已经学会了一些论坛术语，我不是有意冒犯。

我不想误解MT4的客观测试和一般关于自适应机器人的区别--我是主观上看到的，但从我这边看，我只看到你

- 你忙着申请专利，可能又是主观上的：向自己和别人证明你的开创性工作，但可惜的是，在我们的 "苏维埃脑袋 "里似乎一切都一样--你需要相信文件，不管文件怎么说。

- 我不知道，甚至无法猜测你是如何和出于什么目的使用测试器的--是为了获得漂亮的图片还是为了检查策略。

- 我不知道也无法猜测你使用测试器的目的是什么--放一张漂亮的图片还是检查策略；关于项目顾问：很难说它是怎样的，每个人如何设法完成他的项目部分，我想相信，至少项目顾问是交易者（和有积极成果和长期交易经验的交易者），而不是外汇教育的讲师。

SZS: 谢谢你，我知道你的意见--不要再被我的帖子干扰了。


- 我不知道 "论文 "与它有什么关系，既然有源代码和测试？如果有兴趣--就拿它来研究。如果没有兴趣，你就研究它。

- 我看到线程中的更新--启动测试器--发布结果。我明白它看起来像一台 "永动机"，但这与我有什么关系？所有问题交给MT4测试器的开发者 :)也许测试者在撒谎，也许它真的是一个"圣杯"。见第1点关于 "利益"。

- 不是教师 :)

 
VictorArt:

- 不是教师 :)

好吧，如果不是老师给你的项目 提供建议，那么他们为什么不解释你的机器人没有交易策略呢？事实上--它在亏损的交易和盈利的交易之间辗转反侧！还是顾问老师 比尔-威廉姆斯的交易混乱？
 
IgorM:
好吧，如果不是教员咨询你的项目，那么他们为什么不解释你的机器人没有交易策略 呢？事实上--它在其亏损的交易和盈利的交易之间折腾！或者教员 顾问是比尔-威廉姆斯与他的交易混乱？

他们是这么说的 :)

正如我在上面指出的，很明显，自适应的EA代码 太小，无法。

1.要有交易策略--无论从哪方面看，你都看不到任何东西

2.能够适应

3. 能够进行交易

因此，根据定义，它不能赚取任何东西。

按照要求，证明了这一点 :)

附注：我没有读过威廉斯的书，无论是否有混乱的情况。然而，我没有读过任何替代品，可能也是你的权威，这就是为什么在你的理解中，我不能属于任何类别--既不是积极的（"一般权威"），也不是消极的（"与我的交易混乱"）。

 
VictorArt:.... 测试显示400%的APR.....
哦，我的天啊！你想看一个年薪40000%的测试吗？
 
paukas:
那太可怕了!你想看到一个具有40000%年利率的测试吗？

征求意见
 
dimasik:

征求意见

实际上还有很多，但在微型地段，最大限度是有限的：））））。


历史上的酒吧 1038302

模拟的蜱虫2056003
建模质量 不适用
图表不匹配错误 0
首次存款 50.00
净利润160557.82
利润总额355136.14
损失总额 -194578.32
盈利能力 1.83
预期回报率 211.82
绝对缩水 7.60
最大缩水 10050.00 (43.88%)
相对缩减 67.77% (207.70)
交易总额 758
空头头寸（胜率） 372 (52.69%)
多头头寸（胜率） 386 (51.55%)
盈利的交易（占所有交易的百分比） 395 (52.11%)
亏损交易（占全部的百分比） 363 (47.89%)
最大的
获利的交易 3000.00
亏损交易 -758.50
平均值
盈利的交易 899.08
亏损交易 -536.03
最大数量
连续获胜（盈利） 8 (4750.00)
连续亏损（损失） 9 (-108.00)
最大
连续获利（胜场数） 12246.00 (5)
连续损失（损失数量） -6000.00 (8)
平均值
连续赢利 2

连续损失2



 

关于参数数量的信息比平衡哭泣的人更重要。

 
vasya_vasya:

关于参数数量的信息比平衡哭泣的人更重要。

谁更重要？
 
vasya_vasya:

关于参数数量的信息比平衡曲线更重要。

更重要的是，你可以在测试中展示具有一定技能的ANY结果。

而99%的时候，这与未来的结果没有关系。

1...105106107108109110111112113114115116117118119...146
新评论