作者的对话。亚历山大-斯米尔诺夫。 - 页 16

[Yurixx]

Prival:

Z.I.Yurixx 和Mathemat

看了你的帖子，我有一个想法，我把它写下来，以免忘记。制作一个基于FFT不重绘+三角窗的自适应指标，峰值在t=0，通过去除ADC噪声的阈值进行适应。有必要考虑到窗口宽度的变化。

什么是 "三角窗"，特别是 "在t=0处有一个峰值"？如何使FFT不能重绘？我所知道的解决边界值问题的方法都不允许这样做，这就相当于提前看。

[Aleksandr Pak]

我不明白。
Mathemat和Prival刚刚为人们提供了一个可适当计算的一阶导数，
，结果是以前写的所有直观指标都可以愉快地抛弃
，因为没有根据，也就是有毛病。
(一个严肃的交易员教育出版物可以用它来做）。
教授们已经知道这个地方并不重要，
，重要的是这个数学地方的交易者的受众是黑暗的，没有受过教育的（见文章和代码库）。
导数在几何上 是一个切线，这没有什么问题，
，而且天哪，这个方便计算的切线正好在计算区间的中间。
祝贺Mathemat和Prival在通往光明未来的道路上清除了错误的直觉性的瓦砾。

[Леонид]

Yurixx писал (а): 你如何使FFT不能重绘？

有平均数、随机数和其他基于FFT的指标。而且他们不重绘......

[Prival]

Yurixx:

私下 的。

Z.I.Yurixx 和Mathemat

看了你的帖子，我有一个想法，我把它写下来，以免忘记。制作一个基于FFT不重绘+三角窗的自适应指标，峰值在t=0，通过去除ADC噪声的阈值进行适应。我应该考虑一下窗口宽度的变化。

什么是 "三角形窗口"，特别是 "在t=0处有一个峰值"？如何使FFT不能重绘？我所知道的解决边界值问题的方法都不允许这样做，这就相当于提前看。

像这样重画，你可以用到达的新数据重画直线y(x)=a*x+b，你也可以像数学家建议的那样做（它没有重画）。窗口是来自海明、汉宁、巴特沃斯等人的领域。只是它们都是相对于窗口的中间位置建立的，而三角形窗口的峰值是已知的（N-1）/2。如果像你说的来自物理学，那么把峰值移到t=0更符合逻辑，也就是说，给最后的数值更多的权重。关于改编......我一有时间就会试着开一个新的分支，用图片说明。我想A.斯米尔诺夫会很难找到在这里提出的问题。

[[删除]]

我的两点意见。对于没有浸淫在实践中的数学家来说:)，平均值总是指区间的中心。这是正确的，因为区间中心的误差方差将是最小的。在边缘，方差将等于1，即与数据的可变性相称。如果数据是随机的，那么预测值也是零。这就涉及到了关于传统MAs的意义的问题。另一方面，对于随机数据，未来价值的最佳估计是平均值。

[[删除]]

当算法开发者和程序员之间对谁是正确的以及如何处理感到困惑时，最可靠的出路就是测试案例。

在m'=4的情况下，计算CCC的一个控制例子。

C1=1.1 C2=1.3 C3=1.2 C4=1.4

Q4=1.1630 Q3=1.2889 Q2=1.2667 Q1=1.4

Q5=1.1630 Q6=1.2469 Q7=1.2601 Q8=1.3534

计算是在CASIO fx-7400G可编程计算器上进行的，四舍五入到小数点后4位。阿尔法的值是0.6667。第4条的CCC值为Q8=1.3534。现在在你的程序中把C1替换成C4，如果你得到的结果接近1.3534，你就是正确的。如果没有，你需要寻找你的程序中的错误。我不需要教你怎么做。自己找m'=8，"爪子 "的数值相同。一切都会水到渠成!

作为比较，在第4条的经典EMA，α为0.4，得到1.2728。你看到它是如何滞后的吗？

也许是时候为我们的对话划上一个句号了。你们的对话没有以建设性的方式进行，我也没有兴趣继续下去。对于我的主要问题：Juric的算法的本质是什么？(或者至少想象一下50-100条的 "小丑 "的价值和对它们的反应的真正Djuric算法，我没有收到）。我已经向你详细解释了我的CCC形成算法。

感谢大家的关注。地球是圆的--也许我们会在某个时候再次交谈。祝你和 "粗人 "们好运。

附注：由于 "太阳报 "已下令长寿，我以下所有的文章都将在美国发表。

[Dmitry Fedoseev]

ASmirnoff:

P.S.由于太阳已死，我今后所有的文章都将在美国发表。

而整个 "WS "都在美国，这可能就是为什么在网站上找不到承诺长寿的杂志的订阅索引？

[[删除]]

Rosh:
没有关于α系数的问题。我是否正确理解C1、C2、C3和C4是收盘价？C1是当前条形（最新鲜的），C2是在C1条形之前形成的第二个条形，以此类推。在每四个连续的小节，从Q1到Q8计算出八个数值，最后的八个正好是平均值的数值。

C1是第一个分析窗口 的第一根柱子，C4是我们计算平均值的最后一根柱子，即Q8。然后，就像在MA中一样，我们丢弃С1，加入С5。这时我们在m'=4时计算CCC。通过依次将下层分支的值分配给相应的 "小丑"，我们实现了经过来回传递的4的倍数的CCC。请注意，CCS在任何m'处相对于价格图的延迟不超过1巴。此外，研究表明，与同阶的EMA相比，SSS的波动会赢很多倍（在m'=24的情况下可达10倍）。

[Dmitry Fedoseev]

ASmirnoff:

我认为是时候为我们的对话划上一个句号了。你方面的对话没有走上建设性的道路，我也没有兴趣再继续下去。对于我的主要问题：Djuric的算法的本质是什么？(或者至少想象一下 "cloze "50-100条的价值和真正的Djuric的算法对它们的反应，我没有收到）。

付钱吧，我会把整个JMA代码挖出来，为你分解算法。

[[删除]]

Integer:

支付工作费用，我将为你挖出所有的JMA代码并分解算法。

我的CCC算法是免费给你的，所以至少出于爱国主义，你不应该要求为Jurik的算法付费。一般来说，我不需要它。但我想像俄罗斯工匠左翼在他的时代那样 "给跳蚤穿鞋"。而且不会超过这个范围。