作者的对话。亚历山大-斯米尔诺夫。 - 页 17 1...101112131415161718192021222324...44 新评论 Sceptic Philozoff 2008.02.04 15:07 #161 ASmirnoff писал (а): Аналогично сами 在相同的 "条款 "值下找到m'=8。 亚历山大，请公布与文章中类似的计算方案，但m'=8。连同控制计算。我没有归纳思维的负担，"类比 "一词只有在从一个参数过渡到另一个参数的算法明确时才能被我理解，所以从m'=4到m'=8以及更远的方案的概括方式对我来说仍然是个谜。 将算法翻译成MQL4的尝试是由zigan 和Vinin 实现的，所以不是每个人都是话痨... С1是第一个分析窗口的第一条，С4是设置CCC值的最后一条，即Q8。然后和MA一样，C1被丢弃，C5被加入。 最后，请说明哪一小节是时间上的最后一节：C1还是C4？从你的评论来看，它是C1。是吗？那么，按照你的说法，为什么CCC与C4条对应？ 至少是出于一种爱国主义的意识。 从一个之前声称自己是另一个州的公民的人那里听到这个消息有点奇怪...... Dmitry Fedoseev 2008.02.04 15:32 #162 ASmirnoff: 整数。 支付工作费用，我将为你挖出所有的JMA代码并分解算法。 我免费给了你我的JMA算法，所以至少出于爱国主义，你不应该要求为Jurik的算法付费。我根本不需要它。但我想像俄罗斯工匠左翼在他的时代那样 "给跳蚤穿鞋"。再也没有了。 有没有可能连杂志社都没有付给你酬金？这篇pdf文章不是你提供的，而是中子提供的。它是免费的，但我能做什么？我没有订阅该杂志；我不介意订阅，但我住在俄罗斯，不是莫斯科。 Dmitry Fedoseev 2008.02.04 15:45 #163 根据中子提供的文章中的欧米茄代码。 附加的文件： ind_smirnoffma_v1.zip 1 kb Sceptic Philozoff 2008.02.04 16:35 #164 我不会说它特别光滑。在m=8，m_=2(对吗？)的情况下，我没有发现与EMA(2)有任何明显的区别。更不用说m=4，m_=2。嗯，是的，EMA(2)总是滞后不超过一个柱子:)。 增加这两个m参数，只是增加了底层重叠，而没有改变滞后性。另一个错误的实施，ASmirnoff？图片（参数8,2；指标显示为蓝色，EMA(2)显示为深蓝色）。 P.S. 我之前表达的观点至今没有任何改变。 Mathemat 01.02.2008 14:58 对电路公式的分析表明，结果（Q8）是линейная комбинация четырех цен закрытия с фиксированными коэффициентами ，它相当复杂地依赖于α（当然，其总和是1）。当然，这里不存在重划的问题。 但这里也没有神秘主义，因为一切都是线性的。具有固定K值和窗宽的线性滤波器绝不可能是自适应的，也不像Djurica。要么是作者故意遗漏了什么。 Aleksandr Pak 2008.02.04 17:47 #165 到数学 SMA 1（周期=1）HLCC/4你试过吗？ Prival 2008.02.04 17:57 #166 Integer: ..没有订阅该杂志，我不介意订阅，但我住在俄罗斯，不是莫斯科。 网站上有一个销售点，在Belorusskaya地铁站。一年前我找遍了那里，都没有找到。他们甚至没有听说过这本杂志 :-) Sceptic Philozoff 2008.02.04 17:59 #167 是的，Korey，聪明：滞后几乎为零。所以，斯米尔诺夫 先生，我们打败了你那亲切的CCC......。 2 Prival： 有这样的杂志，我相信是有的。 我从1996年起就认识Dyshlevsky先生本人。 非常感谢他，在我遇到资金问题的那几年，他帮了我很多。事实上，多亏了他，我第一次把注意力转向了金融（Black-Scholes公式让我印象深刻）。 Prival 2008.02.04 18:13 #168 ASmirnoff: 我认为是时候为我们的对话划上一个句号了。你们的对话没有走上建设性的道路，我没有兴趣再继续下去了。对于我的主要问题：Djuric的算法的本质是什么？(或者至少想象一下50-100条的 "小丑 "的价值和对它们的反应，真正的Djuric的算法，我还没有收到）。我已经向你详细解释了我的CCC形成算法。 感谢大家的关注。地球是圆的--也许我们会在某个时候再次交谈。祝你和 "粗人 "们好运。 P.S. 由于 "CS "订购了长寿，我今后所有的文章都将在美国发表。 这一点很奇怪。或者这个人不识字或不知道如何回答问题。但我们对此不感兴趣，因为我们问你问题，想帮助你，但你并不关心。你只是在满足你的自负。 你认为西方会帮助你 :-) 。那一定是来自《十二把椅子》。只要做一个实验，看到en-green 屏幕右上角的按钮，把你的帖子放在那里，他们肯定会帮助你 :-)。 我很抱歉在你和你的 "梦幻般的好 "算法上浪费了时间。 Prival 2008.02.04 18:15 #169 Mathemat: 是的，Korey，聪明：滞后几乎为零。所以，斯米尔诺夫 先生，我们打败了你那亲切的CCC......。 2 Prival： 有这样的杂志，我相信是有的。 我从1996年起就认识Dyshlevsky先生本人。 非常感谢他，在我遇到资金问题的那几年，他帮了我很多。事实上，多亏了他，我第一次把注意力转向了金融（Black-Scholes公式让我印象深刻）。 我知道我是，我自己查过了。那里有好的和有趣的文章，不是所有的文章，但那里有宝石。很遗憾，这本杂志已经全部死亡。 Aleksandr Pak 2008.02.04 18:46 #170 到数学 然后看看这个主题的第9页，我在那里贴了一个屏幕，我可以得到一个完整的匹配，比如说系数0.8细化到0.8071。 1...101112131415161718192021222324...44 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
亚历山大，请公布与文章中类似的计算方案，但m'=8。连同控制计算。我没有归纳思维的负担，"类比 "一词只有在从一个参数过渡到另一个参数的算法明确时才能被我理解，所以从m'=4到m'=8以及更远的方案的概括方式对我来说仍然是个谜。
将算法翻译成MQL4的尝试是由zigan 和Vinin 实现的，所以不是每个人都是话痨...
最后，请说明哪一小节是时间上的最后一节：C1还是C4？从你的评论来看，它是C1。是吗？那么，按照你的说法，为什么CCC与C4条对应？
从一个之前声称自己是另一个州的公民的人那里听到这个消息有点奇怪......
支付工作费用，我将为你挖出所有的JMA代码并分解算法。
有没有可能连杂志社都没有付给你酬金？这篇pdf文章不是你提供的，而是中子提供的。它是免费的，但我能做什么？我没有订阅该杂志；我不介意订阅，但我住在俄罗斯，不是莫斯科。
我不会说它特别光滑。在m=8，m_=2(对吗？)的情况下，我没有发现与EMA(2)有任何明显的区别。更不用说m=4，m_=2。嗯，是的，EMA(2)总是滞后不超过一个柱子:)。
增加这两个m参数，只是增加了底层重叠，而没有改变滞后性。另一个错误的实施，ASmirnoff？图片（参数8,2；指标显示为蓝色，EMA(2)显示为深蓝色）。
P.S. 我之前表达的观点至今没有任何改变。
但这里也没有神秘主义，因为一切都是线性的。具有固定K值和窗宽的线性滤波器绝不可能是自适应的，也不像Djurica。要么是作者故意遗漏了什么。
到数学
SMA 1（周期=1）HLCC/4你试过吗？
是的，Korey，聪明：滞后几乎为零。所以，斯米尔诺夫 先生，我们打败了你那亲切的CCC......。
2 Prival： 有这样的杂志，我相信是有的。 我从1996年起就认识Dyshlevsky先生本人。 非常感谢他，在我遇到资金问题的那几年，他帮了我很多。事实上，多亏了他，我第一次把注意力转向了金融（Black-Scholes公式让我印象深刻）。
我认为是时候为我们的对话划上一个句号了。你们的对话没有走上建设性的道路，我没有兴趣再继续下去了。对于我的主要问题：Djuric的算法的本质是什么？(或者至少想象一下50-100条的 "小丑 "的价值和对它们的反应，真正的Djuric的算法，我还没有收到）。我已经向你详细解释了我的CCC形成算法。
感谢大家的关注。地球是圆的--也许我们会在某个时候再次交谈。祝你和 "粗人 "们好运。
P.S. 由于 "CS "订购了长寿，我今后所有的文章都将在美国发表。
这一点很奇怪。或者这个人不识字或不知道如何回答问题。但我们对此不感兴趣，因为我们问你问题，想帮助你，但你并不关心。你只是在满足你的自负。
你认为西方会帮助你 :-) 。那一定是来自《十二把椅子》。只要做一个实验，看到en-green 屏幕右上角的按钮，把你的帖子放在那里，他们肯定会帮助你 :-)。
我很抱歉在你和你的 "梦幻般的好 "算法上浪费了时间。
是的，Korey，聪明：滞后几乎为零。所以，斯米尔诺夫 先生，我们打败了你那亲切的CCC......。
2 Prival： 有这样的杂志，我相信是有的。 我从1996年起就认识Dyshlevsky先生本人。 非常感谢他，在我遇到资金问题的那几年，他帮了我很多。事实上，多亏了他，我第一次把注意力转向了金融（Black-Scholes公式让我印象深刻）。
我知道我是，我自己查过了。那里有好的和有趣的文章，不是所有的文章，但那里有宝石。很遗憾，这本杂志已经全部死亡。
到数学
然后看看这个主题的第9页，我在那里贴了一个屏幕，我可以得到一个完整的匹配，比如说系数0.8细化到0.8071。