作者的对话。亚历山大-斯米尔诺夫。 - 页 34

[Candid]

Mathemat:
通过穆瓦因？:)

嗯，我不是那个在这里提问的人吗？:) 错误的RMS将通过缪斯，你需要一个用于当前LR的RMS。

2 Korey: 那为什么要通过iCustom 调用M-qWMA？在一个指标中做出2个历史周期是比较合理的。

P.S. 或者是我把你的提示搞错了？(这是对Mathemat)

[Sceptic Philozoff]

哎呀，没看到那个，我不知道，Candid。RMS是一个非线性的价格函数，你不能没有muwings，显然。你是想建立一个渠道还是什么？

关于两个周期：是的，它们增加了那么多。但谁会发明计算QWMA的递归公式呢？

[Candid]

Mathemat:
哎呀，没看到那个，我不知道，Candid。RMS是一个非线性的价格函数，你不能没有muwings，显然。你是想建立一个渠道还是什么？

我通常会建立一个频道，是的，但也有其他的应用。

[Sceptic Philozoff]

原则上，RMS^2 = M[X^2] - (M[X])^2。从这里你可以尝试构建一些重复性的东西。

[Candid]

Mathemat:

但谁来提出计算QWMA的递归公式？

而以下想法也无济于事：P*i*i - P*(i-1)*(i-1) = P*(2*i-1)?

[Sceptic Philozoff]

是的，当然，这就是我在跳舞的原因。

[Candid]

Mathemat:
是的，当然，那是我跳舞的地方。

现在，如果我们再做一次，即P*(2*i-1)-P*(2*(i-1)-1)=2*P，我们得到与i 无关的总和。现在让我们把P*(2*i-1 )和第一个循环中的P*i*i 的总和一起计算； 然后让我们递归地计算价格总和并把它作为P*(2*i-1)，并且
P*i*i.你明白吗？

数学。

原则上，RMS^2 = M[X^2] - (M[X])^2。你可以尝试从这里建立一些循环性的东西。

我必须要考虑一下。

[Aleksandr Pak]

lna01:

2 Korey: 为什么要通过iCustom 调用M-qWMA？这是一个额外的开销，在一个指标中做2个周期的历史更符合逻辑。

P.S. 或者我误解了你的暗示？(这是对Mathemat)

不客气!

[Sceptic Philozoff]

嗯，是的，应该可以，Candid。来自二次函数的第二个差值是一个常数。我想知道从已知的QWMA[i]到QWMA[i-1]需要多少个步骤？

[Candid]

Mathemat:
嗯，是的，应该可以，Candid。来自二次函数的第二个差值是一个常数。我想知道从已知的QWMA[i]到QWMA[i-1]需要多少个步骤？

是的，发生了有点麻烦的事情。对于小的时期，正面的计算可能更可取