算法优化锦标赛。 - 页 92

 
Andrey F. Zelinsky:

只要在某些条件下持有就可以了。没有奖品,反正只有你们两个人。

你会喜欢它的。你统计了结果,你开始了更大的事情。也许人们会看着它,并抓住机会。

你的火车上不会有任何乘客。只有带着爆米花的观众。

1.Andrei应该提供FF库和运行脚本。

2.我们需要找到一个裁判。

3)确定比赛日期。

就这样了。

 
Реter Konow:

一般来说,我们对组织的想法是一致的,但我只是澄清一下。你可能会说,我正在将我对这些问题的理解与你同步。仅此而已。

我得出的结论是,无论如何,一个裁判员真的很有必要。

然而,委托给它的职能可能不同,这取决于所选择的活动组织方式。

如果我们在某个日期前准备好算法,然后生成FF密钥,那么这些算法不应该被任何参赛者所掌握,而只能被裁判员所掌握,以防止用新的算法替换以前的版本的可能性。

如果要有一个测试者,应该是一个中立的人,值得大多数人信任。在这种情况下,他将自己创建FF密钥并在运行算法后报告结果。

这就是我的看法。

由于参与者的准备工作和一般讨论的一些变化,有必要确定冠军赛的实际程序。

几天后,我将提供FF库、FF密钥生成器和执行脚本的最终版本的源代码。我需要时间来考虑其中的细微差别,所以请大家耐心等待,多等 一会儿。

接下来,实际的冠军赛将按以下顺序进行。

1.公布FF库、FF密钥生成器和执行脚本的源代码。这是为了显示一切是如何运作的,以确保比较参与者的算法的透明度和客观性,并确保参与者不能调整他们的算法以适应FF问题。

2.和解。讨论并回答有关FF的问题。

3.公布本线程参与者的算法。我建议以7天有效期的形式应用算法保护。

4.紧接着第3页,由Anatoli Kazharski(我给他发了一条请求信息)担任的裁判将下载FF和密钥生成器的源代码,生成一个密钥并将其插入FF代码中,然后编译库。从最后一名参赛者公布算法之日起3天后(以确保参赛者不能再编辑算法),裁判员将在此线程中公布该库。

5.在第4条之后,每个有意愿的人都可以下载参与者的算法和FF库,并自己进行测试。同时,我还将进行测试,并将结果的表格张贴出来。

这就是全部。

假设,一开始只有两个参与者,但也许人们会感兴趣,然后就有可能再次重复冠军赛的步骤,但参与者的数量会更多。

 

有趣的是,一个人想要测试自己的实力、能力和修养,在这个话题的大多数读者中几乎没有共鸣。冷言冷语,错位的讽刺,不懂装懂,无可奈何的埋怨,但绝不是有平等的愿望来对抗那个挑战所有人的人。

不安全感的后果?懒惰?嫉妒别人的才华,担心被指责为自己的平庸?

很奇怪...

 
Andrey Dik:

我没有意见。
 
Реter Konow:

有趣的是,一个人想要测试自己的力量、能力、发展的愿望,在这个主题的大多数读者中几乎没有共鸣。冷嘲热讽,错位讽刺,不解风情,无可奈何的埋怨,但绝不是想和挑战大家的人平等竞争。

不安全感的后果?懒惰?嫉妒别人的才华,担心被指责为自己的平庸?

很奇怪...

那是什么?这是在试图让你出丑吗?所以现在你要跑去证明什么。这种无用的帖子和歪门邪道的组织行动,已经让当初最忠实的参与者也望而却步。而现在只是总结了一下,这是不值得的。

嫉妒那些根本没有被证明的东西,是愚蠢的顶峰。为什么在帖子里有这种公然的愚蠢行为。

 
Реter Konow:
我对一切都很满意。

很好。因为一切都很透明和诚实,就像我承诺的那样。

你唯一可能起疑的是阿纳托利。)))但我对这个人的诚信很有信心,他在这个论坛上很受尊重,所以你可以把所有的疑虑抛在一边。而公平竞争也符合我的利益。

 
Andrey Dik:

很好。因为一切都很透明和诚实,就像我承诺的那样。

你唯一可能起疑的是阿纳托利。)))但我对这个人的诚信很有信心,他在这个论坛上很受尊重,所以你可以把所有的疑虑抛在一边。公平战斗符合我的利益。

甚至有人向他建议过吗?他被问到了吗?或者你会继续在这个人面前用第三人称说话。该死的组织者。
 
Nikkk:
那是什么?这是在试图让你出丑吗?所以现在你要跑去证明什么。这种无用的帖子和歪门邪道的组织行动,已经让当初最忠实的参与者也望而却步。
你在举办锦标赛和组织大群人方面有很多经验吗?- 太糟糕了,在我发完这个主题的第一篇帖子后,没有得到你的宝贵建议。
 
Nikkk:
甚至有人向他建议吗?他被问到了吗?还是你要继续在这个人面前用第三人称说话。该死的组织者。
是的,有人提议提出法官/裁判员的候选人(请看后面几页)。彼得没有提出候选人。
 
Andrey Dik:
是的,曾经有人提议提出法官/裁判员的候选人(回看几页以前)。彼得没有提出候选人。

你要通过我和他讨论吗?还是要找一个自尊心不强的人直接问第三方是否会?

这真的是一个马戏团。然后是彼得关于某人的帖子。