算法优化锦标赛。 - 页 94 1...87888990919293949596979899100101...132 新评论 Vladimir Gribachev 2016.07.14 23:15 #931 我看到冠军赛已经全面展开......嗯......那么谁会赢？))))))) 附加的文件： b840rdut34t_baxzxf1zzdi_2016-7-15_2-25-6.253.jpg 239 kb Реter Konow 2016.07.15 05:59 #932 Nikkk:那是什么？这是在试图让你出丑吗？所以现在你要跑去证明什么。这种无用的帖子和歪门邪道的组织行动，已经让当初最忠实的参与者也望而却步。而现在只是总结了一下，这是不值得的。嫉妒那些根本没有被证明的东西，是愚蠢的顶峰。为什么在帖子里有这种公然的愚蠢行为。在我的帖子中，我并不是针对具体的人，而是针对有时拜访我们所有人的心态。 的确，我解释得不够清楚，可能冒犯了某人。我很抱歉。(当我这样说这个主题的读者时，我错了。不合适，也不对。)如果某人渴望竞争，就很难劝阻他参加锦标赛。 我想，我不会写什么来冒犯这样的人，会像豌豆一样从他们身上弹开。 组织冠军赛的成本，他们自己在知识上的差距，当然还有马虎的行话吹牛的nerotrolly（如我）不会熄灭接受平等挑战的愿望。竞争是生命、进化和社会的一个组成部分。发展的基础就是这样。 我鼓励参与冠军赛，我非常尊重所有的参与者和观察者，但是对于那些只是来搅局和带来混乱的人，我在帖子中已经并将毫不留情。 我支持话题发起人，只要话题发起人自己支持公平和透明的竞争。谢谢你的关注。 Реter Konow 2016.07.15 06:05 #933 Andrey Dik: 是的，曾经有人提议提出法官/裁判员的候选人（回看几页以前）。彼得没有提出候选人。 嗯，是我建议阿纳托利参加竞选的。) Andrey Dik 2016.07.15 06:26 #934 Реter Konow: 嗯，是我建议阿纳托利参加竞选的。) 很好，在讨论的热潮中，我甚至没有注意到它。那么上一页的诋毁者对我的所有谩骂都是不合适的，不像我踢他们的屁股）。 Andrey Dik 2016.07.15 06:36 #935 Реter Konow:...准备好没有范围和FF步长限制，这意味着范围[-DBL_MAX; DBL_MAX]，增量为0.0。 Реter Konow 2016.07.15 06:45 #936 Andrey Dik:准备好没有限制的范围和FF间距，这意味着范围[-DBL_MAX; DBL_MAX]在0.0间距。 很好。 Yuri Evseenkov 2016.07.15 07:30 #937 我同意参加，但对不起，伙计们，我还没有准备好。 连接界面对我来说并不明显，我不知道哪个是相关的。而且没有时间来准备和训练我的算法。而现在是假期时间。请允许我通过一个初学者的眼睛来介绍我对冠军的理解，可以这么说。通常我们需要找到某物的最大值和最小值（极值）。例如，对于剥头皮者来说，了解交易条件是非常重要的，例如，某个经纪商每个时间段的最大和最小点差。关于下面这个。现在，我是如何看待冠军赛的。因此，冠军赛的本质是寻找某个函数的极值，正如参与者所说的健身函数（FF）。例如，有一个费马大定理。对于任何自然数，方程a^n+b^n=c^n在非零整数中没有解.也就是说，对于n=2，有一个解决方案：3^2+4^2=5^2。但对于n=3及以上的情况，据说没有解决方案。到目前为止，伟大的数学家们还没有能够推翻这个定理。如果你找到这样的数字，你会像佩雷尔曼一样出名。 如果你把公式a^3+b^3=c^3改写成a^3+b^3-c^3=min，那么问题就简化为找到方程右边最小的未知数a、b、c。这是在寻找一个极端的情况。如何找到它？最简单的方法是设置a、b和c的完整周期，然后永远等待。比赛的重点是用参赛者的算法对方程（FF）进行尽可能少的转动，找到一个极值。在给定的例子中，该函数是由一个公式定义的，并且它是算法所知道的。但是，如果FF是未知的，需要找到极值，可以做什么？让我们回到传播问题上。点差是由市场状态以及某个经纪人的政策决定的。 经纪人有什么算法谁也不知道。假设时间框架上的最小点差是由三个主要因素决定的--最大和最小价格以及小节时间H、L、T。另外，spread= f(H,L,T)不是由公式给出的，而是由数组spread= double[ H,L,T]给出的。 任务是向FF（即算法）发送这样一个数组，在这个数组中，FF是最小的。事实上，决定价差的因素要多得多，而且这些因素在不断变化。 我决定写一个面板来训练我的算法。这就是它看起来的样子。首先，你点击 "从列表中选择"，从列表中选择一个简单的函数，例如，我前面提到的方程。 这将连接你的代码。如果MQL中还没有代码，你可以在你的环境中工作，然后用相应的按钮手动输入最佳参数，观察结果。此外，如果我们按下 "生成FF"，我们将随机生成一个未知的FF。为了找到它的极值，我们需要从我们的环境中发送数组double[]，或者在MQL中涉及我们自己的代码。 在这两种情况下，结果将被显示。 我将暂时进行练习，也许我将在今年秋天参加锦标赛，如果它还活着。P.S 如果你想回复我的帖子，请不要完全引用我的长文，以免造成阅读分支的不便。 使用计量经济学方法分析图表 保证 MQL5 代码的安全：密码保护,钥匙生成器,时间限制,远程许可证及先进的 EA 利用指数平滑法进行时间序列预测 Реter Konow 2016.07.15 08:10 #938 Yuri Evseenkov: 你知道吗，我在理解问题的实质方面有和你一样的困难（由于缺乏解决优化问题的经验，在某种程度上我仍然如此）。 我也不了解连接界面。 有文本的任务帮助我充分理解了它。 解决了这个问题后，几乎所有的事情都水到渠成。我相信它的解决原则也可以适用于其他类型的优化问题。当然，必须实施一种更普遍的算法，但我相信我们不需要改变思想方向。一旦我描述了我在公开赛分支中对优化的理解，并且由于话题发起人没有提供任何批评或纠正，我决定我对优化的理解是正确的。以下是我对问题的理解：https://www.mql5.com/ru/forum/89230如果议题发起人合理地未能批评这种观点，也许这篇帖子会帮助你更好地理解它。然而，翻开文本，回到任务上。试着去理解它--它非常简单。如果你需要什么，尽管开口。 关于准备的时间--我想我们会考虑到这一点，这样每个人都会有足够的时间。P.S. 顺便说一下，你的小组可以非常有用。 Чемпионат алгоритмов оптимизации поиска лучших значений параметров www.mql5.com Алгоритмы оптимизации поиска лучших значений параметров применяются в разных областях науки и технологии... Andrey Dik 2016.07.15 08:42 #939 Реter Konow:如果话题发起人没有合理地批评这种观点，也许这个帖子会帮助你更好地理解它。你和尤里的方法都是对优化问题的看法过于具体，缺乏抽象性和普遍性的 "罪"。在FF未知的情况下，这充满了不令人满意的结果，而这是99%的交易优化问题。请看有文字的例子。对于标准的MT优化器来说，有一个算法的变体（甚至不是算法，而是一个简单的连接接口）。请注意，标准优化器的算法对一项任务完全没有概念，数以百万计的交易者向它提供他们的任务，参数从几千到几百不等，优化器成功地找到用户想找到的最大值。但我再次重申，如果能帮助你赢得冠军，你可以使用任何意见--在我看来，成功的关键是算法的普遍性和 "全能性"。标签是Konow。然而，翻开文本，回到任务上。梳理一下--那里的一切都很简单。如果你需要什么，尽管开口。与文本的例子真的非常简单和清晰。其主要目的是--展示FF和算法的联系和互动。任何想了解连接界面的人，都值得看看这个例子。 Andrey Dik 2016.07.15 09:07 #940 Yuri Evseenkov:我决定写一个面板来训练我的算法。这就是它看起来的样子。如果你的小组对任何人有任何帮助，我将非常高兴。如果你愿意的话，把它放在这里。但我无权坚持要求参与者强制使用它，不要误会。 1...87888990919293949596979899100101...132 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
我看到冠军赛已经全面展开......嗯......那么谁会赢？)))))))
那是什么？这是在试图让你出丑吗？所以现在你要跑去证明什么。这种无用的帖子和歪门邪道的组织行动，已经让当初最忠实的参与者也望而却步。而现在只是总结了一下，这是不值得的。
嫉妒那些根本没有被证明的东西，是愚蠢的顶峰。为什么在帖子里有这种公然的愚蠢行为。
在我的帖子中，我并不是针对具体的人，而是针对有时拜访我们所有人的心态。
的确，我解释得不够清楚，可能冒犯了某人。我很抱歉。(当我这样说这个主题的读者时，我错了。不合适，也不对。)
如果某人渴望竞争，就很难劝阻他参加锦标赛。
我想，我不会写什么来冒犯这样的人，会像豌豆一样从他们身上弹开。
组织冠军赛的成本，他们自己在知识上的差距，当然还有马虎的行话吹牛的nerotrolly（如我）不会熄灭接受平等挑战的愿望。
竞争是生命、进化和社会的一个组成部分。发展的基础就是这样。
我鼓励参与冠军赛，我非常尊重所有的参与者和观察者，但是对于那些只是来搅局和带来混乱的人，我在帖子中已经并将毫不留情。
我支持话题发起人，只要话题发起人自己支持公平和透明的竞争。
谢谢你的关注。
是的，曾经有人提议提出法官/裁判员的候选人（回看几页以前）。彼得没有提出候选人。
嗯，是我建议阿纳托利参加竞选的。)
...
准备好没有范围和FF步长限制，这意味着范围[-DBL_MAX; DBL_MAX]，增量为0.0。
准备好没有限制的范围和FF间距，这意味着范围[-DBL_MAX; DBL_MAX]在0.0间距。
很好。
我同意参加，但对不起，伙计们，我还没有准备好。 连接界面对我来说并不明显，我不知道哪个是相关的。而且没有时间来准备和训练我的算法。而现在是假期时间。
请允许我通过一个初学者的眼睛来介绍我对冠军的理解，可以这么说。
通常我们需要找到某物的最大值和最小值（极值）。例如，对于剥头皮者来说，了解交易条件是非常重要的，例如，某个经纪商每个时间段的最大和最小点差。关于下面这个。现在，我是如何看待冠军赛的。
因此，冠军赛的本质是寻找某个函数的极值，正如参与者所说的健身函数（FF）。
例如，有一个费马大定理。
对于任何自然数，方程a^n+b^n=c^n
在非零整数中没有解.
也就是说，对于n=2，有一个解决方案：3^2+4^2=5^2。但对于n=3及以上的情况，据说没有解决方案。
到目前为止，伟大的数学家们还没有能够推翻这个定理。如果你找到这样的数字，你会像佩雷尔曼一样出名。
如果你把公式a^3+b^3=c^3改写成a^3+b^3-c^3=min，那么问题就简化为找到方程右边最小的未知数a、b、c。这是在寻找一个极端的情况。
如何找到它？最简单的方法是设置a、b和c的完整周期，然后永远等待。比赛的重点是用参赛者的算法对方程（FF）进行尽可能少的转动，找到一个极值。
在给定的例子中，该函数是由一个公式定义的，并且它是算法所知道的。但是，如果FF是未知的，需要找到极值，可以做什么？让我们回到传播问题上。点差是由市场状态以及某个经纪人的政策决定的。 经纪人有什么算法谁也不知道。假设时间框架上的最小点差是由三个主要因素决定的--最大和最小价格以及小节时间H、L、T。另外，spread= f(H,L,T)不是由公式给出的，而是由数组spread= double[ H,L,T]给出的。 任务是向FF（即算法）发送这样一个数组，在这个数组中，FF是最小的。事实上，决定价差的因素要多得多，而且这些因素在不断变化。
我决定写一个面板来训练我的算法。这就是它看起来的样子。
首先，你点击 "从列表中选择"，从列表中选择一个简单的函数，例如，我前面提到的方程。
这将连接你的代码。如果MQL中还没有代码，你可以在你的环境中工作，然后用相应的按钮手动输入最佳参数，观察结果。
此外，如果我们按下 "生成FF"，我们将随机生成一个未知的FF。为了找到它的极值，我们需要从我们的环境中发送数组double[]，或者在MQL中涉及我们自己的代码。 在这两种情况下，结果将被显示。
我将暂时进行练习，也许我将在今年秋天参加锦标赛，如果它还活着。
P.S 如果你想回复我的帖子，请不要完全引用我的长文，以免造成阅读分支的不便。
你知道吗，我在理解问题的实质方面有和你一样的困难（由于缺乏解决优化问题的经验，在某种程度上我仍然如此）。
我也不了解连接界面。
有文本的任务帮助我充分理解了它。
解决了这个问题后，几乎所有的事情都水到渠成。我相信它的解决原则也可以适用于其他类型的优化问题。当然，必须实施一种更普遍的算法，但我相信我们不需要改变思想方向。
一旦我描述了我在公开赛分支中对优化的理解，并且由于话题发起人没有提供任何批评或纠正，我决定我对优化的理解是正确的。以下是我对问题的理解：https://www.mql5.com/ru/forum/89230
如果议题发起人合理地未能批评这种观点，也许这篇帖子会帮助你更好地理解它。
然而，翻开文本，回到任务上。试着去理解它--它非常简单。如果你需要什么，尽管开口。
关于准备的时间--我想我们会考虑到这一点，这样每个人都会有足够的时间。
P.S. 顺便说一下，你的小组可以非常有用。
如果话题发起人没有合理地批评这种观点，也许这个帖子会帮助你更好地理解它。
你和尤里的方法都是对优化问题的看法过于具体，缺乏抽象性和普遍性的 "罪"。在FF未知的情况下，这充满了不令人满意的结果，而这是99%的交易优化问题。
请看有文字的例子。对于标准的MT优化器来说，有一个算法的变体（甚至不是算法，而是一个简单的连接接口）。请注意，标准优化器的算法对一项任务完全没有概念，数以百万计的交易者向它提供他们的任务，参数从几千到几百不等，优化器成功地找到用户想找到的最大值。
但我再次重申，如果能帮助你赢得冠军，你可以使用任何意见--在我看来，成功的关键是算法的普遍性和 "全能性"。
然而，翻开文本，回到任务上。梳理一下--那里的一切都很简单。如果你需要什么，尽管开口。
与文本的例子真的非常简单和清晰。其主要目的是--展示FF和算法的联系和互动。任何想了解连接界面的人，都值得看看这个例子。
我决定写一个面板来训练我的算法。这就是它看起来的样子。
如果你的小组对任何人有任何帮助，我将非常高兴。如果你愿意的话，把它放在这里。
但我无权坚持要求参与者强制使用它，不要误会。