算法优化锦标赛。 - 页 86

[Andrey Dik]

Event:

我并不觉得你在误导人民。而这一切的基础是数学。
你设置了一个限制，以0.1的步骤改变变量-10 +10
，你得到201个值，这足以优化任何参数。
剩下的就是将[-10 +10]的范围转变成任何想要的范围。
了解这个主题的人已经读过了））））））））））））

这是我的建议，保护算法不被第三方实际使用，也就是说，我照顾你自己的知识产权。优化中的200个步骤对于大多数实际任务来说是非常薄弱的，如神经网络的 优化和其他。它很简单，希望可以理解，不会引起任何问题。

如果你有任何其他保护算法的专业建议，请说出来。没有指责什么，只是类似于 "我认为冠军赛的组织者提供的保护对我的算法来说太弱了，我建议以这种方式改变FF的属性：...."。- 随后是一个具体的、合理的建议。

你就像集市上的女人，说实话，喜欢/不喜欢，误导/不误导......。

[Vladimir Suslov]

Andrey Dik:

这是我的建议，保护算法 不被第三方实际使用，即照顾好自己的知识产权。优化中的200个步骤对于大多数实际任务来说是非常薄弱的，如神经网络的优化和其他。它很简单，希望可以理解，不会引起任何问题。

如果你有任何其他保护算法的专业建议，请说出来。没有指责什么，只是类似于 "我认为冠军赛的组织者提供的保护对我的算法来说太弱了，我建议以这种方式改变FF的属性：...."。- 随后是一个具体的、合理的建议。

你就像集市上的女人，说实话，喜欢/不喜欢，误导/不误导......。

你自己也相信吗？
这正是你的情况。血钱。

[Andrey Dik]

Event:

你相信吗？
这是钱的问题。血钱。

是否会有任何建议来保护参与者的算法？

[Vladimir Suslov]

Andrey Dik:

如果有任何其他捍卫算法的DEAL建议，那么请说出来。没有指责什么，只是类似于 "我认为冠军赛的组织者提供的保护对我的算法来说太弱了，我建议以这种方式改变FF的属性：...."。- 然后是一个具体的明智建议。

在两个主题中，你已经得到了许多好的建议。

[Andrey Dik]

Event:

在两个主题中已经向你提出了许多明智的建议。

我明白了...请不要再在这里写了，不要忽悠，我非常恳求你。

[Vladimir Suslov]

Andrey Dik:
我明白了...请不要再在这里写了，不要忽悠，我非常恳求你。

这就是你的全部论据吗？
所以国王毕竟是裸体的)

[Andrey F. Zelinsky]

Andrey Dik:
我明白了...请不要再在这里发帖，不要忽悠，我求你了。

以行政部门为例--他们默默地说："你想怎么写就怎么写，我们离开时有保证"。

你的冠军赛已经死了，原因很简单，也很容易理解：它刚出生就死了，多亏了你。 理由是：政府以赞助和支持的形式提供了3000美元的参与，但就这样放弃了你和你的冠军赛。

如果你想恢复它，你需要从第一篇文章开始阅读所有内容，了解它死亡的原因，然后生出有质量的新东西。

或者说。

-- 设置一个挑战，你的挑战 -- 并展示你对该挑战的解决方案。

-- 呼吁你的对手超越你的结果

--无论谁有兴趣 -- 对你的问题提供他自己的解决方案和他的结果 -- 在赢家一方，他可以改变问题并在新的条件下提供他的解决方案

--比赛可以持续很长时间 -- 不需要仲裁者和大声放屁来无休止地重塑弗兰肯斯坦。

[Vladimir Suslov]

<br / translate="no">

[Vladimir Suslov]

为什么 "冠军 "是注定要失败的。

PS：第二张截图特别有说服力。

[Andrey Dik]

Andrey F. Zelinsky:

以行政部门为例--他们默默地说："你想怎么写就怎么写，我们离开时有保证"。

你的冠军赛已经死了，原因很简单也很明显：它刚出生就死了，多亏了你。 理由是：政府以赞助和支持的形式提供了3000美元的参与，但只是放弃了你和你的冠军赛。

如果你想恢复它，你需要从第一篇文章开始阅读所有内容，了解它死亡的原因，然后生出有质量的新东西。

或者说。

-- 设置一个挑战，你的挑战 -- 并展示你对该挑战的解决方案。

-- 挑战你的对手，打败你的结果

--无论谁有兴趣 -- 对你的问题提供他自己的解决方案和他的结果 -- 在赢家一方，他可以改变问题并在新的条件下提供他的解决方案

--比赛可以持续很长时间 --不需要裁判和大声放屁，无休止地重塑弗兰肯斯坦的形象

你就像女生宿舍的看门人 -- 你错过了精彩，破坏了事件，同时提出一些令人信服的论点，你不能保存....。