算法优化锦标赛。 - 页 99 1...9293949596979899100101102103104105106...132 新评论 Andrey Dik 2016.07.20 21:20 #981 Реter Konow:按照我的理解，你将把255个类似的分析函数的碎片合并成一个方程。任务是在对FF的最小调用次数中找到其最大值。你需要知道的是范围、步长、参数的数量。我认为这里 不需要我个人的数学超现实主义）我将接受你的公式 。 并非如此。在FF中会有一些f(x1, x2)类的简单函数，但我们的裁判员会产生一个调用这些函数的唯一序列和一个参数序列。在里面我们得到了一些难以理解的东西，一个真正复杂的参数和函数之间的依赖关系交织在一起。我甚至不试图想象这东西最终会有多复杂，而且是在一个黑盒子里面。但确实要知道参数的范围、间距和参数的数量--这些特征可以在导入的 FF函数 中得到，例子页前面。 Volodymyr Hrybachov 2016.07.20 21:20 #982 Andrey Dik:在这个问题上，没有人问你的意见。更有甚者，他们要求你不要表达。究竟问的是谁？为什么你用复数来称呼自己？你的感觉如何？ 都好吗？//-----------------------------------我甚至对安德烈的帖子非常感兴趣，这个话题变得很有趣，至少可以说。 Andrey Dik 2016.07.20 21:22 #983 Vladimir Gribachev:你到底在问谁？为什么你用复数来称呼自己？你感觉如何？ 你还好吗？ 我问过了，迪米特里问过了，其他人也问过了。甚至送了他们。 Andrey Dik 2016.07.20 21:23 #984 Vladimir Gribachev:我甚至对安德鲁的帖子非常感兴趣，这个话题至少变得有趣了。 请到其他地方谈。你甚至可以创建一个单独的主题--为两个人服务。 Andrey F. Zelinsky 2016.07.20 21:26 #985 Vladimir Gribachev:论坛的规则已经变得有选择性。在这里https://www.mql5.com/ru/forum/87536/page93--安德烈-迪克 也侮辱了论坛的一个成员 -- 版主们没有任何反应。今天有一次复发--同样没有反应。我们正在观察 -- -- 对它将如何结束感到好奇。 Andrey Dik 2016.07.20 21:33 #986 Andrey F. Zelinsky:论坛的规则已经变得有选择性。在这里https://www.mql5.com/ru/forum/87536/page93--安德烈-迪克 也侮辱了论坛的一个成员 -- 版主们没有任何反应。今天有一次复发--同样没有反应。我们正在观察 -- -- 对它将如何结束感到好奇。去向Sportlotto投诉。告诉他们你在这里是如何被虐待的，不会听。"做一个 "说粗话 "的好人，比做一个安静的、有修养的生物要好"，作者是F.G. Ranevskaya。 Andrey F. Zelinsky 2016.07.20 21:41 #987 Andrey Dik:去向Sportlotto投诉。告诉他们你在这里是如何被侮辱的，不想听。不要戳，你不会长出牙齿。我个人对你的侮辱不屑一顾 -- 我对任何侮辱都漠然置之。事实上，论坛的规则已经变得有选择性 -- 侮辱已经不再被压制，至少是有选择性的 -- 这很糟糕。我不是你唯一侮辱的人 -- 你经常侮辱其他论坛成员，令人羡慕，而且，正如我们在实践中看到的，你可以不受惩罚。安德烈-迪克"做一个 "说粗话 "的好人，比做一个安静的、有礼貌的人要好"F.G.拉涅夫斯卡娅。拉内夫斯卡娅在这里说的不是你的案子--读读你自己就会明白。 Andrey Dik 2016.07.20 21:50 #988 Andrey F. Zelinsky:不要戳，你不会长出牙齿。我个人对你的侮辱不屑一顾 -- 我对任何侮辱都漠然置之。事实上，论坛的规则已经变得有选择性 -- 侮辱已经不再被压制，至少是有选择性的 -- 这很糟糕。我不是唯一被你侮辱的人--你以令人羡慕的规律性进行侮辱，而且，正如我们在实践中所看到的，你可以不受惩罚地侮辱。那么你现在是在对论坛管理部门提出要求吗？在你向Sportloto的投诉中也不要忘记指出这一点--管理员和版主很无耻，他们在违法，等等。关于zubotochin：你至今没有给我你的地址，在地球上找你我也没闲着。 Реter Konow 2016.07.21 05:26 #989 Andrey Dik:并非如此。在FF中会有一些简单的函数，如f(x1, x2)，但我们的裁判员会产生一个调用这些函数的唯一序列和一个参数序列。在里面我们得到了一些难以理解的东西，一个真正复杂的参数和函数之间的依赖关系交织在一起。我甚至不试图想象这东西最终会有多复杂，而且是在一个黑盒子里面。但确实要知道参数的范围、间距和参数的数量--这些特征可以在导入的 FF函数 中得到，例子页前面。好吧，当你把库里的FF放上去的时候，里面也有这些函数的例子...通过观察它们，我将想象FF的最终版本在经过裁判的修改后可能是什么样子。关于所选择的0.0000000000000001的步骤，在我看来，这是很不幸的。 原因是它处于计算机计数能力的边缘，它将不得不对彼此相差如此之小的数字进行复杂多样的数学运算......然而，在计算过程中会出现不可预测的错误...... Andrey Dik 2016.07.21 06:34 #990 Реter Konow:1.好吧，当你把库和FF放在一起的时候，里面会有这些函数的例子...通过观察它们，我将想象FF的最终版本在经过裁判的修改后可能是什么样子。2.关于所选择的步骤0.0000000000000001，在我看来，这是很不幸的。 原因是它处于计算机计数能力的边缘，它将不得不对彼此相差如此之小的数字进行复杂多样的数学运算......然而，在计算过程中会出现不可预测的错误......1.今天。2.你要求的是最小的约束，而这是尽可能小的一步。如果能有任何问题，那是在参与者的算法中，而不是在FF的算法中。这意味着，任何由于算法的错误而造成的关键性错误 都将导致参与者的资格被取消。 1...9293949596979899100101102103104105106...132 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
按照我的理解，你将把255个类似的分析函数的碎片合并成一个方程。任务是在对FF的最小调用次数中找到其最大值。
你需要知道的是范围、步长、参数的数量。
我认为这里 不需要我个人的数学超现实主义）我将接受你的公式 。
并非如此。在FF中会有一些f(x1, x2)类的简单函数，但我们的裁判员会产生一个调用这些函数的唯一序列和一个参数序列。在里面我们得到了一些难以理解的东西，一个真正复杂的参数和函数之间的依赖关系交织在一起。我甚至不试图想象这东西最终会有多复杂，而且是在一个黑盒子里面。
但确实要知道参数的范围、间距和参数的数量--这些特征可以在导入的 FF函数 中得到，例子页前面。
在这个问题上，没有人问你的意见。更有甚者，他们要求你不要表达。
究竟问的是谁？
为什么你用复数来称呼自己？
你的感觉如何？
都好吗？
//-----------------------------------
我甚至对安德烈的帖子非常感兴趣，这个话题变得很有趣，至少可以说。
你到底在问谁？
为什么你用复数来称呼自己？
你感觉如何？
你还好吗？
我甚至对安德鲁的帖子非常感兴趣，这个话题至少变得有趣了。
论坛的规则已经变得有选择性。
在这里https://www.mql5.com/ru/forum/87536/page93--安德烈-迪克 也侮辱了论坛的一个成员 -- 版主们没有任何反应。
今天有一次复发--同样没有反应。
我们正在观察 -- -- 对它将如何结束感到好奇。
论坛的规则已经变得有选择性。
在这里https://www.mql5.com/ru/forum/87536/page93--安德烈-迪克 也侮辱了论坛的一个成员 -- 版主们没有任何反应。
今天有一次复发--同样没有反应。
我们正在观察 -- -- 对它将如何结束感到好奇。
去向Sportlotto投诉。告诉他们你在这里是如何被虐待的，不会听。
"做一个 "说粗话 "的好人，比做一个安静的、有修养的生物要好"，作者是F.G. Ranevskaya。
去向Sportlotto投诉。告诉他们你在这里是如何被侮辱的，不想听。
不要戳，你不会长出牙齿。
我个人对你的侮辱不屑一顾 -- 我对任何侮辱都漠然置之。
事实上，论坛的规则已经变得有选择性 -- 侮辱已经不再被压制，至少是有选择性的 -- 这很糟糕。
我不是你唯一侮辱的人 -- 你经常侮辱其他论坛成员，令人羡慕，而且，正如我们在实践中看到的，你可以不受惩罚。
"做一个 "说粗话 "的好人，比做一个安静的、有礼貌的人要好"F.G.拉涅夫斯卡娅。
拉内夫斯卡娅在这里说的不是你的案子--读读你自己就会明白。
不要戳，你不会长出牙齿。
我个人对你的侮辱不屑一顾 -- 我对任何侮辱都漠然置之。
事实上，论坛的规则已经变得有选择性 -- 侮辱已经不再被压制，至少是有选择性的 -- 这很糟糕。
我不是唯一被你侮辱的人--你以令人羡慕的规律性进行侮辱，而且，正如我们在实践中所看到的，你可以不受惩罚地侮辱。
那么你现在是在对论坛管理部门提出要求吗？在你向Sportloto的投诉中也不要忘记指出这一点--管理员和版主很无耻，他们在违法，等等。
关于zubotochin：你至今没有给我你的地址，在地球上找你我也没闲着。
并非如此。在FF中会有一些简单的函数，如f(x1, x2)，但我们的裁判员会产生一个调用这些函数的唯一序列和一个参数序列。在里面我们得到了一些难以理解的东西，一个真正复杂的参数和函数之间的依赖关系交织在一起。我甚至不试图想象这东西最终会有多复杂，而且是在一个黑盒子里面。
但确实要知道参数的范围、间距和参数的数量--这些特征可以在导入的 FF函数 中得到，例子页前面。
好吧，当你把库里的FF放上去的时候，里面也有这些函数的例子...通过观察它们，我将想象FF的最终版本在经过裁判的修改后可能是什么样子。
关于所选择的0.0000000000000001的步骤，在我看来，这是很不幸的。
原因是它处于计算机计数能力的边缘，它将不得不对彼此相差如此之小的数字进行复杂多样的数学运算......然而，在计算过程中会出现不可预测的错误......
1.好吧，当你把库和FF放在一起的时候，里面会有这些函数的例子...通过观察它们，我将想象FF的最终版本在经过裁判的修改后可能是什么样子。
2.关于所选择的步骤0.0000000000000001，在我看来，这是很不幸的。
原因是它处于计算机计数能力的边缘，它将不得不对彼此相差如此之小的数字进行复杂多样的数学运算......然而，在计算过程中会出现不可预测的错误......
1.今天。
2.你要求的是最小的约束，而这是尽可能小的一步。如果能有任何问题，那是在参与者的算法中，而不是在FF的算法中。这意味着，任何由于算法的错误而造成的关键性错误 都将导致参与者的资格被取消。