算法优化锦标赛。 - 页 43

 
Andrey F. Zelinsky:
在这种情况下--这将与著名电影《骑士的故事》中的一个情节相类比--最后有一个失败的情节:"你已经被称重,你已经被测量,你已经被宣布不适合做任何事情"。

让我们和你决斗吧。一对一。你想用算法,你想用拳头?

我相信你只是一个文字上的英雄,来吧,做一个男人,在你的生命中不要害怕一次。我不会偷懒,我会到莫斯科来。

 
Andrey Dik:

让我们和你决斗吧。一对一。你想用算法,你想用拳头?

我相信你只是一个文字上的英雄,来吧,做一个男人,在你的生命中不要害怕一次。我不会偷懒,我会到莫斯科来。

所以,来到这里,有什么问题呢--我对自己的话没有问题,不管是在远程还是在现实生活中,我都会回答。

与我遥相呼应,正如你所说的,"决斗"--你已经输了很久了--看看你是如何被我的每一个评论弄得心烦意乱的。

而我的评论是严格按照我的帖子的内容进行的--我没有编造任何东西--只是对你写的东西进行评论。

 
Andrey F. Zelinsky:

所以过来吧,有什么问题--我对自己说的话没有问题,不管是在远程还是在现实生活中,都要回答。

与我遥相呼应,正如你所说的 "决斗" -- 你已经输了很久了 -- 看看你怎么会对我的任何评论都感到如此不舒服。

而我的评论严格来说是我的帖子的精髓 -- 我没有编造任何东西 -- 我只是对你写的东西进行评论。

好吧,关于我的到来是清楚的,你希望我不会来(你应该希望什么,在私人信息中给我发送你的坐标)。

但你对 "案件 "的评论呢--我们要不要来一场决斗?

 
Andrey Dik:

好吧,关于我的到来,我明白了,你希望我不会来(你什么都不希望)。

但是你的 "商业 "评论呢--我们要不要来一场决斗?

你和火枪手们去别的地方决斗吧。
 
Andrey Dik:

好吧,关于我的到来,我明白了,你希望我不会来(你什么都不希望)。

但是你的 "商业 "评论呢--我们要不要来一场决斗?

你是如此自我陶醉 -- 你没有看到主要的东西 -- 我对你不感兴趣,一点也不。

我想写评论的时候就写,而且我以我喜欢的方式回应。

我真的不想和你玩沙盘游戏。

 
Karputov Vladimir:
火枪手们,把你们的战斗带到别的地方去吧。
我们也可以做一些清理工作。从这里 开始。
 
Andrey F. Zelinsky:

你是如此自我陶醉--以至于你没有注意到主要的事情--我对你不感兴趣,一点也不。

我想写评论的时候就写,而且我以我喜欢的方式回应。

我真的不想和你 "打架",和你玩沙盒。

我明白了。你是个蠢货。
 
Dmitry Fedoseev:

你的算法使用的是算法中的直接FF调用,即从*.ex5调用到*.ex5。我们能否从执行的脚本中调用一个特殊的停止命令,在不使用ExpertRemove() 的情况下正确地停止优化?

这其中是否有什么隐患、问题?

只是提醒一下,今天我必须提供一个在测试脚本中调用算法的例子,有两种变体,其中发生的情况如下:1.从测试脚本中调用FF;2.从算法中调用FF。

 
Реter Konow:

安德烈,我可以在场,但我不能在不了解任务的情况下参与

目前,事实上,只有两个参与者了解这个任务--你和德米特里。

其他官方参与者的理解是值得怀疑的。他们是沉默的。

原则很简单:了解问题的人越多,就有越多的人可以参加冠军赛。

从理论上讲,由于对吸引更多的人参加锦标赛感兴趣,你应该尝试通过一系列的类比向大家解释问题的本质。-

什么是优化算法,它在哪里被使用,如何应用...举出具体的例子,进行比较,并与潜在参与者讨论问题。

你给出了表面的比喻。它帮助我掌握了任务的意义。后来多维空间概念的引入破坏了这种类比。没有什么可以依附的。没有想象力的立足点。漫画并没有为理解提供任何支持。我们需要一个来自生活的比喻。

也许你应该考虑一下,开始举出具体的例子,当然,如果你清楚自己在说什么的话......

我想知道为什么像Dmitry Fedoseev和Andrey Dik这样的MQL普及者不愿意用一个简单的例子来解释一切。

但他们确实如此。https://www.mql5.com/ru/articles/351 上 的文章就是一个例子。

也许原因不在于群众性。也许他们想找到其他像他们一样的高级用户并安排一次聚会。因此,他们把自己限制在MQL5、专业术语和冗长的时空类比中。

关于遗传算法非常好,这里https://habrahabr.ru/post/128704/

Основы объектно-ориентированного программирования
Основы объектно-ориентированного программирования
  • 2011.12.06
  • Dmitry Fedoseev
  • www.mql5.com
Для использования объектно-ориентированного программирования (ООП) вовсе не обязательно знать что такое полиморфизм, инкапсуляция... можно просто пользоваться его возможностями. В статье рассматриваются основные возможности ООП с примерами их использования.
 
Yuri Evseenkov:

我想知道为什么像德米特里-费多谢耶夫和安德烈-迪克这样的MQL推广者不愿意通过一个简单的例子来解释一切的流行。

但他们可以。这篇文章https://www.mql5.com/ru/articles/351,就是一个例子。

也许原因不在于群众性。也许他们想找到其他像他们一样的高级用户并安排一次聚会。因此,对MQL5的限制,高度专业的行话和冗长的时空类比。

关于遗传算法非常好,这里https://habrahabr.ru/post/128704/

你需要什么简单的例子?一个什么的例子?

你与hubra的链接没有任何代码可以被当地的MQL社区检查。

而 "推广者 "有很多简单的例子和文章。这里的论坛有很多讨论。

想象一下,有一个人来到MQL5论坛,他根本不懂编程,在学校也没有掌握编程,与当地用户进行了对话。

- 你在这里做什么?

- 我们用MQL5对EA进行编程。

- 给我一个你在做什么的例子!

- 去读这个论坛上的文章,谷歌一下...这一切都已经向你解释了一千遍了。

- 你似乎不想普及这种语言!给我一个例子,让我能理解它。

锦标赛的唯一要求是通过*.ex5库向算法寻址,这只是因为我们在MQL论坛上,所以在MT工作的交易者可以检查锦标赛的结果。:)