算法优化锦标赛。 - 页 91

 
Andrey Khatimlianskii:

买一台MT服务器;)

额外绑定到MQ-Demo。

很酷的方法,但很贵......。:)

好的,所以这种方式可以说是好的。然后你只需要在指定的日子里编纂FF书目。

而且,由于现在算法将进入公共领域,我可以自己承担测试和制作表格的工作(因为谁想做同样的工作)。

 
Andrey Dik:

好的,所以这是个好办法。那么你需要做的就是在这一天编纂FF的书目。

这不像是给我的。给阿纳托利写信,他不会拒绝帮忙的。要完全诚实。
 
Andrey Dik:

很酷的方法,但很贵......。:)

好吧,所以这是个好办法。然后你只需要在指定的日子里编译FF书目就可以了。

由于现在算法将进入公共领域,我可以自己进行测试和编制表格(因为谁也不会太懒去做同样的事情)。

如果在参与者完成准备他们的算法后,FF密钥被编译,库被编译,那么FF密钥可以被任何人发明,因为它的知识将不再有任何欺诈的可能性。

为此,有必要在某个日期之后,关闭参与者对其算法的修改权限。

在这种情况下,将不需要第三方--测试人员和推荐人的帮助。

在开始的时候,应该给FF库的模板和一些钥匙的例子。然后,在关闭对算法的访问后,FF密钥将被改变。就这样了。

P.S. 诚然,所有这些--参与者的汇编算法应该交给某人...

 
Реter Konow:

如果在参与者完成准备他们的算法后,FF密钥被编译,库被编译,那么FF密钥可以被任何人发明,因为它的知识将不再有任何欺诈的可能性。

为此,有必要在某个日期之后,关闭参与者对其算法的修改权限。

在这种情况下,将不需要第三方测试人员和推荐人的帮助。

在开始时,必须给出FF库的模板和一些例子的钥匙。然后,一旦对算法的访问被关闭,FF密钥将被改变。这就是全部。

P.S. 诚然,所有这些--参与者的汇编算法应该交给某人...

又是猜疑?你到底在害怕什么?
 
Andrey Dik:
又是猜疑?你到底在害怕什么?

你在哪里看到怀疑?

推理、问题和建议

 
Реter Konow:

你在哪里看到怀疑?

推理、问题和建议

很好。什么样的问题?- 我没有看到任何问号。请澄清一下。
 
马戏团是真的。两位参赛者并不能就比赛达成一致。弗兰肯斯坦已经三次活过来了。烦人的弗兰肯斯坦。上次我亲自在这里叫醒了他https://www.mql5.com/ru/forum/87536/page82#comment_2644340。
 
Andrey Dik:
好的。什么样的问题?- 我没有看到任何问号。请澄清一下。

一般来说,我们对组织问题的理解是一致的,但我只是在澄清。你可以说我在使我的理解与你的理解同步。仅此而已。

我得出的结论是,在任何情况下,裁判员都是真正必要的。

然而,委托给它的职能可能不同,这取决于所选择的活动组织方式。

如果我们在某个日期之前准备好算法,然后一起生成FF密钥,那么这些算法不应该由任何参与者掌握,而只应该由裁判员掌握,以防止用新的算法替换以前的版本的可能性。

如果要有一个测试者,应该是一个中立的人,值得大多数人信任。在这种情况下,他将自己创建FF密钥,并在运行算法后,将报告结果。

这就是我的看法。

 
Andrey F. Zelinsky:
马戏团是真的。两位参赛者并不能就比赛达成一致。弗兰肯斯坦已经三次活过来了。烦人的弗兰肯斯坦。上次我亲自在这里叫醒了他https://www.mql5.com/ru/forum/87536/page82#comment_2644340。
这不是弗兰肯斯坦,而是一个失败的冠军的不死鬼,在这条线上徘徊,试图找到一条离开这里的路。
 
Реter Konow:
它不是弗兰肯斯坦,它是一个失败的冠军的不死鬼,在这个分支徘徊,试图找到一条离开这里的路。

只要在一些条件下运行它。没有奖品,反正只有你们两个人。

你会喜欢它的。你统计了结果,你开始了更大的事情。也许人们会看着它,并抓住机会。

你的火车上不会有任何乘客。只是爆米花的观众。