算法优化锦标赛。 - 页 42

 
已经向奥尔森先生发出了参加锦标赛的邀请。我将在我的邮局等待他的答复。一旦他作出回应,我将把它转发到这个主题。我将以最好的方式将冠军奖杯献给他。不要担心。
 
Реter Konow:
已经向奥尔森先生发出了参加锦标赛的邀请。我将在我的邮件中等待他的答复。一旦他作出回应,我将把它转发到这个主题。我将以最好的方式将冠军奖杯献给他。不要担心。

谢谢你。

我也期待着在锦标赛上见到你。你的存在是至关重要的。不要在离战斗还有半步的时候就放弃。你已经表现出很好的战斗技巧,有能力捍卫自己的观点,有获胜的意愿。

 
Andrey F. Zelinsky:

不要骚扰别人。不是你的论坛,不是你的主题。我所有的帖子都是对线程中的帖子的评论和反驳--也就是说,严格按照线程的讨论范围。

如果我觉得有必要对关于矩阵和优化的帖子发表评论 -- 我会发表评论,只要我认为没有必要。

你错了。现在这条线索不只是我的。它也属于那些对它感兴趣的人,它是他们思想过程的一部分。

如果我不派你去,别人也会去的--不要试图让我失去平衡。

 
Andrey Dik:
你的估计几乎错了两次。已经有7个人注册参加了。

2次或1.5次,这有什么区别呢。为什么要浪费这么多能量。如果有一个交易机器人或交易的锦标赛,很多人都会参加,我也是。

如果你想了解,我们不是过眼云烟,我们能够做真正的交易,而不是靠文字,我想向你展示我最近作品的小片段。

这里也有优化任务。

而且没有人可以阻止你。我们祝您好运。

 
Petros Shatakhtsyan:

2次或1.5次,这有什么区别呢。为什么要浪费这么多能量。如果有一个交易机器人或交易的锦标赛,很多人都会参加,我也是。

如果你想了解,我们不是过眼云烟,我们能够做真正的交易,而不是靠文字,我想向你展示我最近作品的小片段。

这里也有优化任务。

而且没有人可以阻止你。我们祝您好运。

你明白,交易早已脱离了对纸上报价的初步视觉分析。

今天,任何EA的发展都离不开许多领域的知识:统计、分析、差分微积分、矩阵微积分。

而且你不能不进行优化。如果不选择最佳参数,任何专家顾问、指标或交易面板都无法进行优化,无论在哪里进行优化--在你的头脑中,在策略测试器中,还是在纸上。任何人类活动都离不开优化。合理的活动首先不同于不合理的活动,因为有对一个决定的可能后果的分析,并选择最佳的解决方案。而所有这些都是优化。而交易者,比任何人都更关心高质量、快速和稳健的优化算法。拥有信息的人是这个世界上的赢家,如果没有优化,就不可能过滤信息的噪音。

 
Petros Shatakhtsyan:
我还是不明白这里发生了什么,这一切是怎么回事?
我还能说什么呢...你有很多值得骄傲的地方。
 
Petros Shatakhtsyan:

...

这里也有优化方面的挑战。

...

这个问题的本质是什么?绘制曲线的切线?它是如何解决的?该算法的独特性是什么?

某种间谍软件。

 
Andrey Dik:

谢谢你。

我也期待着在锦标赛上见到你。你的存在是至关重要的。不要在离战斗还有半步的时候就放弃。你已经表现出优秀的战斗素质,捍卫自己观点的能力,对胜利的渴望。

安德烈,我可以在场,但我不能在不了解任务的情况下参与

目前,事实上,这个任务只有两个参与者明白--你和德米特里。

其他官方参与者的理解是值得怀疑的。他们是沉默的。

原则很简单:了解问题的人越多,就有越多的人能够参与到锦标赛中。

一般来说,由于对吸引更多的人参加活动感兴趣,你应该尝试用许多类比来解释这个任务。-

什么是优化算法,它在哪里被使用,如何应用...举出具体的例子,进行比较,并与潜在参与者讨论问题。

你给出了表面的比喻。它帮助我掌握了任务的意义。后来多维空间概念的引入破坏了这种类比。没有什么可以依附的。没有想象力的立足点。漫画并没有为理解提供任何支持。我们需要一个来自生活的比喻。

也许你应该考虑一下,并开始举出具体的例子,当然,如果你清楚自己在说什么的话......

 
Реter Konow:

安德烈,我可以在场,但我不能在不了解任务的情况下参与

目前,事实上,只有两个参与者了解这个任务--你和德米特里。

其他官方参与者的理解是值得怀疑的。他们保持沉默。

原则很简单:了解问题的人越多,就有越多的人可以参加冠军赛。

从理论上讲,由于对吸引更多的人参加冠军赛感兴趣,你应该努力向每个人解释任务的本质。-

什么是优化算法,它在哪里被使用,如何应用...举出具体的例子,进行比较,并与潜在参与者讨论问题。

你给出了表面的比喻。它帮助我掌握了任务的意义。后来多维空间概念的引入破坏了这种类比。没有什么可以依附的。没有想象力的立足点。漫画并没有为理解提供任何支持。我们需要一个来自生活的比喻。

也许你应该考虑一下,并开始举出具体的例子,当然,如果你清楚自己在说什么......

你读过我关于遗传算法 的文章吗?具体到什么程度?该网站引擎甚至自动创建了一个文章的链接,并且已经做了很长时间了。整个论坛都是我文章的链接,你还能在哪里说得更具体?
如果你喜欢FF值与表面的类比,很好。因为这不是一个类比,是一个表面。凡是变量1是曲线,凡是变量2是面,凡是变量3也是面,凡是变量4是面。任何超过第一变量的地方都是一个面,不管它有多少维度。
此外,有什么能阻止你拿一个例子(例子明天就能拿到)来用呢?规则并没有禁止它。看看它是如何构造的,一切都变得清晰了。今天,要在这个领域从头开始发明一些东西是很困难的,但要把一些东西作为基础并加以发展--并不困难,只要有这个愿望。

即使根本没有人参加,也意味着我的胜利。从心理上讲,没有人敢和我作对,这将是件好事,但对我和任何人都没有什么用。

PS。通常人们在分支机构中保持沉默,并不是因为他们无话可说,而是因为他们不想出错,尤其是当他们觉得概率很高时,无论是无意识的还是相当有意识的。有些人甚至想匿名参与,这正是重点所在,但没有,只有公开的,没有其他方式。聪明人很多,但有能力公开承认自己的错误行为或被打败的人不多。

 
Andrey Dik:

即使根本没有人参加,也意味着我的胜利。从心理上讲,没有人敢和我作对就不错了。

在这种情况下--这将类似于著名电影《骑士的故事》中的一个情节--最后有一个失败的情节:"你已经被称重,你已经被测量,你被认为不适合做任何事情"。