基于宏观经济指标的市场预测 - 页 46

 

SanSanych, Sergiy, Andrey, goman, ...

我对阅读你的帖子很感兴趣。你们都说得很对。我真的不知道该如何看待我的实验,但我在2008年损失了很多钱,我有强烈的兴趣知道是否有可能预测崩盘。我无意听起来很无知,忽略了许多经济学家、数学家、研究所和业余人士在我之前已经尝试过,但都失败了。市场是否可以比作扑克游戏,是的,在短时间范围内。在大的时间尺度上,市场是由经济驱动的,原因很简单。股票市场上的股票反映了公司的价值。这个价值取决于今天公司的盈利能力和对未来的预测。一支股票的价值不可能不取决于公司的未来前景而自行下降。虽然我承认,市场上有很多操纵行为。例如,一些对冲基金可能会发起一场宣传活动,声称某家公司出了问题。交易员会开始出售公司的股票,价格会下降,公司会失去通过出售股票筹集资金的机会,扩张计划会下降,等等。也有可能不仅仅是操纵一家公司,而是操纵整个经济。你可以连续几个月发布中国经济放缓的消息,这将影响美国经济。如果你说得足够长,投资者很快就会相信,并限制他们对制造业的投资,这将导致制造业的衰退--摩根士丹利的一位交易员向我解释了这一点。我早就注意到贻贝是如何有组织地上演宣传加价的语气,声称市场会下跌,或者反之亦然。这在心理上影响了交易者和他们的决定。这能被我的模型所预测吗?- 没有。然而,我仍然坚持认为,市场在很大程度上依赖于GDP,而GDP的下降会导致经济衰退(这甚至是根据经济衰退的定义)和市场的下降。市场在增长或下降过程中如何波动对我来说并不感兴趣。

 
Vladimir:

SanSanych, Sergiy, Andrey, goman, ...

.....我注意到很长一段时间以来,贻贝组织的宣传是如何在语气上声称市场将下跌或反之亦然。它在心理上影响着交易者和他们的决定。这能被我的模型所预测吗?- 没有。然而,我仍然坚持认为,市场在很大程度上依赖于GDP,而GDP的下降会导致经济衰退(这甚至是根据经济衰退的定义)和市场的下降。市场在增长或下降过程中如何波动对我来说并不感兴趣。

为什么?

对什么不感兴趣?

为什么不呢?

如果你对经济学完全感兴趣,你就会阅读像ZeroHedge这样的真相规则网站。而如果你读了这些文章,你就会知道,现在下跌的SP500指数的主要买盘是....SP500公司本身(!)微软在经济衰退期间进行了贷款(这是微软,它本身有几百亿美元的现金堆,它简直不知道该怎么做)。它发行了债券,并用这些债券的钱来回购它的一些股票,从而提高了它们的价格,并立即增加了每只股票的价值和价值。此外,我参与你们的讨论时,欧洲央行也在宣布将购买欧洲公司的债券。如果有人买了一家公司的债券,其股票就会上涨。它是一种因果关系。

SP500指数中捆绑了大量的衍生品,衍生品现在已经超过600万亿(我重复,是万亿,不是十亿)。在目前的危机年代,SP500不可能出现下跌。直接回购FED的股票就太粗暴了。因此,金融黑手党与SP500公司安排,由这些公司自己大量回购股票,并让他们为此发行BONDS。而且,银行甚至可以不顾投资法的禁止,悄悄地购买债券。他们想一石二鸟,而且有一段时间他们成功了。

在这个狡猾的计划中,你的GDP在哪里?

相关性不是因果关系。

而你,弗拉基米尔,正在寻找一个根本没有因果关系的理由。是谁把Burg、Quinn-Frenandes等光谱方法介绍给这个论坛的,是谁在这里重新发现了最初由香港科学家Andrew Choi发明的窦式拟合的数学方法的,怎么会(!)不知道呢--这对我来说是个谜。

这还不算什么,SP500本身并没有被交易员或做市商 "几乎 "交易,而是一切都要通过ES期货。没有人预测SP500,所有的专业人员实际上都预测ES期货(更平稳,没有缺口)。

 
Sergiy Podolyak:

我只够看第一段 - 然后我的眼睛就流血了....

傀儡,爬虫,共济会,阴谋....

 
而你在这里已经受够了ZeroHedge 的广告--休息一下 吧。
 

你能想象一个俄罗斯人、俄国人或乌克兰人的交易员愿意在论坛上浪费他的宝贵时间,免费为自己辩护吗?

我不能。但一些像 "Dmitry "这样的匿名交易员却坚持在这里做.....

看,即使是美国的弗拉基米尔--也不这样做。甚至美国人自己也不再做了。大约50%的美国人现在赞成唐纳德-特朗普,他的主旋律是当权者的PROTEST。

但空头的 "迪米特里 "在这里做.....

 
Sergiy Podolyak:
饼干卖给了国务院。
 
如果你认为预测一个有基础的课程 - 你在这里做什么?
 
Sergiy Podolyak:

你能想象一个俄罗斯人、俄国人或乌克兰人的商人心甘情愿地、免费地在论坛上浪费他的宝贵时间来维护美国人吗?

我不能。但某个像 "Dmitry "这样的匿名交易员却坚持在这里做.....

看,即使是美国的弗拉基米尔--也不这样做。甚至美国人自己也不再做了。大约50%的美国人现在赞成唐纳德-特朗普,他的主旋律是当权者的PROTEST。

但空头的 "迪米特里 "在这里做.....

你认为特朗普是我们的候选人吗? 我非常怀疑。

这可能是一个 "首先我们抽你的,然后我们都抽我们的 "的事情。

我们的人抽烟,现在特朗普说停止喂养大家,是时候照顾自己了。吸食我们的就是他所说的喂养大家。

他们会处理好的,我们只能凑合着用。不,你说了A,你就得说B。他们使整个世界去工业化,将其划分为劳动分工区。

这就是联盟崩溃的原因,当时戈尔巴乔允许向自给自足过渡。那些在支部间平衡中拥有利润的人仍然是王牌,其余的人则分崩离析。只有前者没有意识到,他们的利润取决于产业链中摇摇欲坠的企业。

因此,如果特朗普赢了,那些想在余生至少在一些人类条件下生活的人,将被迫堆积在各州,其余的人在中世纪的自给自足的经济上,好吧,在30-40年内,我们会解决的,而各州这时会卖给我们本地人热能发电机,和其他高科技的狗屎,好吧,又是全天候的全球化,等等。

而且我理解美国人投票给特朗普。对他们来说,他就是要走的路。

 
Дмитрий:
如果你认为预测一个有基础的比率 - 你在这里做什么?

你看,迪米特里,你的帖子含有某种条件。但如果你认为你的问题的两个部分都是假的,那么对它的任何回答都是没有意义的。现在我将在你的帮助下,说明为什么 "Baess回归 "主题中的讨论没有意义,因此具有零视角。

https://www.mql5.com/ru/forum/72329/page46

这都是关于现代概率论固有的错误假设。但首先,这里有一个简单的例子,说明不正确的初始假设总是导致完全的惨败。

你前几天在这里说,为了我的 "教导",你 "需要到罗蒙诺索夫去把车尔尼亚克的耳朵踢下来"。

如果你的钱是有原因的,你会在工作中多花2-3分钟,发现

a).我受到的教育是一般的,完全不是由策尔尼亚克教的。

b).我根本没有接受过关于罗蒙诺索夫的教育。

в).c) 捷尼亚克在相对 "最近 "的时间里一直在管理计量经济学部门。

d).了解亚历山大-伊万诺维奇-切尔尼亚克的人都不会想到,"踢爆他的耳朵 "可能是一个如此简单的任务。

e. 我没有因为担心我的某个教授会 "评判 "我而产生自卑感。此外,我的同学Galiya Pyatnitskaya现在自己是基辅的经济学教授。

你看,迪马,我有一个程序,150多年来第一次预测现货外汇汇率。有哪个经济学老师能对此不满意?这是个反问句。

看到了吗?不正确的假设使你,迪米特里,完全没有收获。是的,是的,迪马,我明白,你得到了报酬,你在那里的导师至少要求对我说出美国的真相进行某种 "报复"。

我的观点是什么?这与一个南方小国的手册中规定的雇佣哥萨克的标准攻击有什么关系呢?好吧,这就是它的关系。

物理学家和无线电工程师,刚才在一个关于贝叶斯的分支中无法走出他们教授职位的封闭的概念圈,通常遭受这种害怕从习惯的概念和观点中解放出来的判断的情结。在那条线上,他们似乎理解对方,但后来第101次发现并非如此。请注意,他们中没有一个人会停下来问:"为什么我们都有体面的工程学位,但在经济学论坛上却无法理解对方的概率论?"。

问题是(我重复了10次,但似乎只有雷舍托夫在这里认真对待并把它放在心上)在现代概率论中,假设和公理是错误的。有趣的是,物理学家和放射学家甚至没有讨论过这个问题,但这个 "小缺陷 "却被交易者规避了--当他们开始交易期货和期权时。期货和期权是长期以来众所周知的以实用方法解决概率论定理的变通办法。但问题也在于,交易者解决预测期权的问题--使用经典概率论中的..... 下公式。其结果是一个恶性循环,就像蛇在咬自己。
Bayesian regression - Делал ли кто советник по этому алгоритму?
Bayesian regression - Делал ли кто советник по этому алгоритму?
  • www.mql5.com
Bayesian regression - Делал ли кто советник по этому алгоритму? - Страница 46 - Категория: автоматические торговые системы
 
Sergiy Podolyak:

你看,迪米特里,你的帖子含有某种条件。但如果你认为你的问题的两个部分都是假的,那么对它的任何回答都是没有意义的。现在我将在你的帮助下说明为什么 "Baessian回归 "主题中的讨论没有意义,因此具有零视角。

我不会帮忙,这个话题是关于基本面预测的。