差分微积分,例子。 - 页 16

 
Aleksey Vyazmikin:

是的,这些指标显然有潜力,纺一些基因--这是斯2015-2018年的M1。

谢谢你的参与和赞赏。

我有一个 "悬挂 "的 "运动 "目标。

关于交易、自动交易系统和交易策略测试的论坛

呼吁在互利条件下进行富有成效的合作

Aleksey Panfilov, 2017.01.31 08:02

创建一个机器人,在任何两个货币对中的每一个上进行至少300次多方向交易的历史记录,没有马丁格尔,并且过冲不超过(1或2或n)个相反的信号,至少给出一个利润系数,例如三

 
Aleksey Panfilov:

谢谢你的参与和赞赏。

我有一个 "悬挂 "的 "运动 "目标。

我不明白,在两个指标设置 相同的情况下,利润系数为3,还是关于全局?

 
Aleksey Vyazmikin:

我不明白,在两个工具上,在相同的指标设置 下,利润系数为3,还是关于全球

:)

第一个选择。

P/S. 该链接没有打开。

 
Aleksey Panfilov:

:)

第一个选择。

P/S. 该链接没有打开。

所以我不明白,当同时使用两个工具或分别使用两个工具时,是否有必要获得3的利润系数?

而且链接是自动的,是MT5的帮助--一般来说是离题的。

我认为你需要应用MO来实现你的目标,在测试上会有这样的结果,甚至更好,但在未来的数据上没有什么用。

 

我在指标中加入了一个区间参数。在其值为1时,该指标与前一个指标完全一致。

但如果我们增加这个参数而不重新计算系数,我们就会增加杠杆,我们会看到指标在更高的时间框架上的动态变化。

此外,即使我们重新计算这些比率,由于它们(比率)的 快速增长超出了显著性限制,我们也无法大幅提高杠杆率。

在图片中,有两个指标,间隔时间为1和间隔时间为15。


附加的文件:
 
Aleksey Panfilov:

我在指标中加入了一个区间参数。在其值为1时,该指标与前一个指标完全一致。

但如果我们增加这个参数而不重新计算系数,我们就会增加杠杆率,并看到指标在更高的时间框架上的动态变化。

图中显示了两个指标,间隔时间为1和间隔时间为15。

我一直在看,一直在看这些截图......。

用傅里叶正弦波对整个图表进行阴影处理就可以了?

 
Renat Akhtyamov:

我一直在看,一直在看这些截图......。

用傅里叶正弦波对整个图表进行阴影处理就可以了?

)

傅里叶论坛上的几个主题当然值得一说。 )

 
Aleksey Panfilov:

)

傅立叶论坛上的几个主题当然值得一说 )

这些线程对我来说并不真正有意义,并得出了错误的结论

没有人试图通过时间来转移波浪

如果EA的平均寿命为3个月,那么将其击倒的就不是最小的波浪。

这大约是相同的推理...

 
Renat Akhtyamov:

在我看来,这些线程并没有被真正理解,并得出了错误的结论

没有人尝试过及时转移海浪的位置

如果EA平均寿命为3个月,它就不会被最小的波浪击倒

这也是差不多的推理...

是的,可能也需要进行实验。

 
Aleksey Panfilov:

是的,我也许也应该做实验。

我可能会参与这个实验。