差分微积分,例子。 - 页 11

 
阿列克谢-潘菲洛夫

优化指标Nikolai SemkoBanzai.mq4,来自本主题信息57

在M15上也是如此。

天平也变成了正弦波

我想增加波浪周期...

 
雷纳特-阿赫蒂亚莫夫
天平也遵循正弦模式

我很想增加波段......。

我不太明白你的意思。如果你能解释一下,我将不胜感激。

如果我们将M15的平均杠杆增加一倍,就有可能得到与M30类似的结果。

 
阿列克谢-潘菲洛夫

我不太明白你的意思。如果你能解释一下,我将不胜感激。

如果我们将M15的平均杠杆翻倍,很可能会得到与M30的优化类似的结果。

在你的屏幕上,平衡是正弦形的,它清晰可见

该指标是一个正弦波,据我所知,它的一个参数是波形周期。

如果你增加这个期限,余额会发生什么变化?

是否有必要考虑到波的负半周期的信号,因为平衡正好在那里下降?


 
雷纳特-阿赫蒂亚莫夫

在你的屏幕上,平衡进入正弦波,这是清晰可见的。

该指标是正弦波,根据我的理解,它的一个参数是波形周期。

如果你增加这个期限,余额会发生什么变化?

好问题,谢谢你。

惯性在指标中起作用,引起了节奏感。))))(对不起,太悲怆了。)

节奏 正弦周期的类似物 )是由手臂的长度(MA平均周期的类似物)决定的,这并不新鲜。

我们优化了进入一个位置的最佳阶段 和噪音,这取决于在杠杆(平均周期)恒定的情况下,去除值的各点之间的距离。

因此,根据给定的相位,我们得到了具有正弦波特征的最终平衡。

如果我们改变平均周期,我们有可能得到类似的图片,只是节奏不同。也许有些节奏会更有希望,但我认为这并不关键。

还有,是否有必要考虑到波的负半周期的信号,毕竟平衡落在那里?


我认为,在创建潜在的工作EA时,过滤就已经很重要了。
 
阿列克谢-潘菲洛夫

好问题,谢谢你。

在指标中,有一种惯性在起作用,引起了节奏感。))))(对不起,太悲怆了。)

节奏(正弦波的周期)是由手臂的长度决定的(类似于МА的平均周期),这里没有什么新东西。

我们优化了在杠杆率(平均周期)不变的情况下,根据选取点之间的距离,进入一个位置的最佳阶段 和噪音。

因此,根据给定的相位,我们得到了具有正弦波特征的最终平衡。

如果我们改变平均周期,我们有可能得到类似的图片,只是节奏不同。也许有些节奏会更有希望,但我认为这并不关键。

漂亮的过滤器,在最终版本中非常有趣
 
雷纳特-阿赫蒂亚莫夫
好的过滤器,非常有趣的最终变体

谢谢。

我正在考虑换成MT5(尽量利用它),也许会有一些有趣的东西出来。

欢迎大家提出意见。

 
阿列克谢-潘菲洛夫


告诉我,图片上的指标是在阿拉-正弦波指标的地方重新绘制的吗?我认为从旧的帖子来看是这样。

不是要批评,我自己也在使用它们。只是对他们在太空中的位置有些惊讶)。

 
尤里-阿索连科

告诉我,图片上的指标是在阿拉-正弦波指标的地方重新绘制的吗?我认为从旧的帖子来看是这样。

不是要批评,我自己也在使用它们。只是对他们在空间的位置 有些惊讶)。

是的,在第32帖 中,用黄色突出显示的缓冲区,因此在常数和斜线附近的正弦波被重新绘制。

啊,他们的立场有什么惊人之处?

而且,它们不是la sinusoids。:( :):):)

 
阿列克谢-潘菲洛夫

是的,在第32帖 中,用黄色突出显示的缓冲区,因此在常数和斜线附近的正弦波被重新绘制。

而且,他们的立场有什么令人惊讶的地方?

如果它们被重新绘制,一切就都清楚了。

 

除非上下文另有规定,否则。

所有专家都附在测试和优化方面。

在正常运行时间和所需服务方面,他们没有为真正的市场做好准备。