Данный индикатор создан для демонстрации индикаторной рекурсии, когда индикатор рассчитывается из самого себя любое количество раз. В этом варианте рассчитывается Moving Avarage с периодом Per2 от другого Moving Avarage с периодом Per1 любое количество повторений N.
红色的宽幅是用四度抛物线内插法构建的滑动线。它没有被重新绘制（类比物在开始的时候已经解释到第七页）。如果我没有理解错的话，节点是之前画的四个值和新的价格，通过这个新的价格选择4度的抛物线，在上面画第五个新的值。
曲线蓝线 （未重绘可视为蓝色直线的痕迹） 是中心线，其每一点都绘制在宽滑的最后 三点上，从假设它们位于一定周期的正弦波上，正如蓝色直线的 每一点都绘制在已经正确外推的正弦波（灰色）的三点上一样。
只有推断出的灰色正弦和蓝色直线被重新绘制。
P/S。
如果你实施了你的想法来隔离振荡，你应该得到一条非常接近于正弦波的线，具有可变的振幅和反转（一种量化）。
对于这样一条线，研究正弦波的外推法是有意义的。
宽大的红色是一个奇怪的插值器...至少可以说是低劣的。明显地严重向右倾斜（根据定义，__历史__的插值器是被禁止的），尽管有大量的数据。
而通过不恰当的插值，基于它的**外**插值是一个球状的马发出的声音:-)
---
让我解释一下--有历史数据。你（我不知道根据什么），决定它们在某些地方可以用幂次多项式来插值（！）。作为在给定区间内插的结果，你必须得到一条满足某种标准的线。
通常是指标准差。它应该像原生的一样躺在__历史_数据上，在视觉上与它们保持一致。 除了最新的数据的某个窗口。
---
虽然这种方法本身是经典的：-）我们有一些数据，在一个不稳定的理论基础上，我们假设我们有权用多项式来描述，我们用多项式的根来插值、检查和推断......。
宽大的红色是一个奇怪的插值器...至少可以说是低劣的。显然严重向右倾斜（根据定义，插值器__历史_禁止），尽管有大量的数据。
而通过不恰当的插值，基于它的**外**插值是一个球状的马发出的声音:-)
---
让我解释一下--有历史数据。你（我不知道根据什么）决定你可以在某些地方用幂次多项式来插值（！！！）。作为在给定区间内插的结果，你必须得到一条满足某种标准的线。
通常是指标准差。它应该像原生的一样躺在__历史_数据上，在视觉上与它们保持一致。 除了最新的数据的某个窗口。
---
虽然这种方法本身是经典的:-)有一些数据，在一个不稳定的理论基础上，假设我们有权用多项式来描述，插值，检查，并通过多项式的根进行推断......。
2018.01.12:23#35ru
关于交易、自动交易系统和交易策略测试的论坛
差分微积分，例子。
Sergey Chalyshev, 2018.01.10 19:11
内插法和外推法=都是回归。
关于交易、自动交易系统和交易策略测试的论坛
差分微积分，例子。
Nikolai Semko, 2018.01.12 00:43
我只是主张对事物应该用正确的名称来称呼，应该使用普遍接受的术语，这样就不会产生混淆。在我看来，在这个话题的开头提到递归会更符合逻辑，而不提插值、近似和多项式，因为它们在你的例子中没有显示。而把重点放在指标向左的转移上会更正确，不会因为形式的过度正确而误导别人，因为不是每个人都喜欢看别人的代码；我也曾上过当。
尼古拉，感谢你的帖子和所附指标。
我完全同意，首先应该对术语和名称有一个明确的理解。
让我解释一下我的立场。
你可以通过两点画一条线，这意味着你可以在两点之间的间隔内（内插法）或两点之间的间隔外（外推法）找到这条线的任何一点。
你可以画一条单值曲线，例如，对应于一个方形抛物线，在直角坐标系中， 该抛物线由一个线性平方方程表示。这意味着，也可以在极端点之间的区间内（内插法）或在这个区间外（外推法）找到这个曲线的任何一点。绘制这些点所依据的规律仍然是多项式的。我还应该补充一点，至少通过三点，如果我们假设有正弦波规律，就有可能画出一个毫不含糊的正弦波，如果我们假设有圆，就有可能画出一个圆。
因此，用二度多项式对第四个点（在我们的例子中，其中两个点积累了以前的历史，第三个点带有新的信息）进行插值，变成了行动或过程的必要（可能还有其他规律） 和充分定义。
当然，除非你为它提出其他术语。
尽管如此，我完全同意，如果要在超过最低要求的数值上绘制曲线，那么应该使用统计学上（或其他方面）合理的方法对数值进行加权，包括回归。已经一年多了，你，阿列克谢，仍然顽固地将图表 向左移动。为什么要进行这种（自我）欺骗？
看一下可视化，也许有人会想出一些想法。
无论我如何努力，我都没有看到任何可以在实际交易中使用的东西。
你试过用它来写机器人吗？
已经一年多了，你，阿列克谢，还在顽固地将图表 向左移动。为什么要进行这种（自我）欺骗？
看一下可视化，也许有人会想出一些想法。
我还没有看到任何可以在实际交易中使用的东西，无论我怎么努力都没有。
你是否曾尝试用它来开发机器人？
我的荣幸，尼古拉。
我已经在这个主题中发布了测试机器人。我在不久前发布了最后一篇文章 。我还测试了Banzai.mq4 指标。
我没有在这个指标上专门测试过它。你可以测试一下上一个机器人，指标和方案是相似的。
嗯，转变。:))
它与绘图方案相对应。
蓝线是一级EMA，开盘点位的杠杆率为20。它完全对应于 周期为41的经典EMA，由开盘点。
细线表示施工方案。事实上，它是来自前一个计算点的阿基米德杠杆。
以此类推，蓝色的线是二度的EMA，因为它与二度的抛物线连接到开放点。
红线是用三度的多项式连接到开口点的。
以此类推。)))
P/S。
特别感谢所附的动画。
阅读你的帆布 线是很好的!
你所发现的可能性是惊人的。
另外，谢尔盖-巴甫洛夫 在他的时代也一直在探索直射光的使用。
这是他的一张旧截图。
而目前的主题是关于不仅构建直线，而且还构建抛物线和正弦线的算法。
也许从这一切的综合中，会有一些东西出来？）
本质上是一样的，只是通过指标递归而变得简单得多。
https://www.mql5.com/ru/code/25113
如果我们从自身出发，取最小周期为2 N次的MA，我们可以得到条形的权重为帕斯卡三角形，我想在这个主题的某个地方提到过。
本质上是一样的，只是通过指标递归而变得简单得多。
https://www.mql5.com/ru/code/25113
做得很好
但
在这个指标中，按照我的理解，逻辑上的想法是在以前的时间里，从事后的事实预测到现在。
那么你如何使它从现在到未来？
它做得非常好。
但
在这个指标中，按照我的理解，逻辑上的想法是在以前的时间里，从事后的事实预测到现在。
那么你如何使它从现在到未来？
以前已经在这里写过很多次了，包括我在内。多项式回归，以帮助重新绘制尾巴。傅里叶近似也是可能的。这就是阿列克谢-潘菲洛夫在这里实施的。
他还写道，所有这些都是无用的玩具，因为重画了尾巴。
以前已经在这里写过很多次了，包括我在内。多项式回归，以帮助重新绘制尾巴。你也可以用傅里叶法对其进行近似。这就是阿列克谢-潘菲洛夫在这里实施的。
他还写道，所有这些都是无用的玩具，因为重画了尾巴。
而最好的解决方案是一个渠道？
在整个故事中找到线性和抛物线通道，并对其进行控制。他们中只有几个人--通常在5到15人之间。