差分微积分，例子。 - 页 13

[Aleksey Panfilov]

让我们简化一下专家。我们将从已经用外推法绘制的线条中取值（不重新绘制）。

在每个时间框架上，我们将把线向右移动两个不同的值。

// Пересечение двух линий индикатора на среднем таймфрейме зона основного сигнала.
input        int L1_1_line_power =3;
input        int L1_1_leverage = 67;
input        int L1_1_line1_SHIFT = 10;
input        int L1_2_line1_SHIFT = 30;

   Handle_4P72_L0_1=iCustom(NULL,0,"2018_02_15_4P72.ex5",L0_1_line_power,L0_1_leverage,L0_1_line1_SHIFT);
   Handle_4P72_L0_2=iCustom(NULL,0,"2018_02_15_4P72.ex5",L0_1_line_power,L0_1_leverage,L0_2_line1_SHIFT);

我们将按照信息112 的要求进行优化。我们将以逆转的方式结束每笔交易。在市场上的所有时间。

[Aleksey Panfilov]

只有我对MAE和MFE的这种分布感到惊讶吗？

事实证明，在任何位置的结果下，加号和减号的移动都是由严格定义的数值固定的。

也许在结果打印中存在一个错误？看看吧，嗯？

在最近的将来，我将无法亲自检查它。但如果我们相信MFE图表，没有SL，TP=2450（五位数），我们可能会获得许多位置。

但是，专家顾问应该和开关在一起，如信息120。

我附上了 "带开关"，欧元兑美元的默认值，过去两年到2月14日的数据。

[Aleksey Panfilov]

阿列克谢-潘菲洛夫。

只有我对MAE和MFE的这种分布感到惊讶吗？

但如果我们相信MFE图表，那么在没有SL的情况下，TP=2450（五位数），我们会得到很多正向的位置。

真，专家顾问应该与信息120中所示的开关。

我已经用指定的TP测试了专家顾问，增幅约为200点，很可能只是针对几个选定的交易。而在图表上看交易并不意味着有如此清晰的分布。

因此，问题和误解仍然存在。也许反转算法本身就形成了这样一个分布，为什么？

[Aleksey Panfilov]

三层，四年，遗传算法。低于预期，但我还不会把它扔掉。

[Aleksey Panfilov]

在短时间内（1个月），数字更有吸引力。 ))

[Maxim Dmitrievsky]

好吧，这是一个普通的曲率。

上个月的同一组数据呢？

[Aleksey Panfilov]

马克西姆-德米特里耶夫斯基。

好吧，这只是一个普通的 曲率。

如果在前一个月有相同的套装呢？

我总体上同意，也不喜欢这个词。)))

该图片是在测试两个EA在不同指标上的对接时出现的。

涉及的参数只有8个，我想我们可以减少到4个，不会有太大损失。我已经 "思考 "过了，作为方向之一，按月查看最赚钱的参数的动态。也许，有一天我将能够从这个方向看它。

也许机器学习算法可以几乎自动给出这幅图，而不需要给我或我的电脑带来太多负担？)))

[Maxim Dmitrievsky]

阿列克谢-潘菲洛夫。

总体上同意，但不喜欢这个词。)))

图片出现在测试两个EA在不同指标上的对接过程中，与此一起。

只涉及8个参数，我认为可以减少到4个，不会有很大的损失。我已经 "思考 "过了，作为方向之一，按月查看最赚钱的参数的动态。也许有一天会有可能从这个角度来看待它。

我们需要某种超参数，它可以批量改变设置。

我有时自己也会想一想，甚至尝试做一些事情 :)

[Maxim Dmitrievsky]

Aleksey Panfilov:
也许机器学习算法可以几乎自动给出这张图片，而不需要我或电脑承担太多负担？)))

是的，见我关于模糊逻辑的文章。

只有2个主要的，你可以减少到1个，在一个月内得到相同的图片，甚至更好。

[Aleksey Panfilov]

马克西姆-德米特里耶夫斯基。

你需要某种超参数，它将批量改变设置...

我有时自己也会想一想，甚至想做一些事情 :)

我有使用平衡指标的经验，它是否接近于创建一个超参数？