Mihail Marchukajtes: 如果你已经分析了图表，你已经产生了价格上涨的点，建立了一个模型，现在价格在滴答作响，你在什么时候应用这个系统？在每个条形图上，你会问预言家："这条条形图是否会导致100点的上行？预言家："不，我的主人。"好吧，我们等待下一个酒吧。"说吧，预测者，就是这个酒吧吗？"预言家："是的，大人。"你 "哇，哇，哇"，最后我们必须分析每一个酒吧，有10个条目，最佳的条目数是100，当预测器可以把它锯成零。事实证明，只有4天时间，你可以把它塞进去，使概括能力达到一个适当的水平。我在3周内以5分钟做100条记录，以同样的概括水平在十几个柱子上分析市场。这就是区别....
算是吧。但不一定要把所有的棒子都送到机器上。有可能采取所有强信号（它们将是少数！）和相同数量的弱信号。为了平衡。并减少训练量。
如果你已经分析了图表，你已经产生了价格上涨的点，建立了一个模型，现在价格在滴答作响，你在什么时候应用这个系统？在每个条形图上，你会问预言家："这条条形图是否会导致100点的上行？预言家："不，我的主人。"好吧，我们等待下一个酒吧。"说吧，预测者，就是这个酒吧吗？"预言家："是的，大人。"你 "哇，哇，哇"，最后我们必须分析每一个酒吧，有10个条目，最佳的条目数是100，当预测器可以把它锯成零。事实证明，只有4天时间，你可以把它塞进去，使概括能力达到一个适当的水平。我在3周内以5分钟做100条记录，以同样的概括水平在十几个柱子上分析市场。这就是区别....
噗，我不明白你的虚张声势。
在有10个输入的情况下，最佳条目数为100。
从什么时候开始......？
我在教学方面有10年的历史。切断了大约25000个例子。该模型是建立在最多10个预测因子的基础上。最近，我一直在用5块钱来做。为什么我需要一个模型，其中预测因子的数量与观察值的数量之比是这样的，它可以完美地描述一切。我不明白。
如果我们用作魔杖的 "测谎器 "的分类器报告说魔杖 "不说谎"，那么我们就根据魔杖的读数来进行交易。如果分类器报告说雨刮器在 "说谎"，那么我们就可以向雨刮器的读数的相反方向打开。
这是对二元分类器而言。
三元分类器说"-"，它不能以合理的概率说出一个皮重物是否在说谎，从而敦促人们坐在栅栏上抽烟，直到下一个信号--皮重物过境。
他妈的，那么你怎么知道它是一个强信号，需要提交给预测器讨论????。标准是什么？一个宽度为N点或体积大于此值的球。基于什么标准？这正是我所要求的.....。
噗，我不明白你的虚张声势。
什么......？
我在教学方面有10年的历史。切削了大约25,000个例子。该模型是建立在最多10个预测因子的基础上。最近，我一直在用5块钱来做。为什么我需要一个模型，其中预测因子的数量与观察值的数量之比是这样的，它可以完美地描述一切。我不明白。
在交易过程中，当市场上没有交易时，训练有素的机器会处理每一个柱子。如果这是你的意思。
嗯，这纯粹是我的观察，如果输入是0或1，那么100条记录将是唯一的。总之，你可以给我发一个文件，我用我的方法训练它，然后给你发一个模型，你就可以看到它将来如何工作了......所以...只是好奇!!!!
嗯，是的，我是说每个酒吧都将被加工....。这是正确的.....，现在我们得到了它....。:-)
噗，我不明白你的虚张声势。
什么......？
我在教学方面有10年的历史。切削了大约25,000个例子。该模型是建立在最多10个预测因子的基础上。最近，我一直在用5块钱来做。为什么我甚至需要一个模型，在这个模型中，预测因子的数量与观察值的数量是这样的，它可以完美地描述一切。我不明白。
这个想法本身很有趣。
对混血儿有了感情。这真的不重要。重点是，他的模型预测在未定义的条数 之后会有100个点的变化（在他的例子中）！他的模型是在未定义的条数 之后的变化。至少在下一次穿越酒吧之前。你明白了--你需要纠正你的立场。即一些按时间标记报价的指标，而这是最难的部分。
可以肯定的是，它不能检查模型，但我喜欢这个想法，其余的一般是技术问题。
它背后的想法非常有趣。
它是附在混搭上的。这真的不重要。问题是，他的模型预测在未定义的条数 之后，会有100点的变化（在他的例子中）！他的模型是在未定义的条数 之后，有100点的变化。至少在下一次穿越酒吧之前。你明白了--你需要纠正你的立场。即一些按时间标记报价的指标，而这是最难的部分。
我毫不怀疑它不能检查模型，但我喜欢这个想法本身。