Mihail Marchukajtes: 任何TS，不管它有多复杂，都会导致既成事实。事件发生了，不能取消。我说的是成型的酒吧。我原则上不计算零条。因此，当事件发生并有信号时，这就是我们保存指标值的时刻。市场的其他部分并不引起我们的兴趣。只有在信号出现的那一刻。但我们可以在此刻，即信号出现的时刻，保存指标。我们可以保存任何时期的指标，例如，它是浮动的，因为TS产生的信号是浮动的条形值。这就是为什么我在一个信号中用5个小节的时间，在另一个信号中用8个小节的时间，在第三个信号中用3个小节的时间，等等。某种适应性，如果你看一下截图，你会看到绿点，所以它们的数字（而且总是不同的）是指标的计算期。但一般来说，我们只取信号出现的时刻，因此预测器只对信号进行训练，我们对市场的其他部分不感兴趣。虽然我们可以在信号之间建立一个模型，但这是由......。
我甚至没有说过什么过高的出价，不要扭曲我的话。
我明白了，这意味着从信号到信号的交易时间。那么，剩下的就很清楚了。
我没有试过，所以我就不去管它了。这里的问题是信号系统本身是否足够。也就是说，为什么正是在那些有信号的地方，我们开始观察，而不是在其他地方。
任何TS，不管它有多复杂，都会导致既成事实。事件发生了，不能取消。我说的是成型的酒吧。我原则上不计算零条。因此，当事件发生并有信号时，这就是我们保存指标值的时刻。市场的其他部分并不引起我们的兴趣。只有在信号出现的那一刻。但我们可以在此刻，即信号出现的时刻，保存指标。我们可以保存任何时期的指标，例如，它是浮动的，因为TS产生的信号是浮动的条形值。这就是为什么我在一个信号中用5个小节的时间，在另一个信号中用8个小节的时间，在第三个信号中用3个小节的时间，等等。某种适应性，如果你看一下截图，你会看到绿点，所以它们的数字（而且总是不同的）是指标的计算期。但一般来说，我们只取信号出现的时刻，因此预测器只对信号进行训练，我们对市场的其他部分不感兴趣。虽然我们可以在信号之间建立一个模型，但这是由......。
"这都是可以理解的。
德马克的选择比，例如，在一天内有超过100个点的移动之后，如何更好？换句话说，他们是根据他们未来的运动而不是通过某种信号系统来选择的？
今天是个合理的日子，所以不能抱怨....。而你说Predictor是垃圾。我在说什么....好一个预测器--CLASSIFICAIOR :-)
"这都是可以理解的。
德马克的选择比，例如，在一天内有超过100个点的移动之后，如何更好？也就是说，基于未来的运动，而不是基于某种信号系统？
要选择这样的点，你需要知道未来，而这是不知道的，所以我不太明白你怎么能选择这样的点？"以什么方式？
如何。我们做了一个训练集，在图表上的每一个点之后，我们收集关于几小时内会发生什么的信息。(最大、最小、边际差异等）。我们筛选出那些小于n个点的模子，就像你所做的那样。并做一个分类器，说1-买入，-1-卖出，0-什么都不做。就在没有信号系统的情况下做一切事情。
这个点的标准是什么。这个点出现的条件是什么?????。
我再重复一遍。在M小时内，价格将向上或向下突破100点。因此，我们建立一个交易模型，获利为100点。
或者在m小时内，价格将至少升高/降低100点。然后我们模拟在m小时内关闭头寸。我是这样做的。