Машинное обучение в трейдинге: теория, модели, практика и алготорговля - страница 2690

 
Aleksey Nikolayev #:

При использовании R продукт получается настолько крутой, что его просто жалко продавать 😁

Совершенно согласен с тем, что конечный продукт (для мт5) должен состоять из ex5 файла без всяких интеграций и (желательно) без дополнительных файлов. История его получения не так уж и важна - главное чтоб работал (или продавался).

Согласен и думаю это правильный путь. В экзешнике должно быть все, он уже ничего подтягивать не должен. Иначе это не продукт для продаж.

 
Valeriy Yastremskiy #:

Согласен и думаю это правильный путь. В экзешнике должно быть все, он уже ничего подтягивать не должен. Иначе это не продукт для продаж.

Расскажи это амазону и гуглу. Что не верно строят бизнес и инфраструктура у них не та :-) 

 
Maxim Kuznetsov #:

Расскажи это амазону и гуглу. Что не верно строят бизнес и инфраструктура у них не та :-) 

Говорилось о конкретной ситуации,  а не обо всем на свете,  и в этой конкретной ситуации он прав
 
mytarmailS #:
Говорилось о конкретной ситуации,  а не обо всем на свете,  и в этой конкретной ситуации он прав

Тоже не понял смысла реплики товарища, ибо прямо указал, что речь про мт5.

 
mytarmailS #:
Говорилось о конкретной ситуации,  а не обо всем на свете,  и в этой конкретной ситуации он прав

ну вот ну нет же.

(сейчас конечно полетят помидоры:) Торговая платформа и MQL не предназначены для рассчётов.  Скорость исполнения и разнообразие скаляров никак это не исправит.  А есть вещи которые для этого спроектированы и независимо развиваются. Можно долго перетирать R vs Python (а есть ещё MatLAB, Julia, даже Excel), но и на том и на другом результат достигается быстрее чем на MQL. Интеграция и использование MQL + что_то_ещё это более правильное решение. И вот довесок "что_то_ещё" в ex5 не запихнуть - они просто другие. 

 
Maxim Kuznetsov #:

ну вот ну нет же.

(сейчас конечно полетят помидоры:) Торговая платформа и MQL не предназначены для рассчётов.  Скорость исполнения и разнообразие скаляров никак это не исправит.  А есть вещи которые для этого спроектированы и независимо развиваются. Можно долго перетирать R vs Python (а есть ещё MatLAB, Julia, даже Excel), но и на том и на другом результат достигается быстрее чем на MQL. Интеграция и использование MQL + что_то_ещё это более правильное решение. И вот довесок "что_то_ещё" в ex5 не запихнуть - они просто другие. 

Расчёты расчётам рознь. Если речь об этапе анализа данных и продумывания идеи ТС, когда надо перебрать много разных вариантов расчётов, то лучше использовать заточенные под это инструменты типа R. Если речь о конечном результате, когда выбран конкретный алгоритм расчётов, то всё должно считаться внутри MQL (иначе не взлетит по куче разных причин). Например, все пакеты в R обычно имеют исходный код в С++ и их можно, при большом желании, переписать на MQL.

 
Я согласен с Алексеем,  уже давно ту же мысль озвучивал.
 
Вопрос в публику:
Возможно ли обучить рабасный АМО если знаешь всего последние 20-40 свечей.   То есть это вся выборка что есть,  ещё на трейн и тест делить это надо.. 

Если можно,  то кто как бы решал эту задачу? 
 
Maxim Kuznetsov #:

Расскажи это амазону и гуглу. Что не верно строят бизнес и инфраструктура у них не та :-) 

продажа инфраструктуры как услуги это не для обычных покупателей, а для пользователей этой инфраструктуры))) Товар и услуга по созданию товаров разные все таки ... и особенно по уровню пользователей и покупателей)))

 
Aleksey Nikolayev #:

Расчёты расчётам рознь. Если речь об этапе анализа данных и продумывания идеи ТС, когда надо перебрать много разных вариантов расчётов, то лучше использовать заточенные под это инструменты типа R. Если речь о конечном результате, когда выбран конкретный алгоритм расчётов, то всё должно считаться внутри MQL (иначе не взлетит по куче разных причин). Например, все пакеты в R обычно имеют исходный код в С++ и их можно, при большом желании, переписать на MQL.

и есть 100500 причин, почему оно не взлетает на MQL. Потому что стабильных библиотек в нём только Mt4Orders ( пока автор не махнул на него рукой), чего чертовски мало :-)  есть ещё ALGLIB по которому когда-то был дикий восторг, но теперь позаброшен и ломается на каждом втором релизе платформы. А тебе ехать, тебе нужна стабильность и уверенность. 

и внутри у тебя строгий тайминг - "любая вчислительная итерация должна быть завершена за 1-2 сек, на крайность в 5" иначе торговый робот в реале встанет колом и встрянешь ты на деньги невзирая на идеальную модель

Причина обращения: