Есть ли вообще прибыльные ТС на форексе? - страница 5
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Миллионы людей во всем мире регулярно наблюдают, как 22 взрослых мужиков пинают один мяч и лишь 10% из этих миллионов могут выйти и попинать мяч сами, но из этих 10% лишь 5% будут не просто пинать, а играть красиво, не хуже тех 22, за которыми наблюдают миллионы. Только эти играющие и поигрывающие из наблюдающих пинают мяч ради удовольствия, а те 22, за которыми наблюдают миллионы - ради денег
В целом да, можно было бы сказать, что форекс ничем не лучше футбола, но только потери люди здесь несут явно бОльшие, чем цена билета на матч :))))
В целом да, можно было бы сказать, что форекс ничем не лучше футбола, но только потери люди здесь несут явно бОльшие, чем цена билета на матч :))))
ну почему большие? В спорте тоже ставки делают
Вот тогда прям похоже :)
Это был первый в данной теме аргументированный ответ. Спасибо!
Но это в точности то, о чем я говорил. Плавный рост баланса с регулярными провалами эквити до просадки в 70% и больше. Каждый из которых может легко оказаться последним, потому что ограничения убытков нет, а лот растет.
Добавьте к этому разгон в первые несколько месяцев, чтобы затем снизить риски и намотать огромные %% прибыли (ошибка выжившего).
Реальная доходность первой системы, это 62к прибыли делить на 20к просадки = честный фактор восстановления 3.1.
Второй системы - 3428 прибыли делить на 584 просадки = ФВ 5.9.
А теперь сравните это с вариантами, приведенными мной. Дело даже не в том, что там ФВ везде выше. А в том, что там нет постоянно висящей над счетом вероятности полного слива.
Автор первой из показанных вами стратегий, тем не менее, заработал хорошие деньги. Надеюсь, что после 3х таких просадок за последние 4 года он не потратит их все на лечение нервов :)))
Да. Спс. Я видел в первом вашем посте и обратил внимание - что вы и писали - типа об усреднялках - типо понятно все... :-)
если не сложно - можете также посчитать по вашей системе ФВ. Если не сложно - это не реклама - это еще тут неск сигналов - которые у меня тут на раб столе браузера- может к ним подключусь. Один с моекса. ОДин вообще на хороших деньгах.... хотя ранее я слышал - типа на робофорексе можно центовые как стандартные "проводить"... :-)
Вам известны примеры мат.моделей, стабильно работающих на форексе? Не на бектестах.
Известны, и не только мне. Причем модели универсальные, работают на любом активе. Фонда, крипта, сырье.
Известны, и не только мне. Причем модели универсальные, работают на любом активе. Фонда, крипта, сырье.
+++
Это был первый в данной теме аргументированный ответ. Спасибо!
Для информации.
Известны, и не только мне. Причем модели универсальные, работают на любом активе. Фонда, крипта, сырье.
Да, модели универсальные... Но если все так просто, то статистика успешных трейдеров должна быть совсем другой, а не 5 / 95 ...
Повторю еще раз: стабильная прибыльная стратегия - это решение на уровне изобретений... И "универсальные модели" здесь не помогут...
Да, модели универсальные... Но если все так просто, то статистика успешных трейдеров должна быть совсем другой, а не 5 / 95 ...
Повторю еще раз: стабильная прибыльная стратегия - это решение на уровне изобретений... И "универсальные модели" здесь не помогут...
Стабильная прибыльная стратегия описана 100 лет назад. Но статистика показывает способность основной массы населения к логике и анализу. Только 1-2% способны перестроить мозги, понять как правильно ищутся и считаются математические модели. Причем для МТ4 все индикаторы бесплатные.
Даже когда человеку сообщаешь, какие труды почитать, в 99% тебя посылают куда подальше, будем изобретать свой лисапед. Ну и на кой хрен таких дебилоидов силком к Граалю тащить?!
Да, модели универсальные... Но если все так просто, то статистика успешных трейдеров должна быть совсем другой, а не 5 / 95 ...
Повторю еще раз: стабильная прибыльная стратегия - это решение на уровне изобретений... И "универсальные модели" здесь не помогут...