Есть ли вообще прибыльные ТС на форексе? - страница 3
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
А с каких пор 2+2 на фонде = 4, а на форексе будут другие значения? Вроде те же, значит математические модели такие же.
На фонде объемы известны.
И плечи совсем другие, если есть.
И трендовость, асимметрия, сезонность, активность по часам - всё другое.
На фонде объемы известны.
И без объемов поведение цены понятно. Если будете работать мат. моделями. Они везде одни и те же.
Для начала, необходимо определить принципиальные отличия форекса от фондового рынка...
И лишь затем плавно перейти к сравнению прибыльных стратегий...
Мое мнение : принципиальных отличий НЕТ... - плоский график в двух координатах и там и там...
Работа с графиком - одна и та же... Конечно, есть отличия, но ничего принципиального, с чем бы не справился опытный трейдер...
А значит и разработка прибыльных стратегий - вполне возможна...
Считаю, что прибыльные стратегии с форекса легко дадут прибыль на фондовом рынке..., а вот обратный вариант - намного сложнее, и требует доработки...
Я искренне восхищаюсь экосистемой, которую создали Метаквоты. Как по части инфраструктурных решений, по части прозрачности Маркета, так и по смысловому наполнению (статьи, сторонние разработки, модульность, активность сообщества). Это правда все очень круто.
Но чем дольше я изучаю это сообщество, тем больше меня донимает вопрос: а чем занимаются все эти люди? Есть ли хоть один способ относительно устойчиво зарабатывать на форексе, не беря на себя неограниченные риски (которые, раньше или позже, все равно обнулят результат)? Или вся эта активность сводится к тому, чтобы попытаться очередной сеткой без стопов разогнать свои 100 долларов до целых 500 долларов, чтобы затем парой сделок их слить? Или пару лет разгонять свою 1000 долларов до 2000 долларов, чтобы затем слить их за пару дней?
Потому что 90% стратегий на форексе делают именно это. Правый хвост PnL ограничен (мелкие тейки), левый хвост не ограничен ничем (отсутствие стопов + мультипликация лота). И раньше или позже он всегда реализуется. Оставшиеся 10% пытаются что-то скальпить, но и там, даже если стопы есть, они на порядок больше тейков, и рано или поздно случается то же самое. Все это происходит от непонимания двух простых истин:
1. Единственная стабильно прибыльная стратегия, в которую не стремно будет класть нормальные деньги, если только вы не HFT-фонд - это торговля в тренд. Потому что левый хвост PnL ограничен, правый - нет (или почти нет). Т.е. убытки лимитированы, прибыли нет.
2. Практически ни одна подобная стратегия не будет работать на форексе в его нынешнем состоянии (года до 2017 еще могла).
Я видел буквально единичные случаи, когда людям удавалось выйти из этого порочного круга и создать что-то стабильно зарабатывающее.
Возникает разумный вопрос: чем занимаются все остальные?
И второй: может, вы осведомлены лучше меня, и знаете примеры стабильных систем на форексе с фиксированными убытками? Покажите, мне интересно (не на бектестах, разумеется).
PS: отдельно добавлю, что такая ситуация специфична именно для форекса, а не для всех рынков. Есть много рынков где простые трендовые системы удовлетворительно работают буквально десятилетиями (акции, некоторые товары, валюты развивающихся стран, крипта).
Здравствуйте. Ваш пост - это такая антиреклама продукта, который Вы продаете? Просто, получается, что принципов стабильно зарабатывающей системы Вы не знаете (раз хотите их выяснить), но продаете эксперта. Нестыковочка...
Для начала, необходимо определить принципиальные отличия форекса от фондового рынка...
И лишь затем плавно перейти к сравнению прибыльных стратегий...
С т.з. заработка все эти отличия абсолютно не интересны. Интересен потенциал того и другого рынка для извлечения прибыли.
И без объемов поведение цены понятно. Если будете работать мат. моделями. Они везде одни и те же.
Вам известны примеры мат.моделей, стабильно работающих на форексе? Не на бектестах.
Здравствуйте. Ваш пост - это такая антиреклама продукта, который Вы продаете? Просто, получается, что принципов стабильно зарабатывающей системы Вы не знаете (раз хотите их выяснить), но продаете эксперта. Нестыковочка...
Вы очень сильно удивитесь, но мой эксперт как раз не торгует на форексе :))))
Вы очень сильно удивитесь, но мой эксперт как раз не торгует на форексе :))))
Вы считаете, что крипта более неэффективна? Почему?
Я искренне восхищаюсь экосистемой, которую создали Метаквоты. Как по части инфраструктурных решений, по части прозрачности Маркета, так и по смысловому наполнению (статьи, сторонние разработки, модульность, активность сообщества). Это правда все очень круто.
Но чем дольше я изучаю это сообщество, тем больше меня донимает вопрос: а чем занимаются все эти люди? Есть ли хоть один способ относительно устойчиво зарабатывать на форексе, не беря на себя неограниченные риски (которые, раньше или позже, все равно обнулят результат)? Или вся эта активность сводится к тому, чтобы попытаться очередной сеткой без стопов разогнать свои 100 долларов до целых 500 долларов, чтобы затем парой сделок их слить? Или пару лет разгонять свою 1000 долларов до 2000 долларов, чтобы затем слить их за пару дней?
Потому что 90% стратегий на форексе делают именно это. Правый хвост PnL ограничен (мелкие тейки), левый хвост не ограничен ничем (отсутствие стопов + мультипликация лота). И раньше или позже он всегда реализуется. Оставшиеся 10% пытаются что-то скальпить, но и там, даже если стопы есть, они на порядок больше тейков, и рано или поздно случается то же самое. Все это происходит от непонимания двух простых истин:
1. Единственная стабильно прибыльная стратегия, в которую не стремно будет класть нормальные деньги, если только вы не HFT-фонд - это торговля в тренд. Потому что левый хвост PnL ограничен, правый - нет (или почти нет). Т.е. убытки лимитированы, прибыли нет.
2. Практически ни одна подобная стратегия не будет работать на форексе в его нынешнем состоянии (года до 2017 еще могла).
Я видел буквально единичные случаи, когда людям удавалось выйти из этого порочного круга и создать что-то стабильно зарабатывающее.
Возникает разумный вопрос: чем занимаются все остальные?
И второй: может, вы осведомлены лучше меня, и знаете примеры стабильных систем на форексе с фиксированными убытками? Покажите, мне интересно (не на бектестах, разумеется).
PS: отдельно добавлю, что такая ситуация специфична именно для форекса, а не для всех рынков. Есть много рынков где простые трендовые системы удовлетворительно работают буквально десятилетиями (акции, некоторые товары, валюты развивающихся стран, крипта).
Иланы рулят (это не реклама) - несколько лет уже и таких - куча