진공 압력은 무엇입니까? 그가 말한 것을 이해했습니까? 오 예 .. 과학자들이 말한 것입니다.
모든 입자는 장과 상호 작용하며(장이 무엇인지 알고 있습니까?) 모든 효과는 기본 중력장에서 발생합니다. 필드 자체는 연속적이고 아날로그적인 특성을 가지고 있지만 입자는 자체적으로 날아가지 않고 충격 후에 이 동일한 필드에 의해 "밀어집니다". (그냥 일어나지 않는다)
당신의 말레비치는 양자장 이론에 기반을 두고 있습니다. 양자장 이론은 그 자체가 근본적으로 잘못된 것입니다. 왜냐하면 절대적인 공허함이 없고 공간의 양자화도 양자화된 성질을 갖는 동일한 에테르이기 때문입니다. 그러나 상식과 달리 당신과 방송인은 아날로그 매체로 현장을 휩쓸고 있습니다. 존재하는 객관적인 환경, 우리가 일상 생활에서 사용하는 효과 및 현상(전자기, 마그네타이트, 라디오, Wi-Fi, 블루투스, 위성). 양자는 이산적 성질을 전제로 하고 후자는 차원성을 의미한다. 즉, 세계는 입자로 구성되어 있으며 그 이상은 아닙니다. 이 어리석음은 관찰 가능한 주변 세계와 모순될 뿐만 아니라 논리 자체와도 모순됩니다. 왜냐하면 그들 외에 다른 것이 있어야 한다면 아무도 두 양자 사이에 무엇이 있는지 대답할 수 없기 때문입니다. 감자 자루로 우주를 채우고 아무도 움직일 수 없는 것과 같습니다.
Casimir의 또 다른 보석은 그의 베이스에 반입자가 포함되어 있다는 것입니다. 안티...입자...신이시여, 뇌의 부정성.
어떤 효과, 즉 관찰 가능한 효과가 있다면 가상 공간이 아닌 실제 공간에서 발생합니다.
효과는 실험적으로 확인되었습니다. 그리고 충분히 높은 강도의 필드를 생성하면 떠오르는 입자와 반 입자를 분리 할 수 있습니다.
우리는 우리가 가지고 있는 모든 것이 과학적 이론에 기반을 두고 있으며 작동한다는 것을 항상 기억해야 합니다! 과학은 틀릴 수 있으며 시간이 지남에 따라 이론은 수정되고 정제됩니다. 이론에 동의하지 않는 경우 일련의 실험을 개발하고 기존 실험을 반박하여 자신의 실험을 수학적으로 증명할 수 있습니다. 이것이 과학과 소파 비평을 구별하는 것입니다.
Maxim Romanov : 효과는 실험적으로 확인되었습니다. 그리고 충분히 높은 강도의 필드를 생성하면 떠오르는 입자와 반 입자를 분리 할 수 있습니다.
우리는 우리가 가지고 있는 모든 것이 과학적 이론에 기반을 두고 있으며 작동한다는 것을 항상 기억해야 합니다! 과학은 틀릴 수 있으며 시간이 지남에 따라 이론은 수정되고 정제됩니다. 이론에 동의하지 않는 경우 일련의 실험을 개발하고 기존 실험을 반박하여 자신의 실험을 수학적으로 증명할 수 있습니다. 이것이 과학과 소파 비평을 구별하는 것입니다.
현대 사상의 문제(그리고 오래된 것도 마찬가지)는 시간이 물리적이지는 않더라도 일종의 신비로운 본질이 주어진다는 것입니다. 가장 무모한 사람들은 시간을 공간적 양과 동일시하고 그들은 시공간 또는 시공간 연속체를 얻습니다. 이것은 완전한 6개의 정통 방향(3개의 기하학적 차원)에 대해 시간이 구형 각도에 위치하는 그러한 비네그레트입니다. 즉, 양 고추 냉이는 어떻게 이해하지만 기하학적 차원에 일시적인 것이 추가되었습니다. 건강한 사람의 평범한 삶에서 이들은 서로 어떤 식으로든 연결되지 않은 두 개의 다른 실체입니다. 시간은 프로세스 과정의 비교 특성입니다. 모든 것. 우리는 시계 바늘을 보고 시계 바늘 외부에서 발생하는 프로세스의 양을 시계 바늘 위치의 변화와 비교합니다. 즉, 일상 업무 또는 엔지니어링 측정입니다.
이 게시물에서 당신은 시간 이 물리적인 대상이 아니라고 주장합니다. 나는 논쟁하지 않는다. 당신은 하나의 개체로 통합할 필요가 없는 것들로 시간 과 공간 의 개념을 공유합니다. 또한 나는 논쟁하지 않습니다.
그러나 다른 게시물에서 Space는 물리적 개체 라고 주장합니다. 시간은 물질이 아니지만 공간은 물질이라는 것이 밝혀졌습니다. 하지만 왜?
더 무식한 넌센스는 다른 곳에서 읽기 어렵습니다. YEGshnik을 즉시 볼 수 있습니다.
귀에 과학 국수에서 마지막으로보고 싶은 것은 게시물입니다
논리에 있어서도 당신은 잘 통하지 않습니다. Asmus의 교과서를 읽는 것이 좋습니다. 물리학에서 - Feynman의 강의. 당신은 또한 Tarski - 모델 이론에 할 수 있습니다.
당신은 항상 책을 던지고 있습니다. 스스로 생각하는 법을 배우십시오. 추천하다.
뭘 짊어지고...
진공 압력은 무엇입니까? 그가 말한 것을 이해했습니까? 오 예 .. 과학자들이 말한 것입니다.
모든 입자는 장과 상호 작용하며(장이 무엇인지 알고 있습니까?) 모든 효과는 기본 중력장에서 발생합니다. 필드 자체는 연속적이고 아날로그적인 특성을 가지고 있지만 입자는 자체적으로 날아가지 않고 충격 후에 이 동일한 필드에 의해 "밀어집니다". (그냥 일어나지 않는다)
당신의 말레비치는 양자장 이론에 기반을 두고 있습니다. 양자장 이론은 그 자체가 근본적으로 잘못된 것입니다. 왜냐하면 절대적인 공허함이 없고 공간의 양자화도 양자화된 성질을 갖는 동일한 에테르이기 때문입니다. 그러나 상식과 달리 당신과 방송인은 아날로그 매체로 현장을 휩쓸고 있습니다. 존재하는 객관적인 환경, 우리가 일상 생활에서 사용하는 효과 및 현상(전자기, 마그네타이트, 라디오, Wi-Fi, 블루투스, 위성). 양자는 이산적 성질을 전제로 하고 후자는 차원성을 의미한다. 즉, 세계는 입자로 구성되어 있으며 그 이상은 아닙니다. 이 어리석음은 관찰 가능한 주변 세계와 모순될 뿐만 아니라 논리 자체와도 모순됩니다. 왜냐하면 그들 외에 다른 것이 있어야 한다면 아무도 두 양자 사이에 무엇이 있는지 대답할 수 없기 때문입니다. 감자 자루로 우주를 채우고 아무도 움직일 수 없는 것과 같습니다.
Casimir의 또 다른 보석은 그의 베이스에 반입자가 포함되어 있다는 것입니다. 안티...입자...신이시여, 뇌의 부정성.
어떤 효과, 즉 관찰 가능한 효과가 있다면 가상 공간이 아닌 실제 공간에서 발생합니다.
귀에 과학 국수에서 마지막으로보고 싶은 것은 게시물입니다
동굴을 향해!
이미 빠져나왔다면 거기에 전화할 필요가 없습니다. 다시 잠복하십시오.
"현대 물리학에서 우주는 물질적 성질을 가지고 있습니다."
Space 에 실제로 물질적 속성 이 있다고 가정하면 Space 는 그 자체로 물리적 객체 임을 의미합니다.
이 경우 우주의 "웜홀"은 물리적인 물체 의 물리적 현상입니다.
공간이 차원(물질의 일부 속성이 존재하는 평면)이면 그 자체로 비 물질입니다. 따라서 "웜홀"은 존재할 수 없습니다.
공간 자체 가 독립적인 물리적 개체 로 간주될 수 있는지 여부를 정확히 결정해야 한다고 생각합니다.
가능한 경우 구부러지고 변경할 수 있습니다. 그렇지 않다면 그 안에 있는 물질만이 바뀔 수 있고, 공간 자체는 바뀔 수 없다.
당신은 항상 책을 던지고 있습니다. 스스로 생각하는 법을 배우십시오. 추천하다.
오히려 좋은 책을 읽기를 권한다. 이것은 서투른 자전거의 발명에 대한 좋은 예방책입니다.
효과는 실험적으로 확인되었습니다. 그리고 충분히 높은 강도의 필드를 생성하면 떠오르는 입자와 반 입자를 분리 할 수 있습니다.
예, 나노 장치를 만들 때 이 효과가 이미 고려되었다고 썼습니다. 기술에서.
TC는 자신이 판단하려는 주제에 대해 최소한 기본적인 아이디어를 가지고 있어야 합니다.
철학적 관점에서 이것은 참으로 건전한 생각입니다.
현대 사상의 문제(그리고 오래된 것도 마찬가지)는 시간이 물리적이지는 않더라도 일종의 신비로운 본질이 주어진다는 것입니다. 가장 무모한 사람들은 시간을 공간적 양과 동일시하고 그들은 시공간 또는 시공간 연속체를 얻습니다. 이것은 완전한 6개의 정통 방향(3개의 기하학적 차원)에 대해 시간이 구형 각도에 위치하는 그러한 비네그레트입니다. 즉, 양 고추 냉이는 어떻게 이해하지만 기하학적 차원에 일시적인 것이 추가되었습니다. 건강한 사람의 평범한 삶에서 이들은 서로 어떤 식으로든 연결되지 않은 두 개의 다른 실체입니다. 시간은 프로세스 과정의 비교 특성입니다. 모든 것.
우리는 시계 바늘을 보고 시계 바늘 외부에서 발생하는 프로세스의 양을 시계 바늘 위치의 변화와 비교합니다. 즉, 일상 업무 또는 엔지니어링 측정입니다.
이 게시물에서 당신은 시간 이 물리적인 대상이 아니라고 주장합니다. 나는 논쟁하지 않는다. 당신은 하나의 개체로 통합할 필요가 없는 것들로 시간 과 공간 의 개념을 공유합니다. 또한 나는 논쟁하지 않습니다.
그러나 다른 게시물에서 Space는 물리적 개체 라고 주장합니다. 시간은 물질이 아니지만 공간은 물질이라는 것이 밝혀졌습니다. 하지만 왜?
공간이 실제로 물질적 속성 을 갖는다고 가정한다면, 이는 공간 자체가 물리적 객체 임을 의미합니다.
이 경우 우주의 "웜홀"은 물리적인 물체 의 물리적 현상입니다.
공간이 차원(물질의 일부 속성이 존재하는 평면)이면 그 자체로 비 물질입니다. 따라서 "웜홀"은 존재할 수 없습니다.
공간 자체 가 독립적인 물리적 개체 로 간주될 수 있는지 여부를 정확히 결정해야 한다고 생각합니다.
가능한 경우 구부러지고 변경할 수 있습니다. 그렇지 않다면 그 안에 있는 물질만이 바뀔 수 있고, 공간 자체는 바뀔 수 없다.
의식이 과학사회의 동굴에서 빠져나오는 것은 매우 어렵다.)