이론부터 실습까지 - 페이지 683 1...676677678679680681682683684685686687688689690...1981 새 코멘트 Alexander_K 2018.10.23 11:10 #6821 Renat Akhtyamov : 초면 K2 모니터링 빛나지 않아 ... 그래서 무엇?! 내 생각에는 그 달에 약간의 플러스가 있습니다 ... 그게 요점이 아닙니다. 그리고 무엇에서? Grail 에서 Variance Gamma Process에서 그릴 팬케이크. 그는 거기 있고 나는 그를 볼 수 있습니다. Evgeniy Chumakov 2018.10.23 11:14 #6822 Alexander_K : 그래서 무엇?! 내 생각에는 그 달에 약간의 플러스가 있습니다 ... 그게 요점이 아닙니다. 그리고 무엇에서? Grail에서 Variance Gamma Process에서 그릴 팬케이크. 그는 거기 있고 나는 그를 볼 수 있습니다. 두 번째 Alexander의 LAN에 들어가십니까? 그리고 나는 글을 쓰고 당신이 읽었는지 읽지 않았는지 모릅니다. Alexander_K 2018.10.23 11:15 #6823 Evgeniy Chumakov : 두 번째 Alexander의 LAN에 들어가십니까? 그리고 나는 글을 쓰고 당신이 읽었는지 읽지 않았는지 모릅니다. 아니요. 그는 바쁘다 :))) Uladzimir Izerski 2018.10.23 11:29 #6824 Renat Akhtyamov : 그는 결코 이기지 못했고, 그래서 그는 화났어 초면 K2 모니터링 빛나지 않아 ... K2는 올바른 솔루션을 찾을 가능성이 있습니다. 그러나 그는 100% 품질 진입을 원하지만 시장은 그를 절대 허락하지 않을 것입니다. 당신은 확률적 MO에서만 벌 수 있습니다. 오른쪽 입구 와 오른쪽 출구. 손실을 줄이고 이익을 유지하십시오. 다른 것은 필요하지 않습니다. Alexander_K 2018.10.23 11:30 #6825 나는 500번째로 Grail을 발행합니다: 프로세스의 분산으로 모든 것이 명확합니다. sigma^2 - 슬라이딩 윈도우에서 증가분 분포의 일반적인 분산 ta^2 - 비정상적인 분산, 즉 = 2*(b^2), 여기서 nu는 감마 분포의 차수이며, 라플라스 분포에 대해 이야기하는 경우 nu=1입니다. 그러나 수학적 기대, 천둥이 나를 친다, 나는 이해하지 못한다 ... 나는 Avtomat와 Vladimir 사이의 서신을 다시 읽었습니다 - 옵션, 채도 기능 ... 피곤하고 잠들었습니다 ... MA와 중앙값을 기준으로 분산 채널을 구축하려고 했더니 결과가 약 +10% 향상되었지만 그게 아니라... 틀렸습니다. 계속 꼬시네요... 가장 멋진 조언자! From theory to practice 성배 표시기 Renat Akhtyamov 2018.10.23 11:35 #6826 Alexander_K : 나는 500번째로 Grail을 발행합니다: 프로세스의 분산으로 모든 것이 명확합니다. sigma^2 - 슬라이딩 윈도우에서 증가분 분포의 일반적인 분산 ta^2 - 비정상적인 분산, 즉 = 2*(b^2), 여기서 nu는 감마 분포의 차수이며, 라플라스 분포에 대해 이야기하는 경우 nu=1입니다. 그러나 수학적 기대, 천둥이 나를 친다, 나는 이해하지 못한다 ... 나는 Avtomat와 Vladimir 사이의 서신을 다시 읽었습니다 - 옵션, 채도 기능 ... 피곤하고 잠들었습니다 ... MA와 중앙값을 기준으로 분산 채널을 구축하려고 했더니 결과가 약 +10% 향상되었지만 그게 아니라... 틀렸습니다. 계속 꼬시네요... 이것은 모두 정확하며 공식은 무엇을 하든 본질적으로 동일합니다. - 자체 최소제곱법을 사용하는 계량경제학 - 푸리에 변환 - 기타 배포판 그러나 .... 나는 우리가 N = 무한대이므로 증분은 무한히 작습니다. 상대적으로 큰 증분은 시간 척도를 변환하거나 다음 공식을 사용하는 경우에만 가능합니다. d가격/dt 당신의 공식에는 시간이 없습니다 Evgeniy Chumakov 2018.10.23 11:44 #6827 테이블 위에 특정 물질이 있는 플라스크가 있고 테이블에 일종의 진동이 있다고 가정합니다. 이 진동은 이 물질의 입자 움직임에 대한 톤을 설정합니다(내가 그렇게 말할 수 있다면 대략적으로 말해서). 우리는 그곳에서 일어나는 과정을 계산하고 입자의 움직임을 예측했습니다. 그러자 누군가가 식탁으로 다가와 플라스크를 흔들고 다시 탁자 위에 놓았다. 이제 우리가 예측하려는 시장에서 이전에 계산 및 예측된 모든 것을 위반하는 예기치 않은 개입이 발생할 수 있다고 가정해 보겠습니다. 언제 바뀔지 모르는 새로운 단계가 시작됩니다. Maxim Dmitrievsky 2018.10.23 12:00 #6828 Uladzimir Izerski : 눈에 침을 뱉지 않도록 안경을 쓴다.)) 그러나 당신은 그들에게서 아무것도 볼 수 없습니다. 나는 더 이상 당신과 한 마디의 말을 교환하지 않을 것입니다 ((( Maxim Dmitrievsky 2018.10.23 12:06 #6829 Renat Akhtyamov : 그는 결코 이기지 못했고, 그래서 그는 화났어 초면 K2 모니터링 빛나지 않아 ... Evgeniy Chumakov 2018.10.23 13:26 #6830 나는 Sasha가 일반적으로 하는 것처럼 말하지 않겠지만, 아마도 이상치는 > 45도 각도에 의해 결정될 것입니다. 1...676677678679680681682683684685686687688689690...1981 새 코멘트 트레이딩 기회를 놓치고 있어요: 무료 트레이딩 앱 복사용 8,000 이상의 시그널 금융 시장 개척을 위한 경제 뉴스 등록 로그인 공백없는 라틴 문자 비밀번호가 이 이메일로 전송될 것입니다 오류 발생됨 Google으로 로그인 웹사이트 정책 및 이용약관에 동의합니다. 계정이 없으시면, 가입하십시오 MQL5.com 웹사이트에 로그인을 하기 위해 쿠키를 허용하십시오. 브라우저에서 필요한 설정을 활성화하시지 않으면, 로그인할 수 없습니다. 사용자명/비밀번호를 잊으셨습니까? Google으로 로그인
초면 K2 모니터링 빛나지 않아 ...
그래서 무엇?! 내 생각에는 그 달에 약간의 플러스가 있습니다 ... 그게 요점이 아닙니다. 그리고 무엇에서? Grail 에서 Variance Gamma Process에서 그릴 팬케이크. 그는 거기 있고 나는 그를 볼 수 있습니다.
그래서 무엇?! 내 생각에는 그 달에 약간의 플러스가 있습니다 ... 그게 요점이 아닙니다. 그리고 무엇에서? Grail에서 Variance Gamma Process에서 그릴 팬케이크. 그는 거기 있고 나는 그를 볼 수 있습니다.
두 번째 Alexander의 LAN에 들어가십니까? 그리고 나는 글을 쓰고 당신이 읽었는지 읽지 않았는지 모릅니다.
두 번째 Alexander의 LAN에 들어가십니까? 그리고 나는 글을 쓰고 당신이 읽었는지 읽지 않았는지 모릅니다.아니요. 그는 바쁘다 :)))
그는 결코 이기지 못했고, 그래서 그는 화났어
초면 K2 모니터링 빛나지 않아 ...
K2는 올바른 솔루션을 찾을 가능성이 있습니다. 그러나 그는 100% 품질 진입을 원하지만 시장은 그를 절대 허락하지 않을 것입니다.
당신은 확률적 MO에서만 벌 수 있습니다. 오른쪽 입구 와 오른쪽 출구. 손실을 줄이고 이익을 유지하십시오. 다른 것은 필요하지 않습니다.
나는 500번째로 Grail을 발행합니다:
프로세스의 분산으로 모든 것이 명확합니다.
sigma^2 - 슬라이딩 윈도우에서 증가분 분포의 일반적인 분산
ta^2 - 비정상적인 분산, 즉 = 2*(b^2), 여기서
nu는 감마 분포의 차수이며, 라플라스 분포에 대해 이야기하는 경우 nu=1입니다.
그러나 수학적 기대, 천둥이 나를 친다, 나는 이해하지 못한다 ...
나는 Avtomat와 Vladimir 사이의 서신을 다시 읽었습니다 - 옵션, 채도 기능 ... 피곤하고 잠들었습니다 ...
MA와 중앙값을 기준으로 분산 채널을 구축하려고 했더니 결과가 약 +10% 향상되었지만 그게 아니라... 틀렸습니다.
계속 꼬시네요...
나는 500번째로 Grail을 발행합니다:
프로세스의 분산으로 모든 것이 명확합니다.
sigma^2 - 슬라이딩 윈도우에서 증가분 분포의 일반적인 분산
ta^2 - 비정상적인 분산, 즉 = 2*(b^2), 여기서
nu는 감마 분포의 차수이며, 라플라스 분포에 대해 이야기하는 경우 nu=1입니다.
그러나 수학적 기대, 천둥이 나를 친다, 나는 이해하지 못한다 ...
나는 Avtomat와 Vladimir 사이의 서신을 다시 읽었습니다 - 옵션, 채도 기능 ... 피곤하고 잠들었습니다 ...
MA와 중앙값을 기준으로 분산 채널을 구축하려고 했더니 결과가 약 +10% 향상되었지만 그게 아니라... 틀렸습니다.
계속 꼬시네요...
이것은 모두 정확하며 공식은 무엇을 하든 본질적으로 동일합니다.
- 자체 최소제곱법을 사용하는 계량경제학
- 푸리에 변환
- 기타 배포판
그러나 .... 나는 우리가 N = 무한대이므로 증분은 무한히 작습니다.
상대적으로 큰 증분은 시간 척도를 변환하거나 다음 공식을 사용하는 경우에만 가능합니다.
d가격/dt
당신의 공식에는 시간이 없습니다
테이블 위에 특정 물질이 있는 플라스크가 있고 테이블에 일종의 진동이 있다고 가정합니다. 이 진동은 이 물질의 입자 움직임에 대한 톤을 설정합니다(내가 그렇게 말할 수 있다면 대략적으로 말해서).
우리는 그곳에서 일어나는 과정을 계산하고 입자의 움직임을 예측했습니다. 그러자 누군가가 식탁으로 다가와 플라스크를 흔들고 다시 탁자 위에 놓았다.
이제 우리가 예측하려는 시장에서 이전에 계산 및 예측된 모든 것을 위반하는 예기치 않은 개입이 발생할 수 있다고 가정해 보겠습니다. 언제 바뀔지 모르는 새로운 단계가 시작됩니다.
눈에 침을 뱉지 않도록 안경을 쓴다.))
그러나 당신은 그들에게서 아무것도 볼 수 없습니다. 나는 더 이상 당신과 한 마디의 말을 교환하지 않을 것입니다 (((
그는 결코 이기지 못했고, 그래서 그는 화났어
초면 K2 모니터링 빛나지 않아 ...
나는 Sasha가 일반적으로 하는 것처럼 말하지 않겠지만, 아마도 이상치는 > 45도 각도에 의해 결정될 것입니다.