나는 당신이 말하는 것을 이해하기 시작했습니다. 항상 참조 분포를 그리는 틱과 같은 시간 간격이 있습니다. 이 세그먼트는 지난 달, 작년 또는 그 이상에서 가져올 수 있습니다. 이 세그먼트의 틱 분포가 일치하는지 여부는 중요하지 않습니다. 바르게?
그렇다면 ema, wma 및 기타가 필요하지 않습니다. 이 이상적인 시간 길이가 2시간 39분이라고 가정해 보겠습니다. 그런 다음 M1 차트를 열고 기간 159(= 2*60+39)로 SMA를 적용합니다. sma는 이 분포의 중심 궤적을 그립니다. 그러나 가격이 미래에 어디로 갈 것인지에 대한 정보는 제공하지 않습니다. 궤적도 언제든지 멈출 수 있습니다. 그러나 다른 한편으로 가격은 이 분포의 중심을 끊임없이 돌아다녀야 하며, 가장 큰 편차를 거래할 수 있습니다. 그러나 추세에주의해야합니다. 가격은 추세를 따르고 최소한 손실없이 마감하는 데 필요한 유통 센터 수준으로 돌아 가지 않습니다.
나는 당신이 말하는 것을 이해하기 시작했습니다. 항상 참조 분포를 그리는 틱과 같은 시간 간격이 있습니다. 이 세그먼트는 지난 달, 작년 또는 그 이상에서 가져올 수 있습니다. 이 세그먼트의 틱 분포가 일치하는지 여부는 중요하지 않습니다. 바르게?
그렇다면 ema, wma 및 기타가 필요하지 않습니다. 이 이상적인 시간 길이가 2시간 39분이라고 가정해 보겠습니다. 그런 다음 M1 차트를 열고 기간 159(= 2*60+39)로 SMA를 적용합니다. sma는 이 분포의 중심 궤적을 그립니다. 그러나 가격이 미래에 어디로 갈 것인지에 대한 정보는 제공하지 않습니다. 궤적도 언제든지 멈출 수 있습니다. 그러나 다른 한편으로 가격은 이 분포의 중심을 끊임없이 돌아다녀야 하며, 가장 큰 편차를 거래할 수 있습니다. 그러나 추세에주의해야합니다. 가격은 추세를 따르고 최소한 손실없이 마감하는 데 필요한 유통 센터 수준으로 돌아 가지 않습니다.
박사님, 저는 당신이 천재라는 것을 알고 있었습니다.
당신은 모든 것을 올바르게 이해합니다. 그것이 바로 그것입니다!
이 참조 배포가 필요합니다.
1. 원본 시세 스트림을 참조 스트림으로 변환하여 선택하십시오. 틱 흐름의 강도가 포아송 분포 와 조금이라도 유사한 분포를 갖도록 하려면 어떤 대가를 치르더라도 필요합니다. 이 방향으로 중요한 한 걸음을 내디뎠지만, 계속 나아가는 것을 멈췄습니다... 이 핵심 문제를 해결하지 못하면 신경망 및 예측 분야의 모든 시도는 단순히 의미가 없습니다. 글쎄, 적어도 당신은 그것을 이해합니다!!!
2. 이 견적 스트림의 변환 후에 거의 완벽하게 보기 위해 이 참조 분포를 관찰하기 위한 특정 시간 창을 계산해야 합니다. 99% 신뢰 수준 이상입니다.
그 때 계산된 다항식 또는 EMA와현재 시간 사이의 관계에 대한 이해가 있을 때 모든 공식의 물리적 의미가 명확해질 것이며 이를 예측에 사용할 수 있습니다.
아직 아님. 나는 이 관계가 보이지 않는다. 내가 장님이 아닐까? 아마... 늙음은 기쁨이 아니지...
더 이상 잠잠하지 못해서 죄송합니다..... 제 말을 잘 읽어보시고 이해해주셨으면 합니다. 당신 작업의 전체 문제는 당신이 인용문을 통계적으로만 본다는 것입니다. 임시 비고정 계열 등 그리고 어떤 종류의 법칙을 설명하는 이론을 적용하려고 합니다. 그러나 kotir를 통계로 고려합니다. 가변적이고 시장의 기본 원칙, 가격의 기본 구성, 특정 시장에서 한쪽 또는 다른 쪽 플레이어의 행동을 이해하지 못합니다. , 점점 더 많은 조건이나 작은 법칙을 발견하여 덤불 주위를 맴돌지만 불행히도 승리로 이어지지는 않습니다. 그리고 가격을 비정상적 시계열로 보고 더 이상은 없다..... 가격 자체에는 법칙이 없다.... 아니면 오히려 있기는 하지만, 결과의 법칙들이다. 가격에 미치는 영향. 즉, 충격이 있었고, 가격 변동이 있었고, 법칙, 패턴 또는 조건이 형성되었습니다. 그리고 돈을 벌기 위해서는 이 영향을 계산할 수 있어야 하고 그것이 어떤 방향으로 일어났는지 알아야 합니다.
진지하게 원칙적으로 재미있는 이론을 하고 계시는데 엉뚱한 데이터에 엉뚱한 방식으로 적용하고 계시네요 제가 보기에는..... 망쳐놓지 마세요....!! !!
더 이상 잠잠하지 못해서 죄송합니다..... 제 말을 잘 읽어보시고 이해해주셨으면 합니다. 당신 작업의 전체 문제는 당신이 인용문을 통계적으로만 본다는 것입니다. 임시 비고정 계열 등 그리고 어떤 종류의 법칙을 설명하는 이론을 적용하려고 합니다. 그러나 kotir를 통계로 고려합니다. 가변적이고 시장의 기본 원칙, 가격의 기본 구성, 특정 시장에서 한쪽 또는 다른 쪽 플레이어의 행동을 이해하지 못합니다. , 점점 더 많은 조건이나 작은 법칙을 발견하여 덤불 주위를 맴돌지만 불행히도 승리로 이어지지는 않습니다. 그리고 가격을 비정상적 시계열로 보고 더 이상은 없다..... 가격 자체에는 법칙이 없다.... 아니면 오히려 있기는 하지만, 결과의 법칙들이다. 가격에 미치는 영향. 즉, 충격이 있었고, 가격 변동이 있었고, 법칙, 패턴 또는 조건이 형성되었습니다. 그리고 돈을 벌기 위해서는 이 영향을 계산할 수 있어야 하고 그것이 어떤 방향으로 일어났는지 알아야 합니다.
진지하게 원칙적으로 재미있는 이론을 하고 계시는데 엉뚱한 데이터에 엉뚱한 방식으로 적용하고 계시네요 제가 보기에는..... 망쳐놓지 마세요....!! !!
Mikhail, 나는 당신의 문학적 재능에 감사드립니다. 항상 감정적으로 억제되지 않습니다.
그러나 문제가 무엇인지 알고 있습니다. 이 포럼의 오래된 사람들의 이론으로 그들의 마음에 도달하는 것은 제가 어렵습니다. 그것은 거의 불가능합니다 - 나는 이것을 알고 있습니다. 나 자신은 선택한 Grail 경로를 물리적으로 끌 수 없습니다.
그래서 저는 우선 이론이 없는 SUFFERING을 위해 글을 씁니다.
성배가 왔습니다 여러분!!! 나는 이미 그를 잡았습니다. 그리고 그가 어떻게 생겼는지조차 압니다! :)))
이 모든 것이 mql5를 통해 해결할 수 있습니까?
맞는 것 같아요.
기본 알고리즘에는 문제가 없습니다. 추가 요구 사항에 문제가 있습니다.
- 정전 등의 경우 후속 복원과 함께 현재 설계 매개변수를 저장합니다.
- 다른 DC의 다른 틱 흐름에 적응(프로그램은 일주일 동안 틱 흐름과 통계를 분석하고 사용자에게 일반 흐름에서 인용문을 읽는 최상의 방법을 제공해야 함)
- 등.
그러나 이것들은 나에게 필요하지 않지만 판매에 필요한 그런 전문적인 것들입니다. 나중에 다른 스레드에서 자세히 설명합니다.
잠 못 이루는 밤을 보낸 후 나는 Wikipedia와 MQL에 제시된 형식의 EMA가 조금도 의미가 없으며 가격 자체의 분포나 증분의 분포와 아무 관련이 없다는 결론에 이르렀습니다.
PS 이번 주까지 + 10% 보증금 (단 3주만에 + 120%)
여기에서 쉬웠습니다.
그리고 여기 매우 어렵습니다.
EURJPY 거래가 시작되었습니다:
나는 당신이 말하는 것을 이해하기 시작했습니다. 항상 참조 분포를 그리는 틱과 같은 시간 간격이 있습니다. 이 세그먼트는 지난 달, 작년 또는 그 이상에서 가져올 수 있습니다. 이 세그먼트의 틱 분포가 일치하는지 여부는 중요하지 않습니다. 바르게?
그렇다면 ema, wma 및 기타가 필요하지 않습니다. 이 이상적인 시간 길이가 2시간 39분이라고 가정해 보겠습니다. 그런 다음 M1 차트를 열고 기간 159(= 2*60+39)로 SMA를 적용합니다. sma는 이 분포의 중심 궤적을 그립니다. 그러나 가격이 미래에 어디로 갈 것인지에 대한 정보는 제공하지 않습니다. 궤적도 언제든지 멈출 수 있습니다.
그러나 다른 한편으로 가격은 이 분포의 중심을 끊임없이 돌아다녀야 하며, 가장 큰 편차를 거래할 수 있습니다. 그러나 추세에주의해야합니다. 가격은 추세를 따르고 최소한 손실없이 마감하는 데 필요한 유통 센터 수준으로 돌아 가지 않습니다.
잠 못 이루는 밤을 보낸 후 나는 Wikipedia와 MQL에 제시된 형식의 EMA가 조금도 의미가 없으며 가격 자체의 분포나 증분의 분포와 아무 관련이 없다는 결론에 이르렀습니다.
PS 이번 주까지 + 10% 보증금(단 3주만에 + 120%)
Wikipedia에 대해 논쟁하는 것은 의미가 없지만 여기에 1의 레버리지를 사용하여 1차에서 4차까지 증분(첫 번째 차이) 및 EMA(선형이지만)를 사용하여 가능한 작업의 예가 있습니다.
거래, 자동 거래 시스템 및 거래 전략 테스트에 관한 포럼
차이 미적분, 예.
알렉세이 판필로프 , 2018.01.31 20:21
예를 들어, 여기에 가격 증분을 새로운 정보로 사용하기 위한 또 다른 옵션이 있습니다. 그 안에서 증분은 명시적으로 차이로 읽혀집니다.
1*Y1 -1*Y2-2*Y2 +3*Y3-1*Y4 =0
1*Y1 -1*Y2-3*Y2 +6*Y3-4*Y4 + 1*Y5 =0
1*Y1 -1*Y2-4*Y2 +10*Y3-10*Y4 + 5*Y5 -1*Y6=0
1*Y1 -1*Y2-5*Y2 +15*Y3-20*Y4 + 15*Y5 -6*Y6 + 1*Y7=0
1*Y1 -1*Y2-6*Y2 +21*Y3-35*Y4 + 35*Y5 -21*Y6 + 7*Y7 -1*Y8=0
2*Y2 =1*Y1 -1*Y2 +3*Y3-1*Y4
3*Y2 =1*Y1 -1*Y2 +6*Y3-4*Y4 + 1*Y5
4*Y2 =1*Y1 -1*Y2 +10*Y3-10*Y4 + 5*Y5 -1*Y6
5*Y2 =1*Y1 -1*Y2 +15*Y3-20*Y4 + 15*Y5 -6*Y6 + 1*Y7
6*Y2 =1*Y1 -1*Y2 +21*Y3-35*Y4 + 35*Y5 -21*Y6 + 7*Y7 -1*Y8
말하자면, 우리는 첫 번째 차이(가격 증분)에 대한 4차 다항식을 희생하여 5차로 차수(포인트 수 측면에서)가 증가했습니다.
2차와 n차 차이, EMA를 1차부터 4차까지 모두 사용할 수 있나요? 유사한 예에서 일반적인 프로세스 계획을 그리는 것은 흥미로울 것입니다.
나는 당신이 말하는 것을 이해하기 시작했습니다. 항상 참조 분포를 그리는 틱과 같은 시간 간격이 있습니다. 이 세그먼트는 지난 달, 작년 또는 그 이상에서 가져올 수 있습니다. 이 세그먼트의 틱 분포가 일치하는지 여부는 중요하지 않습니다. 바르게?
그렇다면 ema, wma 및 기타가 필요하지 않습니다. 이 이상적인 시간 길이가 2시간 39분이라고 가정해 보겠습니다. 그런 다음 M1 차트를 열고 기간 159(= 2*60+39)로 SMA를 적용합니다. sma는 이 분포의 중심 궤적을 그립니다. 그러나 가격이 미래에 어디로 갈 것인지에 대한 정보는 제공하지 않습니다. 궤적도 언제든지 멈출 수 있습니다.
그러나 다른 한편으로 가격은 이 분포의 중심을 끊임없이 돌아다녀야 하며, 가장 큰 편차를 거래할 수 있습니다. 그러나 추세에주의해야합니다. 가격은 추세를 따르고 최소한 손실없이 마감하는 데 필요한 유통 센터 수준으로 돌아 가지 않습니다.
박사님, 저는 당신이 천재라는 것을 알고 있었습니다.
당신은 모든 것을 올바르게 이해합니다. 그것이 바로 그것입니다!
이 참조 배포가 필요합니다.
1. 원본 시세 스트림을 참조 스트림으로 변환하여 선택하십시오. 틱 흐름의 강도가 포아송 분포 와 조금이라도 유사한 분포를 갖도록 하려면 어떤 대가를 치르더라도 필요합니다. 이 방향으로 중요한 한 걸음을 내디뎠지만, 계속 나아가는 것을 멈췄습니다... 이 핵심 문제를 해결하지 못하면 신경망 및 예측 분야의 모든 시도는 단순히 의미가 없습니다. 글쎄, 적어도 당신은 그것을 이해합니다!!!
2. 이 견적 스트림의 변환 후에 거의 완벽하게 보기 위해 이 참조 분포를 관찰하기 위한 특정 시간 창을 계산해야 합니다. 99% 신뢰 수준 이상입니다.
모두.
Wikipedia에 대해 논쟁하는 것은 의미가 없지만 여기에 1의 레버리지를 사용하여 1차에서 4차까지 증분(첫 번째 차이) 및 EMA(선형이지만)를 사용하여 가능한 작업의 예가 있습니다.
2차와 n차 차이, EMA를 1차부터 4차까지 모두 사용할 수 있나요? 유사한 예에서 일반적인 프로세스 계획을 그리는 것은 흥미로울 것입니다.
이해하다. 알렉스 - 당신이 하는 모든 것이 좋습니다. 하지만 좋지는 않습니다.
공식에 무엇이 빠져 있는지 아십니까?
시각!!!
그 때 계산된 다항식 또는 EMA와 현재 시간 사이의 관계에 대한 이해가 있을 때 모든 공식의 물리적 의미가 명확해질 것이며 이를 예측에 사용할 수 있습니다.
아직 아님. 나는 이 관계가 보이지 않는다. 내가 장님이 아닐까? 아마... 늙음은 기쁨이 아니지...
이해하다. 알렉스 - 당신이 하는 모든 것이 좋습니다. 하지만 좋지는 않습니다.
공식에 무엇이 빠져 있는지 아십니까?
시각!!!
그 때 계산된 다항식 또는 EMA와현재 시간 사이의 관계에 대한 이해가 있을 때 모든 공식의 물리적 의미가 명확해질 것이며 이를 예측에 사용할 수 있습니다.
아직 아님. 나는 이 관계가 보이지 않는다. 내가 장님이 아닐까? 아마.. 늙음은 기쁨이 아니지...
동의합니다. 시간이 충분하지 않습니다. :)
이해하다. 알렉스 - 당신이 하는 모든 것이 좋습니다. 하지만 좋지는 않습니다.
공식에 무엇이 빠져 있는지 아십니까?
시각!!!
그 때 계산된 다항식 또는 EMA와현재 시간 사이의 관계에 대한 이해가 있을 때 모든 공식의 물리적 의미가 명확해질 것이며 이를 예측에 사용할 수 있습니다.
아직 아님. 나는 이 관계가 보이지 않는다. 내가 장님이 아닐까? 아마... 늙음은 기쁨이 아니지...
더 이상 잠잠하지 못해서 죄송합니다..... 제 말을 잘 읽어보시고 이해해주셨으면 합니다. 당신 작업의 전체 문제는 당신이 인용문을 통계적으로만 본다는 것입니다. 임시 비고정 계열 등 그리고 어떤 종류의 법칙을 설명하는 이론을 적용하려고 합니다. 그러나 kotir를 통계로 고려합니다. 가변적이고 시장의 기본 원칙, 가격의 기본 구성, 특정 시장에서 한쪽 또는 다른 쪽 플레이어의 행동을 이해하지 못합니다. , 점점 더 많은 조건이나 작은 법칙을 발견하여 덤불 주위를 맴돌지만 불행히도 승리로 이어지지는 않습니다. 그리고 가격을 비정상적 시계열로 보고 더 이상은 없다..... 가격 자체에는 법칙이 없다.... 아니면 오히려 있기는 하지만, 결과의 법칙들이다. 가격에 미치는 영향. 즉, 충격이 있었고, 가격 변동이 있었고, 법칙, 패턴 또는 조건이 형성되었습니다. 그리고 돈을 벌기 위해서는 이 영향을 계산할 수 있어야 하고 그것이 어떤 방향으로 일어났는지 알아야 합니다.
진지하게 원칙적으로 재미있는 이론을 하고 계시는데 엉뚱한 데이터에 엉뚱한 방식으로 적용하고 계시네요 제가 보기에는..... 망쳐놓지 마세요....!! !!
더 이상 잠잠하지 못해서 죄송합니다..... 제 말을 잘 읽어보시고 이해해주셨으면 합니다. 당신 작업의 전체 문제는 당신이 인용문을 통계적으로만 본다는 것입니다. 임시 비고정 계열 등 그리고 어떤 종류의 법칙을 설명하는 이론을 적용하려고 합니다. 그러나 kotir를 통계로 고려합니다. 가변적이고 시장의 기본 원칙, 가격의 기본 구성, 특정 시장에서 한쪽 또는 다른 쪽 플레이어의 행동을 이해하지 못합니다. , 점점 더 많은 조건이나 작은 법칙을 발견하여 덤불 주위를 맴돌지만 불행히도 승리로 이어지지는 않습니다. 그리고 가격을 비정상적 시계열로 보고 더 이상은 없다..... 가격 자체에는 법칙이 없다.... 아니면 오히려 있기는 하지만, 결과의 법칙들이다. 가격에 미치는 영향. 즉, 충격이 있었고, 가격 변동이 있었고, 법칙, 패턴 또는 조건이 형성되었습니다. 그리고 돈을 벌기 위해서는 이 영향을 계산할 수 있어야 하고 그것이 어떤 방향으로 일어났는지 알아야 합니다.
진지하게 원칙적으로 재미있는 이론을 하고 계시는데 엉뚱한 데이터에 엉뚱한 방식으로 적용하고 계시네요 제가 보기에는..... 망쳐놓지 마세요....!! !!
Mikhail, 나는 당신의 문학적 재능에 감사드립니다. 항상 감정적으로 억제되지 않습니다.
그러나 문제가 무엇인지 알고 있습니다. 이 포럼의 오래된 사람들의 이론으로 그들의 마음에 도달하는 것은 제가 어렵습니다. 그것은 거의 불가능합니다 - 나는 이것을 알고 있습니다. 나 자신은 선택한 Grail 경로를 물리적으로 끌 수 없습니다.
그래서 저는 우선 이론이 없는 SUFFERING을 위해 글을 씁니다.
성배가 왔습니다 여러분!!! 나는 이미 그를 잡았습니다. 그리고 그가 어떻게 생겼는지조차 압니다! :)))
내 나이를 안다는 것만으로는 직장 동료들 앞에서 탭댄스를 시작할 수 없습니다.