이론부터 실습까지 - 페이지 200

 
Vladimir :

아마도 요점은 하나의 "종"을 찾고 있다는 것입니까? 요일과 시간에 상관없이 싱글입니다. 구경하다:

https://www.mql5.com/ru/forum/221552/page19#comment_6168925 낮 동안의 활동 변화

월요일, 화요일, ...금요일의 경우 https://www.mql5.com/en/forum/193378/page49#comment_5239746

스칼라(숫자)가 아닌 분포를 이미 찾고 있기 때문에 이 "종"을 요일 및 시간의 두 가지 추가 변수의 함수로 만들지 않겠습니까? 또는 원하는 벨을 매개변수화하여 매개변수가 요일 및 시간의 함수(적어도 표에 제공된)가 되도록 합니다. 결국, 내가 이해하는 것처럼 모든 것이 필요하지는 않습니다. "헤비 테일"영역의 동작에 대한 설명으로 충분할 것입니다 ...

블라디미르, 기사 형식으로 계산을 하시겠습니까? 그들은 매우 흥미 롭습니다. 길을 잃으면 유감입니다.

 
Alexander_K2 :

블라디미르, 기사 형식으로 계산을 하시겠습니까? 그들은 매우 흥미 롭습니다. 길을 잃으면 유감입니다.

아니요.

 
Vladimir :

아니요.

그리고 당연히 그렇습니다. 비즈는 현재 가격에 있습니다.))

 
Renat Akhtyamov :

가장 중요한 것은 자연스럽습니다.

다음으로 무엇을 해야 할까요? 공식이 있습니까?

무엇을 할까요? 그것에 거래를 입력하십시오.) 더 큰 변동을 위해 더 넓게 설정하십시오. 그리고 가운데 나사를 조입니다. 멋진 하루가 밝혀질 것입니다.

 

때론 잊지 않기 위해 일기를 쓰는 것뿐이다. 그래서 지금.

그래도 - 분포 수준에서 시장의 프랙탈리티(자기 유사성)는 무엇을 의미합니까? 더 높은 기간에 작업하면 일종의 통계적 이점이 있다고 말할 수 있습니까?

이 질문에 답하기 위해 AUDCAD 쌍의 파동 함수(증분 분포)를 고려하십시오.

간격 deltaT=1초에 대한 통계입니다. 관찰 사이:


저것들. AUDCAD 파동 함수의 움직임을 99.9% 정확도로 보려면 샘플링 속도 = 1초로 슬라이딩 관찰 창 = 4시간에서 작업하면 충분합니다.

이 증분 분포는 안정적 이라는 것을 상기시켜 드리겠습니다 . 저것들. 이러한 두 분포의 컨볼루션은 유사한 분포를 제공하며, 이는 실제로 시장의 프랙털성을 의미합니다.

간격 deltaT=2초에 대한 통계입니다. 관찰 사이:


우리는 2회의 연속 측정 사이의 관찰 시간 간격을 증가시켜도 통계적 이점이 없음을 알 수 있습니다.

분포는 동일하게 유지되었으며 거의 완전히 "보는" 것뿐이었습니다. 이제 4시간이 아니라 12.5시간이 걸립니다!!!

결론 : 작업 시간에 절대적으로 무관심합니다. TS는 프로세스가 어떻게 관찰되는지에 관계없이 동일한 좋은/나쁜 결과를 제공합니다.

나머지 모든 것을 얻을 수 있는 기본적인 안정적인 확률 분포를 정확히 계산하는 것만 중요합니다.

이제 내 기준은 2개의 연속 측정 사이의 관찰 시간 간격 = 1초로 얻은 분포입니다.

그런데 왜 정확히 1초일까요? 단지 그것이 시간의 일반적인 척도이기 때문입니까? 밀리초 단위로 이동하는 것이 의미가 있습니까? 나중에 자세히...

 
Alexander, 내가 당신에게 더 일찍 자료를 보냈다는 사실, 4페이지에 TF와 TF에 대한 진드기의 균일성에 대한 연구가 있었습니다. https://forum.fxclub.org/threads/32942-prostye-nenuzhnye-veshhi /페이지4  
의견 330에 대한 연구의 결과로 의견 328부터 시작합니다. 5 min.tf 틱이 제 시간에 고르게 도착하면 수집할 필요가 없을 수도 있습니다.
https://forum.fxclub.org/entries/685-kakie-svechki-poleznee  
그리고 여기에 몇 가지 규칙이 있습니다
https://forum.fxclub.org/entries/712-kakie-svechki-poleznee-dalshe-bolshe
простые ненужные вещи - Страница 4
  • 2007.01.11
  • Чёрточка
  • forum.fxclub.org
Насчёт атомов я не знаю...и термодинамики тоже. А какое у нас свойство Пуассоновского распределения СВ? Нету памяти у неё...
 
Novaja :
Alexander, 내가 당신에게 더 일찍 자료를 보냈다는 사실, 4페이지에 TF에 대한 연구가 있었고 TF에서 진드기의 균일성이 있었습니다. https://forum.fxclub.org/threads/32942-prostye-nenuzhnye-veshhi /페이지4  
의견 330에 대한 연구 결과로 의견 328부터 시작합니다. 5 min.tf 틱이 제 시간에 고르게 도착하면 수집할 필요가 없을 수도 있습니다.
https://forum.fxclub.org/entries/685-kakie-svechki-poleznee  
그리고 여기에 몇 가지 규칙이 있습니다
https://forum.fxclub.org/entries/712-kakie-svechki-poleznee-dalshe-bolshe

훌륭한 링크. 고맙습니다!

블라디미르가 북풍이 아닐까? 이러한 광범위한 연구 ...

 
Alexander_K2 :

훌륭한 링크. 고맙습니다!

블라디미르가 북풍이 아닐까? 이러한 광범위한 연구 ...

Alexander, 죄송합니다. 그러나 이것은 특별히 아무 말도 하지 않습니다.

결론: 그것은 일할 시간 프레임에 절대적으로 무관심 합니다. TS는 프로세스가 어떻게 관찰되는지에 관계없이 동일한 좋은/나쁜 결과를 제공합니다 .

 
Renat Akhtyamov :

Alexander, 죄송합니다. 그러나 이것은 특별히 아무 말도 하지 않습니다.

결론: 그것은 일할 시간 프레임에 절대적으로 무관심 합니다. TS는 프로세스가 어떻게 관찰되는지에 관계없이 동일한 좋은/나쁜 결과를 제공합니다.

괜찮아 나는 연구 자체를 좋아합니다. 사람은 영혼과 함께 일했습니다.

나는 또한 포럼에서 모든 "오래된 것"을 수집하기 위해 내 게시물의 목표를 설정했습니다. 주님! 문제 해결됨! 포럼으로 돌아오십시오 - 과거에 고통을 겪었던 대가로 Grail 을 받으십시오.

 
Alexander_K2 :

괜찮아 나는 연구 자체를 좋아합니다. 사람은 영혼과 함께 일했습니다.

나는 또한 포럼에서 모든 "오래된 것"을 수집하기 위해 내 게시물의 목표를 설정했습니다. 주님! 문제 해결됨! 포럼으로 돌아오십시오 - 과거에 고통을 겪었던 대가로 Grail을 받으십시오.


.