이론부터 실습까지 - 페이지 198

 
Alexander_K2 :

하지만! 예측이 가능합니다!

사실, 가장 무작위적인 프로세스에서도 충분한 정확도를 예측할 가능성은 항상 존재합니다.)) 설명할 필요가 없다고 생각합니다.))

 
Alexander, 당신은 방아쇠가 필요합니다. 그러한 움직임을 잃는 것은 유감입니다. 그렇지 않으면 항상 시장에서 텀블러가 될 것입니다)))
 
신부에서 어떤 스레드에서 신호 대 잡음으로 VR에 대한 토론이 있었는지 기억이 나지 않습니다. 소음 수준이 신호 수준보다 높습니다. 죄송합니다.
 
Alexander_K2 :

주님! 당신은 내 아이들입니다, 귀가 멍멍!

당신이 생각하는 것이 무엇이든, 나는 이전에 행복의 열쇠를 빼앗아 운명의 자비에 맡겼습니다. 나는 그 달의 거래 결과를 게시합니다.


200%보다 조금 작은 것입니다. 물론 충분하지 않습니다 ... 그러나 우리는 완고하고 여행 초기에만 있습니다. 안 그래?

자기자본 곡선을 보여주시겠습니까?

https://www.mql5.com/en/code/8454

 
Novaja :
신부에서 어떤 스레드에서 신호 대 잡음으로 VR에 대한 토론이 있었는지 기억이 나지 않습니다. 소음 수준이 신호 수준보다 높습니다. 죄송합니다.

신부는 어디에 있습니까? 가능하면 링크 부탁드립니다.

 
igrok333 :

자기자본 곡선을 보여주시겠습니까?

https://www.mql5.com/ru/code/8454

일종의 쓰레기 ... 나는 그것을 사용하는 방법을 몰랐습니다.

훨씬 더 중요한 것은 내가 지금 말할 것입니다.

나는 지난 주를 시세 흐름의 강도와 싸우기 위한 헛된 시도에 보냈습니다.

결론은 다음과 같습니다. 거래 강도(단위 시간당 거래 수)의 비정상 프로세스는 고정 푸아송 프로세스로 결코 축소될 수 없습니다 . 누군가이 방향으로 작업하면 시간 낭비입니다.

거래의 강도는 단순히 계산되어 프로세스의 분산(확산 계수) 계산에 사용되어야 합니다.

모두.

 
Alexander_K2 :

200%보다 조금 작은 것입니다. 물론 충분하지 않습니다 ... 그러나 우리는 완고하고 여행 초기에만 있습니다. 안 그래?

Che 당신은 모두이 %%에 붙어 있습니까? 저장소의 %%는 지표로서 전혀 의미가 없습니다. 이는 로트의 크기와 저장소의 사용에 따라 다릅니다.

그래서 시스템의 효율성을 살펴보고 거래량 과 비교합니다. 일반적으로 동일한 시스템에서 최소 0.01, 최소 100, 우리가 사용하는 저장소의 최소 10%, 최소 100 - 어떤 것에도 의존하지 않으며, 이익의 %%는 동일합니다.

 
Alexander_K2 : 거래 강도(단위 시간당 거래 횟수)의 비정상 과정은 어떤 식으로든 고정으로 축소될 수 없습니다.

물론이죠. 등량 막대를 가져 가라. 더 정확하게는 공평하다. 천문학적 시간을 자신의 시간으로 대체합니다. 이 스레드에 여러 번 게시되었습니다. 사실, 여전히 거의 의미가 없습니다.

 
Alexander_K2 : 그리고 하나 더. 이것은 Grail이 오랜 추세를 견딜 수 있는지에 대한 질문입니다. 견딘다.

grail 이 긴 추세를 견딜 수 있는지 평가하려면 이러한 추세 중 적어도 수십에서 통계를 수집해야 합니다. 그리고 당신은 하나만 가져 왔습니다.

덜 정확하지만 더 빠른 방법이 있습니다. 거래에 대한 MAE 매개변수, 보다 정확하게는 거래의 최대 손실 대 이익의 비율을 계산합니다. 100% 이상이라면 주머니 준비를 서두르지 않을 것이다. 이 성배는 반복적으로 패배로 유죄 판결을 받았으므로 포커로 끝납니다.

 
bas :

물론이죠. 등량 막대를 가져 가라. 더 정확하게는 공평하다. 천문학적 시간을 자신의 시간으로 대체합니다. 이 스레드에 여러 번 게시되었습니다. 사실, 여전히 거의 의미가 없습니다.

아니요, 저는 이미 균일한 간격을 지수 간격으로 교체하고 있습니다. 우리는 실제로 강도를 무시할 수 있는 의사 마르코프 프로세스를 얻습니다.

작업은 역으로 설정되었습니다. 가상 상태를 VR에 추가하지 않고 반대로 실제 VR을 얇게 하여 포아송으로 줄였습니다.

아아, 작동하지 않았다...