multiplicator : 나도 시장에 없었다. 그러나 일부 거래상의 이유로는 아닙니다. 그것은 단지 행운이었다. 어떻게든 충동의 시작을 수정하고 거래를 중단하도록 시스템을 가르칠 수 있습니다... 그것에 대해 생각할 필요가 있습니다. 뉴스에 나오는 충동은 위험하지 않습니다. 움직임이 있을 수 있음을 미리 알고 있습니다. 그러나 여기에는 아무 이유 없이 있습니다. 비록 마지막 충동, 내가 여기서 이야기하고 있는 하나, 그것은 정확히 같은 시간인 18:00시였습니다. 아마도 그때 어떤 이벤트가 있었던 것 같습니다. 경제 달력 은 모든 사건을 규정하지 않습니다. 나는 보통 3줄짜리 뉴스만 본다. 그러나 강한 움직임이 있습니다. 그러면 달력을 보면 그 당시 뉴스는 중간 정도의 중요성에 불과했습니다.
독일 PMI는 예상했던 것보다 훨씬 나빴지만 매우 나빴습니다. 독일 경제는 유럽의 기관차입니다. 이제 그들은 유럽의 모든 것이 둔화될 것으로 예상합니다.
금요일 충동이 당신을 때리지 않았습니까?)
아니요, 저는 항상 시장에 있지 않습니다.
네, 제 생각이 맞습니다, Bas.
그러나 2차원 민코프스키 공간으로 넘어가면, 즉
틱 측정을 위해 다음 좌표를 입력합니다(서로 다른 DC 간에 동기화됨).
X축 - 이벤트 판독의 균일한 척도(1, 2, ...)
Y축 - 값 S^2=(Tn-Tn-1)^2+(PRICEn-PRICEn-1)^2
여기서 (Tn-Tn-1) - 현재 틱과 이전 틱 사이의 시간, (PRICEn-PRICEn-1) - 현재 가격과 이전 가격 사이의 증분
그러면 매우 흥미로운 사진을 얻을 수 있습니다 ...
이 공식을 t = 240분의 슬라이딩 윈도우에서 분 단위로 적용하기로 결정했습니다.
여기 무슨 일이 있었는지.
이 공식을 t = 240분의 슬라이딩 윈도우에서 분 단위로 적용하기로 결정했습니다.
여기 무슨 일이 있었는지.
아름다운, 영혼의
그리고 무슨 일이?
아름다운, 영혼의
그리고 무슨 일이?
공식 Y축에 따라 증가합니다.
나도 시장에 없었다. 그러나 일부 거래상의 이유로는 아닙니다. 그것은 단지 행운이었다. 어떻게든 충동의 시작을 수정하고 거래를 중단하도록 시스템을 가르칠 수 있습니다... 그것에 대해 생각할 필요가 있습니다. 뉴스에 나오는 충동은 위험하지 않습니다. 움직임이 있을 수 있음을 미리 알고 있습니다. 그러나 여기에는 아무 이유 없이 있습니다.
비록 마지막 충동, 내가 여기서 이야기하고 있는 하나, 그것은 정확히 같은 시간인 18:00시였습니다. 아마도 그때 어떤 이벤트가 있었던 것 같습니다. 경제 달력 은 모든 사건을 규정하지 않습니다.
나는 보통 3줄짜리 뉴스만 본다. 그러나 강한 움직임이 있습니다. 그러면 달력을 보면 그 당시 뉴스는 중간 정도의 중요성에 불과했습니다.
아름다운, 영혼의
그리고 무슨 일이?
독일 PMI는 예상했던 것보다 훨씬 나빴지만 매우 나빴습니다. 독일 경제는 유럽의 기관차입니다. 이제 그들은 유럽의 모든 것이 둔화될 것으로 예상합니다.
그러나 뉴스는 10시 30분에 나왔고 트래픽은 10시 15분에 시작되었습니다.
내부자?
그건 그렇고, 그렇습니다. 아마도.
그러나 뉴스는 10시 30분에 나왔고 트래픽은 10시 15분에 시작되었습니다.
내부자?
네 내부자가 없습니다
infa는 시장에서 직접 나와 우리 눈 앞에서 변화합니다.
내부자는 거의 모든 사람들과 마찬가지로 허세를 부리고 있습니다.
그건 그렇고, 그렇습니다. 아마도.
그러나 뉴스는 10시 30분에 나왔고 트래픽은 10시 15분에 시작되었습니다.
내부자?
아무도 아무것도주지 않았다
이것은 수요와 공급 사이의 어리석은 시장 공식입니다. 이것이 작동하는 방식입니다.