즉, 충격이 있었고, 가격 변동이 있었고, 법칙, 패턴 또는 조건이 형성되었습니다. 그리고 돈을 벌기 위해서는 이 영향을 계산할 수 있어야 하고 그것이 어떤 방향으로 일어났는지 알아야 합니다.
있다. 가격은 충분히 있습니다.
법칙과 패턴은 영향으로 형성되지 않습니다. 그들은 집단 농장 뒤에 있는 땅만큼 안정적으로 이미 존재합니다. 아니요, 슈퍼 영향(0이 많은 거래)도 구조를 변경할 수 있습니다. 그들을 "예측"하려고 하는 요점이 무엇입니까?
충격은 웅덩이 위의 바람과 같습니다. 파도가 나타나는 이유는 그렇습니다. 그러나 이러한 파도의 구조를 결정하는 것은 바람이 아닙니다. 웅덩이에 있는 것, 시장에 있는 것. 목표가 단순히 "수익"인 경우 "영향"을 계산할 필요가 없습니다. 자연풍과 달리 시장풍은 항상 불고 그 방향과 세기를 예측할 필요가 없다.
문제의 공식화에 오류가 있습니다. 그리고 이마에 최소한 7개의 스팬, 최소한 신경망, 최소한 웨이블렛, 최소한 림, 신이시여 저를 가치로 용서해 주십시오. 아무것도 도움이 되지 않습니다. 당신은 영원히 방황할 수 있고, 시장은 웃기는 일입니다. 때때로 순전히 우연에 의해 당신의 네트워크와 모델에 침투하여 "그냥", 여전히 약간의 "비틀림"이 남아 있다고 놀립니다. 이것을 이해하려고 노력하십시오. 나는 마음의 바닥에서 왔습니다. 위에 좋은 책에 대한 링크를 게시했습니다. 시장에 대한 글이 많이 있습니다.
법칙과 패턴은 영향에서 형성되지 않습니다. 그들은 집단 농장 뒤에 있는 땅만큼 안정적으로 이미 존재합니다. 아니요, 슈퍼 영향(0이 많은 거래)도 구조를 변경할 수 있습니다. 그들을 "예측"하려고 하는 것이 무슨 소용인가...
충격은 웅덩이 위의 바람과 같습니다. 나타나는 이유는 그렇습니다. 그러나 이러한 파도의 구조를 결정하는 것은 바람이 아닙니다. 웅덩이에 있는 것, 시장에 있는 것. 목표가 단순히 "수익"인 경우 "영향"을 계산할 필요가 없습니다. 자연풍과 달리 시장풍은 항상 불고 그 방향과 세기를 예측할 필요가 없다.
문제의 공식화에 오류가 있습니다. 그리고 이마에 최소한 7개의 스팬, 최소한 신경망, 최소한 웨이블렛, 최소한 림, 신이시여 저를 가치로 용서해 주십시오. 아무것도 도움이 되지 않습니다. 당신은 영원히 방황할 수 있고, 시장은 웃기는 일입니다. 때때로 순전히 우연에 의해 당신의 네트워크와 모델에 침투하여 "그냥", 여전히 약간의 "비틀림"이 남아 있다고 놀립니다. 이것을 이해하려고 노력하십시오. 나는 마음의 바닥에서 왔습니다. 위에 좋은 책에 대한 링크를 게시했습니다. 시장에 대한 글이 많이 있습니다.
멋진.
여기에서 Grail 과 함께 이 포럼에서 발톱을 찢을 필요가 있는 것 같지만 그렇게 할 수 없습니다.
... В самой цене законов нет...
즉, 충격이 있었고, 가격 변동이 있었고, 법칙, 패턴 또는 조건이 형성되었습니다. 그리고 돈을 벌기 위해서는 이 영향을 계산할 수 있어야 하고 그것이 어떤 방향으로 일어났는지 알아야 합니다.
있다. 가격은 충분히 있습니다.
법칙과 패턴은 영향으로 형성되지 않습니다. 그들은 집단 농장 뒤에 있는 땅만큼 안정적으로 이미 존재합니다. 아니요, 슈퍼 영향(0이 많은 거래)도 구조를 변경할 수 있습니다. 그들을 "예측"하려고 하는 요점이 무엇입니까?
충격은 웅덩이 위의 바람과 같습니다. 파도가 나타나는 이유는 그렇습니다. 그러나 이러한 파도의 구조를 결정하는 것은 바람이 아닙니다. 웅덩이에 있는 것, 시장에 있는 것. 목표가 단순히 "수익"인 경우 "영향"을 계산할 필요가 없습니다. 자연풍과 달리 시장풍은 항상 불고 그 방향과 세기를 예측할 필요가 없다.
문제의 공식화에 오류가 있습니다. 그리고 이마에 최소한 7개의 스팬, 최소한 신경망, 최소한 웨이블렛, 최소한 림, 신이시여 저를 가치로 용서해 주십시오. 아무것도 도움이 되지 않습니다. 당신은 영원히 방황할 수 있고, 시장은 웃기는 일입니다. 때때로 순전히 우연에 의해 당신의 네트워크와 모델에 침투하여 "그냥", 여전히 약간의 "비틀림"이 남아 있다고 놀립니다. 이것을 이해하려고 노력하십시오. 나는 마음의 바닥에서 왔습니다. 위에 좋은 책에 대한 링크를 게시했습니다. 시장에 대한 글이 많이 있습니다.
다시 링크 부탁드려도 될까요? 무엇을 찾아야할지 모르겠다
너의 전주곡이 좋았어, 아주 시적이야, 나는 즉시 봄과 산을 원했어
그리고, 시너지에 대해 .. 찾았습니다. 네, 알겠습니다
있다. 가격은 충분합니다.
법칙과 패턴은 영향에서 형성되지 않습니다. 그들은 집단 농장 뒤에 있는 땅만큼 안정적으로 이미 존재합니다. 아니요, 슈퍼 영향(0이 많은 거래)도 구조를 변경할 수 있습니다. 그들을 "예측"하려고 하는 것이 무슨 소용인가...
충격은 웅덩이 위의 바람과 같습니다. 나타나는 이유는 그렇습니다. 그러나 이러한 파도의 구조를 결정하는 것은 바람이 아닙니다. 웅덩이에 있는 것, 시장에 있는 것. 목표가 단순히 "수익"인 경우 "영향"을 계산할 필요가 없습니다. 자연풍과 달리 시장풍은 항상 불고 그 방향과 세기를 예측할 필요가 없다.
문제의 공식화에 오류가 있습니다. 그리고 이마에 최소한 7개의 스팬, 최소한 신경망, 최소한 웨이블렛, 최소한 림, 신이시여 저를 가치로 용서해 주십시오. 아무것도 도움이 되지 않습니다. 당신은 영원히 방황할 수 있고, 시장은 웃기는 일입니다. 때때로 순전히 우연에 의해 당신의 네트워크와 모델에 침투하여 "그냥", 여전히 약간의 "비틀림"이 남아 있다고 놀립니다. 이것을 이해하려고 노력하십시오. 나는 마음의 바닥에서 왔습니다. 위에 좋은 책에 대한 링크를 게시했습니다. 시장에 대한 글이 많이 있습니다.
멋진.
여기에서 Grail 과 함께 이 포럼에서 발톱을 찢을 필요가 있는 것 같지만 그렇게 할 수 없습니다.
그런 대담자를 어디에서 찾을 수 있습니까?
이해하다. 알렉스 - 당신이 하는 모든 것이 좋습니다. 하지만 좋지는 않습니다.
공식에 무엇이 빠져 있는지 아십니까?
시각!!!
그 때 계산된 다항식 또는 EMA와현재 시간 사이의 관계에 대한 이해가 있을 때 모든 공식의 물리적 의미가 명확해질 것이며 이를 예측에 사용할 수 있습니다.
아직 아님. 나는 이 관계가 보이지 않는다. 내가 장님이 아닐까? 아마... 늙음은 기쁨이 아니지...
저도 비슷한 이해입니다. 저것들. X와 Y 모두에서 주기적인 신호가 변하기 때문에 인용합니다.
그러나 X에 따르면 인용문(귀하가 할당한 특정 창)이 지수 법칙에 따라 압축/확장된다고 믿는 경향이 있습니다.
그건 그렇고, 이것은이 스레드에서 처음으로 말하고 그래픽으로 작성되었습니다.
https://www.mql5.com/ru/forum/133625/page317
그러나 이것은 사실이 아니며 더 정확하게는 주기적으로가 아니라 거래 활동에 따라 다릅니다.
이해하다. 알렉스 - 당신이 하는 모든 것이 좋습니다. 하지만 좋지는 않습니다.
공식에 무엇이 빠져 있는지 아십니까?
시각!!!
그 때 계산된 다항식 또는 EMA와현재 시간 사이의 관계에 대한 이해가 있을 때 모든 공식의 물리적 의미가 명확해질 것이며 이를 예측에 사용할 수 있습니다.
아직 아님. 나는 이 관계가 보이지 않는다. 내가 장님이 아닐까? 아마.. 늙음은 기쁨이 아니지...
많은 거래자들이 Renko 차트를 사용하여 거래하는 데 매우 성공적입니다. 그리고 시간은 전혀 사용되지 않으며 아무런 역할도 하지 않습니다.
마법사가 레나를 고문하는 동안:
이번 주 거래:
불완전한 3주만에 +130%
술을 배우십시오! 어... 무슨 소리야? 아, 네! 거래를 배우십시오, 친구들!!!
모두.
신호를 기다리십시오. 스레드를 떠나겠습니다.
감사합니다,
Alexander_K와 슈뢰딩거의 고양이.
이 거래 없이:
이 스레드와의 작별은 불완전합니다.
3주 동안 +150%.
흥미롭지도 않습니다, 여러분. 더 진지한 상대를 만날 것으로 예상했다.
관심이 없다. 그게 다야
이 거래 없이:
이 스레드와의 작별은 불완전합니다.
3주 동안 +150%.
흥미롭지도 않습니다, 여러분. 더 진지한 상대를 만날 것으로 예상했다.
관심이 없다. 그게 다야
당신이 지금 긴장을 풀고 긴장을 풀고 있을 때 적은 공격할 순간을 기다리고 있습니다.
예, 모든 것이 준비되었습니다. 이익을 50으로 나누기 시작하면 됩니다.
14 남음