getch>> : Повторюсь: Автоматический перевод любого локового советника в неттинговый осуществяется (с тем же торговым результатом в тестере) элементарно. Принцип с примером описан здесь . На тему локов, в частности, есть скрипт , из которого каждый может сделать простые выводы.
당신은 그런 큰 진술을 하고 당신의 제품은 테스터에게만 의도되고 적합합니다. 표시되어야 합니다.
물론 죄송합니다. 하지만 이것은 일부입니다. .... 당신은 그런 큰 소리로 말을 하고 당신의 제품은 테스터에게만 적합합니다.
한 틱에 여러 거래를 동시에 할 수 있기 때문에 언급할 테스터입니다. 예를 들어, 데모 계정에서 MT4의 포지션 반전은 잠금(OrderSend 및 OrderCloseBy)을 사용하여 수행할 수 있으며, 여기서 하나의 거래 요청(OrderSend)만 결과에 영향을 미칩니다. 잠금이 없는 MT4의 유사한 반전(OrderClose 및 OrderSend)에는 약점이 있습니다. 두 거래 요청(OrderClose 및 OrderSend) 모두 결과에 영향을 미칩니다.
그래서 당신의 평소 무의식, 진실에 대한 인식은 종교적 "믿음"과 같으며, 당신도 로크를 믿습니다... ***
사진과 이전 포스트는 마틴게일과 반대 입장을 열 가능성을 예시한 것입니다. 이것은 실제로 NProgrammer, tk의 주제에 대한 문제를 직접적으로 해결하지 않습니다. 채널 내에서 전체 수익성 있는 위치를 생성하여 긍정적인 결과를 식별하고 얻으려는 인기 없는 방법의 시도일 뿐입니다. 그들이 말하는 평균. :) 나는 여전히 채널의 너비와 중간 위치를 정확하게 예측하는 방법을 모릅니다. 모든 추론 포함 "무작위 걷기에 대해", "트렌드가 시작되었습니다" 및 기타 - 이것은 공식 알고리즘에 대한 검색입니다... :)) 플랫의 경우 위치를 늘리고 "잠금"하는 알고리즘이 잘 작동합니다. ;)
나는 이미 여러 번 질문했습니다- :)) 그리고 다시 묻습니다-그림과 함께 포인트별로 (그림의 형태로 :)))) 닫을 때 열 때 행동하는 방법을 그립니다 ... 아바타에서 다시 핑계를 댈 것이라고 200% 확신합니다. 여기를 읽지 마세요. 하지만 여기서는 물고기를 포장했습니다. 언제나처럼. :)
사진과 이전 포스트는 마틴게일과 반대 입장을 열 가능성을 예시한 것입니다. 이것은 실제로 NProgrammer, tk의 주제에 대한 문제를 직접적으로 해결하지 않습니다. 채널 내에서 전체 수익성 있는 위치를 생성하여 긍정적인 결과를 식별하고 얻으려는 인기 없는 방법의 시도일 뿐입니다. 그들이 말하는 평균. :) 나는 여전히 채널의 너비와 중간 위치를 정확하게 예측하는 방법을 모릅니다. 모든 추론 포함 "무작위 걷기에 대해", "트렌드가 시작되었습니다" 및 기타 - 이것은 공식 알고리즘에 대한 검색입니다... :)) 플랫의 경우 위치를 늘리고 "잠금"하는 알고리즘이 잘 작동합니다. ;)
다시 한번 실망시켜 드리겠습니다.
아바타, 나는 당신이 다른 사람들을 혐의로 비난하는 것을 좋아한다는 것을 알아차렸습니다. 그러나 고대 로마 시대부터 규칙이 있었습니다. 진술을 했습니다. 그것이 사실임을 증명하십시오. 그러기 위해서는 그것이 항상 작동한다는 것을 증명하기만 하면 됩니다. 이는 진술의 참을 위한 필요조건이거나 그 존재의 범위를 제한하고 이러한 경계 내에서 그것이 참임을 증명합니다. 그러나 다시 말하지만, 로마 전체에서조차 그 진술의 타당성이 아님을 증명하기 위해서는 그 진술을 반박하는 예를 제시하는 것으로 충분하다는 것이 알려져 있습니다. 당신은 예를 들어 당신의 진술의 진실을 증명하려고 노력하고 있습니다. 이것은 증거로 받아 들여지지 않습니다. 이것은 "논리학"에 대한 그의 작업에서 위대한 아리스토텔레스에 의해 입증되었습니다 ... 그래서, 글쎄, 일반적으로 - 위의 누군가가 아주 잘 말했습니다. 머리에 로키.
SProgrammer>> : 아바타, 나는 당신이 다른 사람들을 혐의로 비난하는 것을 좋아한다는 것을 알아차렸습니다. 그러나 고대 로마 시대부터 규칙이 있었습니다. 진술을 했습니다. 그것이 사실임을 증명하십시오. 그러기 위해서는 그것이 항상 작동한다는 것을 증명하기만 하면 됩니다. 이는 진술의 참을 위한 필요조건이거나 그 존재의 범위를 제한하고 이러한 경계 내에서 그것이 참임을 증명합니다. 그러나 다시 말하지만, 로마 전체에서조차 그 진술의 타당성이 아님을 증명하기 위해서는 그 진술을 반박하는 예를 제시하는 것으로 충분하다는 것이 알려져 있습니다. 당신은 예를 들어 당신의 진술의 진실을 증명하려고 노력하고 있습니다. 이것은 증거로 받아 들여지지 않습니다. 이것은 "논리학"에 대한 그의 작업에서 위대한 아리스토텔레스에 의해 입증되었습니다 ... 그래서, 글쎄, 일반적으로 - 위의 누군가가 아주 잘 말했습니다. 머리에 로키.
친절한... 문제를 다른 사람에게 전가하지 마십시오. 그리고 특히 그들의 단지. :) 당신의 근거 없는 진술은 절대적으로 명백합니다. 나는 토론 참가자 중 한 사람의 진술 을 자유롭게 설명했습니다. 당신은 평소의 범주형(어리석은 말은 아니지만) 방식으로 계속 자신의 말을 합니다. 항상 작동하는 하나 이상의 Forex 규칙을 증명하십시오. ;) 나는 예약했다. 그리고 그녀는 충실합니다. 플랫으로 마틴이있는 자물쇠는 기적입니다. :)
내 모자를 벗고. 나는 처음으로 이 주제를 마스터하지 못했을 것입니다("~할 것" 없이). 글쎄요, 이해가 되지 않습니다. 여러 페이지로 된 분기가 충분하지 않습니까? 결국 주제에 대해 새로운 것은 없습니다. 좋아, 아무도 그것을 본 적이 없다. 그래서 링크를주고 동지가 거기에서 죽게하십시오. 노년부터. 모든 사람을 치료할 수는 없습니다!
Svinozavr>> : Снимаю шляпу. Я бы (без "бы") обсуждать по лям первому разу эту тему не осилил. Ну, не понимаю: тех многостраничных веток что, не хватило? Ну ведь ничегошеньки нового по сабжу. Ну ладно, кто-то не видел. Так дать ссылку и пусть товарищ умрет там, читаючи. От старости. Всех не вылечишь!
그래서 우리는 자물쇠가 무의미하다는 증거를 기다리고 있습니다. SProgrammer 구독... ;)
Повторюсь:
Автоматический перевод любого локового советника в неттинговый осуществяется (с тем же торговым результатом в тестере) элементарно. Принцип с примером описан здесь .
На тему локов, в частности, есть скрипт , из которого каждый может сделать простые выводы.
당신은 그런 큰 진술을 하고 당신의 제품은 테스터에게만 의도되고 적합합니다. 표시되어야 합니다.물론 죄송합니다. 하지만 이것은 일부입니다. .... 당신은 그런 큰 소리로 말을 하고 당신의 제품은 테스터에게만 적합합니다.
한 틱에 여러 거래를 동시에 할 수 있기 때문에 언급할 테스터입니다.
예를 들어, 데모 계정에서 MT4의 포지션 반전은 잠금(OrderSend 및 OrderCloseBy)을 사용하여 수행할 수 있으며, 여기서 하나의 거래 요청(OrderSend)만 결과에 영향을 미칩니다.
잠금이 없는 MT4의 유사한 반전(OrderClose 및 OrderSend)에는 약점이 있습니다. 두 거래 요청(OrderClose 및 OrderSend) 모두 결과에 영향을 미칩니다.
사진에 답글을 달아주세요 :)
알고리즘에 대한 설명은 어디에 있습니까?
당신은 M30에서 진지하게 거래하고 있습니다 :))) 하지만... 아니, 이것은 미니입니다.
***
그래서 당신의 평소 무의식, 진실에 대한 인식은 종교적 "믿음"과 같으며, 당신도 로크를 믿습니다...
***
사진과 이전 포스트는 마틴게일과 반대 입장을 열 가능성을 예시한 것입니다. 이것은 실제로 NProgrammer, tk의 주제에 대한 문제를 직접적으로 해결하지 않습니다. 채널 내에서 전체 수익성 있는 위치를 생성하여 긍정적인 결과를 식별하고 얻으려는 인기 없는 방법의 시도일 뿐입니다. 그들이 말하는 평균. :)
나는 여전히 채널의 너비와 중간 위치를 정확하게 예측하는 방법을 모릅니다.
모든 추론 포함 "무작위 걷기에 대해", "트렌드가 시작되었습니다" 및 기타 - 이것은 공식 알고리즘에 대한 검색입니다... :))
플랫의 경우 위치를 늘리고 "잠금"하는 알고리즘이 잘 작동합니다. ;)
나는 이미 여러 번 질문했습니다- :)) 그리고 다시 묻습니다-그림과 함께 포인트별로 (그림의 형태로 :)))) 닫을 때 열 때 행동하는 방법을 그립니다 ...
아바타에서 다시 핑계를 댈 것이라고 200% 확신합니다. 여기를 읽지 마세요. 하지만 여기서는 물고기를 포장했습니다. 언제나처럼. :)
다시 한번 실망시켜 드리겠습니다.
사진과 이전 포스트는 마틴게일과 반대 입장을 열 가능성을 예시한 것입니다. 이것은 실제로 NProgrammer, tk의 주제에 대한 문제를 직접적으로 해결하지 않습니다. 채널 내에서 전체 수익성 있는 위치를 생성하여 긍정적인 결과를 식별하고 얻으려는 인기 없는 방법의 시도일 뿐입니다. 그들이 말하는 평균. :)
나는 여전히 채널의 너비와 중간 위치를 정확하게 예측하는 방법을 모릅니다.
모든 추론 포함 "무작위 걷기에 대해", "트렌드가 시작되었습니다" 및 기타 - 이것은 공식 알고리즘에 대한 검색입니다... :))
플랫의 경우 위치를 늘리고 "잠금"하는 알고리즘이 잘 작동합니다. ;)
다시 한번 실망시켜 드리겠습니다.
Я не про то, а про то что "Автоматический перевод любого локового советника в неттинговый осуществяется" - этого же нету в твоем изделии.
가상 주문은 다중 통화 테스터를 구현하는 데 사용됩니다. LOC->NETTING 변환의 원리는 가상 주문을 통해 동일합니다.
아바타, 나는 당신이 다른 사람들을 혐의로 비난하는 것을 좋아한다는 것을 알아차렸습니다. 그러나 고대 로마 시대부터 규칙이 있었습니다. 진술을 했습니다. 그것이 사실임을 증명하십시오. 그러기 위해서는 그것이 항상 작동한다는 것을 증명하기만 하면 됩니다. 이는 진술의 참을 위한 필요조건이거나 그 존재의 범위를 제한하고 이러한 경계 내에서 그것이 참임을 증명합니다. 그러나 다시 말하지만, 로마 전체에서조차 그 진술의 타당성이 아님을 증명하기 위해서는 그 진술을 반박하는 예를 제시하는 것으로 충분하다는 것이 알려져 있습니다. 당신은 예를 들어 당신의 진술의 진실을 증명하려고 노력하고 있습니다. 이것은 증거로 받아 들여지지 않습니다. 이것은 "논리학"에 대한 그의 작업에서 위대한 아리스토텔레스에 의해 입증되었습니다 ... 그래서, 글쎄, 일반적으로 - 위의 누군가가 아주 잘 말했습니다. 머리에 로키.
친절한...
문제를 다른 사람에게 전가하지 마십시오. 그리고 특히 그들의 단지. :)
당신의 근거 없는 진술은 절대적으로 명백합니다.
나는 토론 참가자 중 한 사람의 진술 을 자유롭게 설명했습니다.
당신은 평소의 범주형(어리석은 말은 아니지만) 방식으로 계속 자신의 말을 합니다.
항상 작동하는 하나 이상의 Forex 규칙을 증명하십시오. ;)
나는 예약했다. 그리고 그녀는 충실합니다. 플랫으로 마틴이있는 자물쇠는 기적입니다. :)
가상 주문은 다중 통화 테스터를 구현하는 데 사용됩니다. LOC->NETTING 변환의 원리는 가상 주문을 통해 동일합니다.
나는 처음으로 이 주제를 마스터하지 못했을 것입니다("~할 것" 없이).
글쎄요, 이해가 되지 않습니다. 여러 페이지로 된 분기가 충분하지 않습니까? 결국 주제에 대해 새로운 것은 없습니다. 좋아, 아무도 그것을 본 적이 없다. 그래서 링크를주고 동지가 거기에서 죽게하십시오. 노년부터.
모든 사람을 치료할 수는 없습니다!
Снимаю шляпу.
Я бы (без "бы") обсуждать по лям первому разу эту тему не осилил.
Ну, не понимаю: тех многостраничных веток что, не хватило? Ну ведь ничегошеньки нового по сабжу. Ну ладно, кто-то не видел. Так дать ссылку и пусть товарищ умрет там, читаючи. От старости.
Всех не вылечишь!
그래서 우리는 자물쇠가 무의미하다는 증거를 기다리고 있습니다.SProgrammer 구독...
;)