kharko писал(а)>> 잠금(헤징)의 반대자는 잠금으로 무엇을 해야 할지 모릅니다. 지지자들은 그 이점을 직관적으로 이해합니다. 소수만이 이해하고 무엇을 해야 하는지 알고 있습니다. 역설은 일상적인 수준에서 거의 모든 사람이 잠금을 사용한다는 것입니다. 신용으로 물건을 샀거나 대출을 받았습니다. 이것들은 모두 로카의 예입니다. 상품, 서비스 또는 돈을 받으면 시간이 지남에 따라 자금을 반환할 의무가 있습니다. 즉, 예산에 대한 위험을 최소화합니다. 자물쇠는 지연된 손익 고정입니다. 무슨 뜻인가요? 우리는 아직 벌지 못한 돈을 급히 빌리고 아직 갚지 못하고 있습니다. 일상 생활에서 우리는 빌린 자금을 할부로 반환합니다. 따라서 최소한의 위험으로 자물쇠를 열려면 포지션의 양을 여러 부분으로 나누어야 한다는 결론이 나옵니다(많을수록 보증금이 더 안전함). 가격이 자물쇠 밖에 있고 최소한 너비를 반복할 때 열어야 합니다.
예를 들어, 우리는 100파이와 10랏의 거래량에 대해 적자 잠금을 얻었습니다. 자물쇠를 열려고 10번 시도했습니다. 가격은 자물쇠 밖에 있고 너비는 100p를 반복합니다. 우리는 1랏(+100p)에서 이익을 고정합니다. 1랏의 패배 위치는 -200p를 제공합니다. 2가지 옵션: 1. 가격이 돌아서 100핍을 넘었습니다. 손실 위치의 시작 가격까지의 절반 거리입니다. 우리는 1 lot의 볼륨으로 손실 위치를 수정합니다. 총계: 100 - 100 = 0p 2. 추세는 계속됩니다. 가격은 이미 200p를 넘어섰고 1랏(+200p)에서 이익을 고정합니다. 2랏의 손실 포지션은 -300p를 제공합니다. 가격은 150p를 넘어 손실 손실 포지션의 개시 가격까지 거리의 절반을 넘었습니다. 우리는 2랏의 볼륨으로 손실 위치를 수정합니다. 합계: 100 + 200 - 2*150 = 0p .... 추세가 계속되어 1000p 수준에 도달하면 마지막 수익성있는 위치를 1로트 고정하고 잠금을 설정합니다. 자기자본 손실이 1.5배 증가합니다. 자물쇠의 너비는 1100핍이고, 가격이 어느 방향으로든 100핍을 더 넘기면 새로운 자물쇠를 설정합니다.
잠금이 양수이면 공개 규칙이 동일합니다. 가격은 자물쇠 밖에 있고 너비는 100p를 반복합니다. 우리는 1랏(+200p)에서 이익을 고정합니다. 1랏의 패배 위치는 -100p를 제공합니다. 2가지 옵션: 1. 가격이 역전되어 50p를 통과했습니다. 손실 위치의 시작 가격까지 거리의 절반입니다. 우리는 1 lot의 볼륨으로 손실 위치를 수정합니다. 총계: 200 - 50 = 150p 2. 추세는 계속됩니다. 가격은 이미 200p를 넘어섰고, 1랏(+300p)에서 수익을 고정합니다. 2랏의 적자 포지션은 -200p를 제공합니다. 가격은 100p를 넘고 손실 포지션의 개시 가격까지 거리의 절반입니다. 우리는 2랏의 볼륨으로 손실 위치를 수정합니다. 합계: 200 + 300 - 2*100 = 300p
주제에 대한 자세한 답변 감사합니다. 안타깝게도. 지능이 좋지 않아 모든 것을 이해하지 못했습니다. 여기 변형에서 추세가 항상 계속되면 잠금이 유지되고 자본 손실이 1.5 배 증가하는 것으로 나타났습니다. 그러한 조치의 영향은 무엇입니까?
그런 알고리즘이 존재합니다. 위험은 최소화되지만 이익도 마찬가지입니다. 하나의 통화 쌍에 대해 연간 20-30%를 넘지 않습니다. 통화 쌍의 수를 10-20으로 늘리더라도 초기 예치금이 10,000 미만이면 그만한 가치가 없습니다(시간, 노력). 제 것은 10번 미만이므로 지금은 선반에 있습니다. 나는 알고리즘 자체를 예로 들 수 없을 뿐만 아니라 무언가를 증명할 뿐 아니라 그것을 어리석고 자랑스럽게 여길 것입니다.
kharko>> : Противники лока (хеджирования) не знают, что с ним делать. Сторонники интуитивно понимают его пользу. Лишь единицы и понимают и знают, что делать. Парадокс в том, что на бытовом уровне, практически, каждый пользуется локом. Вы купили товары в кредит или взяли заем. Это все примеры лока. Получая товары, услуги или деньги, вы берете обязательства вернуть денежные средства с течением времени, т.е минимизируете риски для вашего бюджета. ерам при разб
아니, 아니!
가정 수준에서 lok은 다음과 같습니다.
1) 은행에서 예를 들어 18%로 대출을 받습니다. 금액 (이것은 스프레드입니다 :) )
2) 같은 은행의 은행에서 받은 금액을 10%로 설정합니다(포지티브 스왑입니다).
3) 현 상황에서 어떻게 수익을 낼지 고민하고, 그 동안 은행에서 비율차이를 알려드립니다 :)
---
이와 관련하여 "자물쇠라고 불리는 구조가 왜 그렇게 강인합니까?"라는 질문을하는 것이 적절합니다.
개인적으로 잠금을 사용하면 몇 가지 이점이 있습니다(물론 대상 거래자 그룹에 각각 플러스가 있음).
1) 오픈 포지션을 유지하는 평균 시간의 증가(DC와의 대결의 경우 스캘퍼에게 중요)
2) 손실을 바라보는 것이 더 편안하고 상황이 여전히 나아질 것이라는 환상으로 자신을 채우십시오.
3) 투자자들로부터 손실이 발생한다는 사실을 숨길 수 있는 능력, 때로는 치명적입니다(사기꾼에게 중요).
4) "포트폴리오" 전략 사용: 한 계정에서 여러 전문가 고문을 실행합니다. 따라서 투자자에 대한 부드러운 균형 곡선을 버리면 기본적으로 이것은 심리적 편안함입니다. 나는 자물쇠에 대해 아무것도 가지고 있지 않지만 그것을 사용하지 않습니다. 그것은 말도 안돼. 그리고 한 번도 사용하지 않았습니다. FRR의 빌어먹을 자물쇠는 무엇입니까? === 일반적으로 봄은 조만간 끝날 것이며 놀라운 금식의 홍수라는 숫자도 정상으로 돌아올 것입니다. 아마도 나는 자원을 방문하는 것을 쉬게 될 것입니다. 정신 건강은 더 비쌉니다.
"잔액", 잔액 열은 최면을 걸고 있습니다. 잔액 열에 들어가는 것은 잔액이 아닙니다. 실제 잔액은 자본입니다. 그런데 펜으로 쓴 것은....그리고 자기기만이 시작되는 등 거래가 적지 않고 잔고가 조금씩 올라오고 있지만, 지금은 자기자본이 0에 육박하고 있다는 사실, 글쎄요, 타입을 기다려야 합니다 잠그거나 이 열을 제거하고 자본을 잔액으로 호출해야 합니다.
잠금(헤징)의 반대자는 잠금으로 무엇을 해야 할지 모릅니다. 지지자들은 그 이점을 직관적으로 이해합니다. 소수만이 이해하고 무엇을 해야 하는지 알고 있습니다.
역설은 일상적인 수준에서 거의 모든 사람이 잠금을 사용한다는 것입니다. 신용으로 물건을 샀거나 대출을 받았습니다. 이것들은 모두 로카의 예입니다. 상품, 서비스 또는 돈을 받으면 시간이 지남에 따라 자금을 반환할 의무가 있습니다. 즉, 예산에 대한 위험을 최소화합니다.
자물쇠는 지연된 손익 고정입니다.
무슨 뜻인가요? 우리는 아직 벌지 못한 돈을 급히 빌리고 아직 갚지 못하고 있습니다. 일상 생활에서 우리는 빌린 자금을 할부로 반환합니다. 따라서 최소한의 위험으로 자물쇠를 열려면 포지션의 양을 여러 부분으로 나누어야 한다는 결론이 나옵니다(많을수록 보증금이 더 안전함). 가격이 자물쇠 밖에 있고 최소한 너비를 반복할 때 열어야 합니다.
예를 들어, 우리는 100파이와 10랏의 거래량에 대해 적자 잠금을 얻었습니다. 자물쇠를 열려고 10번 시도했습니다. 가격은 자물쇠 밖에 있고 너비는 100p를 반복합니다. 우리는 1랏(+100p)에서 이익을 고정합니다. 1랏의 패배 위치는 -200p를 제공합니다.
2가지 옵션:
1. 가격이 돌아서 100핍을 넘었습니다. 손실 위치의 시작 가격까지의 절반 거리입니다. 우리는 1 lot의 볼륨으로 손실 위치를 수정합니다. 총계: 100 - 100 = 0p
2. 추세는 계속됩니다. 가격은 이미 200p를 넘어섰고 1랏(+200p)에서 이익을 고정합니다. 2랏의 손실 포지션은 -300p를 제공합니다. 가격은 150p를 넘어 손실 손실 포지션의 개시 가격까지 거리의 절반을 넘었습니다. 우리는 2랏의 볼륨으로 손실 위치를 수정합니다. 합계: 100 + 200 - 2*150 = 0p
....
추세가 계속되어 1000p 수준에 도달하면 마지막 수익성있는 위치를 1로트 고정하고 잠금을 설정합니다. 자기자본 손실이 1.5배 증가합니다. 자물쇠의 너비는 1100핍이고, 가격이 어느 방향으로든 100핍을 더 넘기면 새로운 자물쇠를 설정합니다.
잠금이 양수이면 공개 규칙이 동일합니다.
가격은 자물쇠 밖에 있고 너비는 100p를 반복합니다. 우리는 1랏(+200p)에서 이익을 고정합니다. 1랏의 패배 위치는 -100p를 제공합니다.
2가지 옵션:
1. 가격이 역전되어 50p를 통과했습니다. 손실 위치의 시작 가격까지 거리의 절반입니다. 우리는 1 lot의 볼륨으로 손실 위치를 수정합니다. 총계: 200 - 50 = 150p
2. 추세는 계속됩니다. 가격은 이미 200p를 넘어섰고, 1랏(+300p)에서 수익을 고정합니다. 2랏의 적자 포지션은 -200p를 제공합니다. 가격은 100p를 넘고 손실 포지션의 개시 가격까지 거리의 절반입니다. 우리는 2랏의 볼륨으로 손실 위치를 수정합니다. 합계: 200 + 300 - 2*100 = 300p
주제에 대한 자세한 답변 감사합니다. 안타깝게도. 지능이 좋지 않아 모든 것을 이해하지 못했습니다. 여기 변형에서 추세가 항상 계속되면 잠금이 유지되고 자본 손실이 1.5 배 증가하는 것으로 나타났습니다. 그러한 조치의 영향은 무엇입니까?그런 알고리즘이 존재합니다. 위험은 최소화되지만 이익도 마찬가지입니다. 하나의 통화 쌍에 대해 연간 20-30%를 넘지 않습니다. 통화 쌍의 수를 10-20으로 늘리더라도 초기 예치금이 10,000 미만이면 그만한 가치가 없습니다(시간, 노력). 제 것은 10번 미만이므로 지금은 선반에 있습니다. 나는 알고리즘 자체를 예로 들 수 없을 뿐만 아니라 무언가를 증명할 뿐 아니라 그것을 어리석고 자랑스럽게 여길 것입니다.
언급한 알고리즘은 "눈사태" 스레드에 설명된 알고리즘과 관련이 있습니까?
Противники лока (хеджирования) не знают, что с ним делать. Сторонники интуитивно понимают его пользу. Лишь единицы и понимают и знают, что делать.
Парадокс в том, что на бытовом уровне, практически, каждый пользуется локом. Вы купили товары в кредит или взяли заем. Это все примеры лока. Получая товары, услуги или деньги, вы берете обязательства вернуть денежные средства с течением времени, т.е минимизируете риски для вашего бюджета. ерам при разб
아니, 아니!
가정 수준에서 lok은 다음과 같습니다.
1) 은행에서 예를 들어 18%로 대출을 받습니다. 금액 (이것은 스프레드입니다 :) )
2) 같은 은행의 은행에서 받은 금액을 10%로 설정합니다(포지티브 스왑입니다).
3) 현 상황에서 어떻게 수익을 낼지 고민하고, 그 동안 은행에서 비율차이를 알려드립니다 :)
---
이와 관련하여 "자물쇠라고 불리는 구조가 왜 그렇게 강인합니까?"라는 질문을하는 것이 적절합니다.
개인적으로 잠금을 사용하면 몇 가지 이점이 있습니다(물론 대상 거래자 그룹에 각각 플러스가 있음).
1) 오픈 포지션을 유지하는 평균 시간의 증가(DC와의 대결의 경우 스캘퍼에게 중요)
2) 손실을 바라보는 것이 더 편안하고 상황이 여전히 나아질 것이라는 환상으로 자신을 채우십시오.
3) 투자자들로부터 손실이 발생한다는 사실을 숨길 수 있는 능력, 때로는 치명적입니다(사기꾼에게 중요).
따라서 투자자에 대한 부드러운 균형 곡선을 버리면 기본적으로 이것은 심리적 편안함입니다.
나는 자물쇠에 대해 아무것도 가지고 있지 않지만 그것을 사용하지 않습니다. 그것은 말도 안돼. 그리고 한 번도 사용하지 않았습니다. FRR의 빌어먹을 자물쇠는 무엇입니까?
===
일반적으로 봄은 조만간 끝날 것이며 놀라운 금식의 홍수라는 숫자도 정상으로 돌아올 것입니다. 아마도 나는 자원을 방문하는 것을 쉬게 될 것입니다. 정신 건강은 더 비쌉니다.
1) увеличение среднего времени удержания открытой позиции (важно скальперам в случае разборок с ДЦ);
그런데 여기에서 잠금 해제가 명확합니다. 계획된 발췌 후 OrderCloseBY()입니다.
1) 오픈 포지션을 유지하는 평균 시간의 증가(DC와의 대결의 경우 스캘퍼에게 중요)
한동안 DC는 더욱 교활해졌으며(모두는 아닐 수도 있음) 이제 스캘핑 위치의 수명은 열린 순간부터 닫힐 때까지 또는 반대 방향(잠금 위치)이 열릴 때까지 계산됩니다.
그리고 이 순간은 규정에 규정되어 있습니다. 그래서 이점이 사라졌습니다.
아니, 아니!
가정 수준에서 lok은 다음과 같습니다.
1) 은행에서 예를 들어 18%로 대출을 받습니다. 금액 (이것이 스프레드입니다 :) )
2) 같은 은행의 은행에서 받은 금액을 10%로 설정합니다(포지티브 스왑입니다).
3) 현 상황에서 어떻게 수익을 낼지 고민하고, 그 동안 은행에서 비율차이를 알려드립니다 :)
---
<트라타타>
이와 관련하여 명백히 옳지 않고 상황에 부적합한 예를 들어 설명하려고 노력해야 했던 이유가 무엇인지 묻고 싶습니다. 잠금 장치의 옹호자와 반대자는 토론으로 주변 사람들을 비웃는 것처럼 보이며 전체 사실을 고려하려고 시도하지 않습니다.그런데 펜으로 쓴 것은....그리고 자기기만이 시작되는 등 거래가 적지 않고 잔고가 조금씩 올라오고 있지만, 지금은 자기자본이 0에 육박하고 있다는 사실, 글쎄요, 타입을 기다려야 합니다 잠그거나
이 열을 제거하고 자본을 잔액으로 호출해야 합니다.
이와 관련하여 명백히 옳지 않고 상황에 부적합한 예를 들어 설명하려고 노력해야 했던 이유가 무엇인지 묻고 싶습니다. 잠금 장치의 옹호자와 반대자는 토론으로 주변 사람들을 비웃는 것처럼 보이며 전체 사실을 고려하려고 시도하지 않습니다.부정확성 에 대해 당신은 질문에 답합니다.
부정확성 에 대해 당신은 질문에 답합니다.
왜요? 그러나 질문은 생략됩니다. 당신은 당신의 예에서 실수를 절대 보지 않으며 그것을 인정하고 싶지 않을 것입니다. :)