다시 한번 loks에 대해. - 페이지 11

 
반복합니다:
네팅으로의 로컬 Expert Advisor의 자동 전송은 기본 방식으로 수행됩니다(테스터에서 동일한 거래 결과로). 예를 들어 원리가 여기 에 설명되어 있습니다.
특히 자물쇠 주제에 대해서는 누구나 간단한 결론을 내릴 수 있는 스크립트 가 있습니다.
 
getch писал(а) >>
반복합니다:
네팅으로의 로컬 Expert Advisor의 자동 전송은 기본 방식으로 수행됩니다(테스터에서 동일한 거래 결과로). 예를 들어 원리가 여기 에 설명되어 있습니다.
특히 자물쇠 주제에 대해서는 누구나 간단한 결론을 내릴 수 있는 스크립트 가 있습니다.


Getch, 글쎄, 다시, 지난 번처럼 생각하지 않는 조언자에 대해 이야기 할 때 나는 이해하지 못합니다. 이것은 그것과 관련이 있습니다 :))))
 
SProgrammer >> :

Getch, 글쎄, 다시, 지난 번처럼 생각하지 않는 조언자에 대해 이야기 할 때 나는 이해하지 못합니다. 이것은 그것과 관련이 있습니다 :))))

네팅은 잠긴 위치가 생성 및 제거될 때 어떤 일이 발생하는지 설명 합니다.
테스터에서 동일한 결과로 잠금 Expert Advisor를 네팅 변형(잠금 생성 없이)으로 자동 변환하는 기능을 통해 특정 결론을 도출할 수도 있습니다.

 

아, 그래서 바로 쓸 필요가 있었습니다. loki는 그냥 닫는 것과 똑같습니다. :))

 
getch >> :

네팅은 잠긴 위치가 생성 및 제거될 때 어떤 일이 발생하는지 설명 합니다.
테스터에서 동일한 결과로 잠금 Expert Advisor를 네팅 변형(잠금 생성 없이)으로 자동 변환하는 기능을 통해 특정 결론을 도출할 수도 있습니다.

글쎄, 당신은 "동일한"이라고 말합니다! 그러나 추가 스프레드와 스왑은 어떻습니까? 그리고 나중에 포럼에서 "Lok이 일주일 동안 해결했습니다"라고 하는 것이 지겹도록 프로세스의 도덕적 만족은 어떻습니까? 마지막 빨판으로 포지션을 열었고 포지션을 마감했습니다. 저것들. 그물을 사용하면 잠금을 사용하는 것과 같은 결과를 얻을 수 없습니다.

 
"개방-폐쇄"가 아니라 "열린-탑-감소-폐쇄"입니다.
 
timbo >> :

글쎄, 당신은 "동일한"이라고 말합니다! 그러나 추가 스프레드와 스왑은 어떻습니까?

MT4에는 총 포지션에 스왑을 청구하는 브로커가 있는 것 같습니다. 이 규칙이 테스터의 MT4에 적용되는지 여부는 모르겠습니다.
스왑(스프레드 아님)에 대해 조정된 동일한 결과로 로컬 Expert Advisor를 테스터를 위한 netting으로 정확하고 자동으로 변환할 수 있습니다.
 
getch >> :
Вроде, есть брокеры на MT4, которые своп начисляют по совокупной позиции. Распространяется ли такое правило в тестере на их MT4 - не знаю.
Поправлюсь, автоматическая конвертация локового советника в неттинговый для тестера возможна с идентичным результатом с поправкой на свопы (не спреды).
응. Lokhovsky의 Lohovy는 스왑을 낮춥니다.
 
coaster писал(а) >>
"개방-폐쇄"가 아니라 "열린-탑-감소-폐쇄"입니다.


에서! 정확하고 중요한 추가 사항입니다.
어리석게 닫을 수는 없습니다. 최대 값을 얻을 수 있습니다. 기다려야합니다 .... :))