이것은 이 스레드의 빈 잡담일 뿐입니다. 포럼에서 검색을 사용하는 것이 좋습니다. 나는 당신에게 매우 구체적인 언급을했습니다. 당신은 사실의 전체, 모든 상황을 고려하지 않습니다. 이전 논의에서 그랬던 것처럼. 자물쇠 또는 설명에 대한 논쟁에 빠지기 위해-죄송합니다. 해마다 동일한 분쟁이 있습니다. 양측에서 본격적인 객관적인 연구를 시도하지 않고 완고한 방송 만 있습니다 (큰 소리로 말하지만 의미 아주 간단한 것). 일반 방문자와 플랫폼 개발자(그리고 절대적으로 아무 것도 인식하고 싶지 않은 냉철한 동지)는 포럼의 자물쇠와 기둥에 대한 주제에 참여했습니다. 그리고 고슴도치는 비유가 전혀 없습니다. 이것은 분명합니다.
kharko>> : На счет Граальчика вы зря иронизируете. И депо нужен не такой уж безразмерный. Если правильно задать параметры для вычисления возможного риска.. Еще раз перечитайте мое сообщение о пользе локов .
"쇼, 또?" - 인용문 (만화 "옛날 옛적에 개가 있었다") ....
죄송합니다. 일부 혼란스러운 개념이 있습니다. 잠금과 헤지는 기본적으로 거래에 대한 다른 접근 방식입니다. 나 자신을 반복하지 않기 위해 나는 단순히 거미에 대한 링크를 줄 것입니다 - 해당 지점에 - 내 오래된 게시물이 있습니다.
흥미로웠지만 ... 부정은 창조와 거리가 멀다 oooh 오픈 포즈의 바람에 가격이 10-100p 움직일 때 트레이더가 되는 방법에 대한 조언 당신은 거기 있고 헤지 타입의 빗질
글쎄, 한 쌍의 Evrabaks의 예에 대한 귀하의 조언 로트 자기자본의 5~10%이며 현재 로트의 위치는 10 ~ 100p 범위에 있습니다.
일반적인 표준 상황은 핸드가 손실을 줄이기 위해 상승하지 않으므로 신뢰도는 51%입니다. 포즈로 돈도 벌 수 있다는 사실! 즉, 포즈가 롤백되었습니다 ...
다시 한 번 - 해당 분기에는 잠금 거부가 없습니다. 하나의 진술이 있습니다 - 잠금은 거래에 이점을 제공하지 않습니다. 그 당시의 amers조차도 자물쇠를 여는 것은 열린 위치가 없는 것과 같다고 매우 대중적으로 설명하려고 했습니다. 그러나 그들은 포기했지만 오래 가지 않았습니다. NFA는 모든 라즈베리를 부러 뜨 렸습니다. 거래자에 대한 조언 - 스톱 실행을 기다리거나 실행하지 않는 것: 포지션을 열기 전에 트레이더는 오픈 방향, 오픈 포지션의 크기 및 스톱까지의 거리를 알아야 합니다. 시스템이 가능한 이익을 평가하면 한계 한계까지의 거리입니다. 이러한 포인트 중 일부가 의심스러운 경우 "펜스에 앉아"가 더 현명합니다. 그렇지 않으면 트레이더가 아니라 플레이어입니다. 그리고 이 경우 어떤 조언도 효과적이지 않습니다. 배수는 시간 문제이며 시스템에 의존하지 않습니다.
다시 한 번 - 해당 분기에는 잠금 거부가 없습니다. 하나의 진술이 있습니다 - 잠금은 거래에 이점을 제공하지 않습니다. 그 당시의 amers조차도 자물쇠를 여는 것은 열린 위치가 없는 것과 같다고 매우 대중적으로 설명하려고 했습니다. 그러나 그들은 포기했지만 오래 가지 않았습니다. NFA는 모든 라즈베리를 부러 뜨 렸습니다. 거래자에 대한 조언 - 스톱 실행을 기다리거나 실행하지 않는 것: 포지션을 열기 전에 트레이더는 오픈 방향, 오픈 포지션의 크기 및 스톱까지의 거리를 알아야 합니다. 시스템이 가능한 이익을 평가하면 한계 한계까지의 거리입니다. 이러한 포인트 중 일부가 의심스러운 경우 "펜스에 앉아"가 더 현명합니다. 그렇지 않으면 트레이더가 아니라 플레이어입니다. 그리고 이 경우 어떤 조언도 효과적이지 않습니다. 배수는 시간 문제이며 시스템에 의존하지 않습니다.
...포지션을 열기 전에 거래자는 오픈 방향, 오픈할 포지션의 크기, 스탑까지의 거리를 알아야 합니다. 시스템이 가능한 이익을 평가하면 한계 한계까지의 거리입니다. 이러한 포인트 중 일부가 의심스러운 경우 "펜스에 앉아"가 더 현명합니다. 그렇지 않으면 트레이더가 아니라 플레이어입니다.
나는 이 성명서에서 블라디슬라프와 함께하고 싶습니다. 제 생각에는 트레이더는 수학적 기대치를 평가하는 사람이고 플레이어는 그러한 수학적 기대치의 확률입니다.
다시 한 번 - 해당 분기에는 잠금 거부가 없습니다. 한 가지 진술이 있습니다. 잠금은 거래에 이점을 제공하지 않습니다. 그 당시의 amers조차도 자물쇠를 여는 것은 열린 위치가 없는 것과 같다고 매우 대중적으로 설명하려고 했습니다. 그러나 그들은 포기했지만 오래 가지 않았습니다. NFA는 모든 라즈베리를 부러 뜨 렸습니다. 트레이더에 대한 조언 - 스탑의 실행 또는 비실행을 기다리는 것: 포지션을 열기 전에 트레이더는 오프닝의 방향, 열리는 포지션의 크기 및 스탑까지의 거리를 알아야 합니다. 시스템이 가능한 이익을 평가하면 한계 한계까지의 거리입니다. 이러한 포인트 중 일부가 의심스러운 경우 "펜스에 앉아"가 더 현명합니다. 그렇지 않으면 트레이더가 아니라 플레이어입니다. 그리고 이 경우 어떤 조언도 효과적이지 않습니다. 배수는 시간 문제이며 시스템에 의존하지 않습니다.
행운을 빕니다.
내 게시물에서 잠금 공개 알고리즘에 대해 이야기했습니다. 베이시스: 이익을 고정하고 이동의 50% 롤백을 기다립니다. 거래 결정을 실행하는 순수한 기술 - 시스템 없음. 가능한 위험을 계산하는 방법을 보여주었습니다.
헤징에서도 유사한 기술이 가능합니다. 계산이 더 어려워집니다. 헤징에 사용되는 쌍으로 포지션 볼륨을 비교하는 것이 필요합니다.
OK Spartak은 8:1을 굴렸으므로 다음에는 8개의 주문으로 나누어 잠금을 종료합니다.
옳지 않은 예를 설명하시오? 보여주거나 증명하십시오 ... 그리고 너무 공허한 잡담.
자물쇠 또는 설명에 대한 논쟁에 빠지기 위해-죄송합니다. 해마다 동일한 분쟁이 있습니다. 양측에서 본격적인 객관적인 연구를 시도하지 않고 완고한 방송 만 있습니다 (큰 소리로 말하지만 의미 아주 간단한 것). 일반 방문자와 플랫폼 개발자(그리고 절대적으로 아무 것도 인식하고 싶지 않은 냉철한 동지)는 포럼의 자물쇠와 기둥에 대한 주제에 참여했습니다.
그리고 고슴도치는 비유가 전혀 없습니다. 이것은 분명합니다.
На счет Граальчика вы зря иронизируете. И депо нужен не такой уж безразмерный. Если правильно задать параметры для вычисления возможного риска..
Еще раз перечитайте мое сообщение о пользе локов .
"쇼, 또?" - 인용문 (만화 "옛날 옛적에 개가 있었다") ....
죄송합니다. 일부 혼란스러운 개념이 있습니다. 잠금과 헤지는 기본적으로 거래에 대한 다른 접근 방식입니다. 나 자신을 반복하지 않기 위해 나는 단순히 거미에 대한 링크를 줄 것입니다 - 해당 지점에 - 내 오래된 게시물이 있습니다.
http://forex.kbpauk.ru/showflat.php?Cat=0&Board=mm&Number=115844&Searchpage=4&Main=1018&Words=VG&topic=&Search=true#Post115844
여기에서 나는 미국 중개인의 의견을 진술합니다.
http://forex.kbpauk.ru/showflat.php?Cat=0&Board=mm&Number=126295&Searchpage=4&Main=1018&Words=VG&topic=&Search=true#Post126295
보석금이 부과되지 않는 이유에 대한 설명과 함께.
일반적으로 읽고 고려하십시오. 솔직히 말해서 - 계산기를 사용하기 위해 전화하는 것에 지쳤습니다.
행운을 빕니다.
예, amers에 대해 - 이것은 NFA가 잠금을 금지하기 전이었습니다.
"쇼, 또?" - 인용문 (만화 "옛날 옛적에 개가 있었다") ....
죄송합니다. 일부 혼란스러운 개념이 있습니다. 잠금과 헤지는 기본적으로 거래에 대한 다른 접근 방식입니다. 나 자신을 반복하지 않기 위해 나는 단순히 거미에 대한 링크를 줄 것입니다 - 해당 지점에 - 내 오래된 게시물이 있습니다.
https://www.mql4.com/go?http%3A%2F%2Fforex.kbpauk.ru%2Fshowflat.php%3FCat%3D0%26amp%3BBoard%3Dmm%26amp%3BNumber%3D115844%26amp%3BSearchpage%3D4% 26amp%3BMain%3D1018%26amp%3BWords%3DVG%26amp%3Btopic%3D%26amp%3BSearch%3Dtrue%23Post115844
흥미롭긴 했지만... 부정은 창조와 거리가 멀다
가격이 오픈 포지션의 바람에 10-100p 움직일 때 트레이더가 되는 방법에 대한 조언
당신은 거기 있고 헤지 방식의 빗질
글쎄, 한 쌍의 Evrabaks의 예에 대한 귀하의 조언
로트 자기자본의 5~10%이며 현재 로트의 위치는 10 ~ 100p 범위에 있습니다.
일반적인 표준 상황은 핸드가 손실을 줄이기 위해 상승하지 않으므로 신뢰도는 51%입니다.
포즈로 돈도 벌 수 있다는 사실! 즉, 포즈가 롤백되었습니다 ...
흥미로웠지만 ... 부정은 창조와 거리가 멀다 oooh
오픈 포즈의 바람에 가격이 10-100p 움직일 때 트레이더가 되는 방법에 대한 조언
당신은 거기 있고 헤지 타입의 빗질
글쎄, 한 쌍의 Evrabaks의 예에 대한 귀하의 조언
로트 자기자본의 5~10%이며 현재 로트의 위치는 10 ~ 100p 범위에 있습니다.
일반적인 표준 상황은 핸드가 손실을 줄이기 위해 상승하지 않으므로 신뢰도는 51%입니다.
포즈로 돈도 벌 수 있다는 사실! 즉, 포즈가 롤백되었습니다 ...
다시 한 번 - 해당 분기에는 잠금 거부가 없습니다. 하나의 진술이 있습니다 - 잠금은 거래에 이점을 제공하지 않습니다. 그 당시의 amers조차도 자물쇠를 여는 것은 열린 위치가 없는 것과 같다고 매우 대중적으로 설명하려고 했습니다. 그러나 그들은 포기했지만 오래 가지 않았습니다. NFA는 모든 라즈베리를 부러 뜨 렸습니다.
거래자에 대한 조언 - 스톱 실행을 기다리거나 실행하지 않는 것: 포지션을 열기 전에 트레이더는 오픈 방향, 오픈 포지션의 크기 및 스톱까지의 거리를 알아야 합니다. 시스템이 가능한 이익을 평가하면 한계 한계까지의 거리입니다. 이러한 포인트 중 일부가 의심스러운 경우 "펜스에 앉아"가 더 현명합니다. 그렇지 않으면 트레이더가 아니라 플레이어입니다. 그리고 이 경우 어떤 조언도 효과적이지 않습니다. 배수는 시간 문제이며 시스템에 의존하지 않습니다.
행운을 빕니다.
다시 한 번 - 해당 분기에는 잠금 거부가 없습니다. 하나의 진술이 있습니다 - 잠금은 거래에 이점을 제공하지 않습니다. 그 당시의 amers조차도 자물쇠를 여는 것은 열린 위치가 없는 것과 같다고 매우 대중적으로 설명하려고 했습니다. 그러나 그들은 포기했지만 오래 가지 않았습니다. NFA는 모든 라즈베리를 부러 뜨 렸습니다.
거래자에 대한 조언 - 스톱 실행을 기다리거나 실행하지 않는 것: 포지션을 열기 전에 트레이더는 오픈 방향, 오픈 포지션의 크기 및 스톱까지의 거리를 알아야 합니다. 시스템이 가능한 이익을 평가하면 한계 한계까지의 거리입니다. 이러한 포인트 중 일부가 의심스러운 경우 "펜스에 앉아"가 더 현명합니다. 그렇지 않으면 트레이더가 아니라 플레이어입니다. 그리고 이 경우 어떤 조언도 효과적이지 않습니다. 배수는 시간 문제이며 시스템에 의존하지 않습니다.
행운을 빕니다.
감사합니다, 이해합니다 - 저는 플레이어입니다
나는 이것이 "잠금에 대해 다시 한 번"이 무엇을위한 것인지 이해하지 못했습니다. 아무도 새로운 말을 하지 않을 것 같은데...
...포지션을 열기 전에 거래자는 오픈 방향, 오픈할 포지션의 크기, 스탑까지의 거리를 알아야 합니다. 시스템이 가능한 이익을 평가하면 한계 한계까지의 거리입니다. 이러한 포인트 중 일부가 의심스러운 경우 "펜스에 앉아"가 더 현명합니다. 그렇지 않으면 트레이더가 아니라 플레이어입니다.
나는 이 성명서에서 블라디슬라프와 함께하고 싶습니다. 제 생각에는 트레이더는 수학적 기대치를 평가하는 사람이고 플레이어는 그러한 수학적 기대치의 확률입니다.
Спасибо я понял - я игрок
일반적으로 나는 개인적으로 당신을 의미하지 않았습니다. 이것은 일반적인 접근 방식이며 모든 교과서에 설명되어 있습니다.당신이 상인이 되는 것을 막는 것은 무엇입니까? 시스템이 있는 경우 그 차이는 규율에 있습니다. (질문은 수사학적입니다).
행운을 빕니다.
다시 한 번 - 해당 분기에는 잠금 거부가 없습니다. 한 가지 진술이 있습니다. 잠금은 거래에 이점을 제공하지 않습니다. 그 당시의 amers조차도 자물쇠를 여는 것은 열린 위치가 없는 것과 같다고 매우 대중적으로 설명하려고 했습니다. 그러나 그들은 포기했지만 오래 가지 않았습니다. NFA는 모든 라즈베리를 부러 뜨 렸습니다.
트레이더에 대한 조언 - 스탑의 실행 또는 비실행을 기다리는 것: 포지션을 열기 전에 트레이더는 오프닝의 방향, 열리는 포지션의 크기 및 스탑까지의 거리를 알아야 합니다. 시스템이 가능한 이익을 평가하면 한계 한계까지의 거리입니다. 이러한 포인트 중 일부가 의심스러운 경우 "펜스에 앉아"가 더 현명합니다. 그렇지 않으면 트레이더가 아니라 플레이어입니다. 그리고 이 경우 어떤 조언도 효과적이지 않습니다. 배수는 시간 문제이며 시스템에 의존하지 않습니다.
행운을 빕니다.
내 게시물에서 잠금 공개 알고리즘에 대해 이야기했습니다. 베이시스: 이익을 고정하고 이동의 50% 롤백을 기다립니다.
거래 결정을 실행하는 순수한 기술 - 시스템 없음. 가능한 위험을 계산하는 방법을 보여주었습니다.
헤징에서도 유사한 기술이 가능합니다. 계산이 더 어려워집니다. 헤징에 사용되는 쌍으로 포지션 볼륨을 비교하는 것이 필요합니다.